Хабрахабр / Комментарии к посту «Интерфейс Google Tablet» в блоге «Google»

04.02.2010 11:22:19 Robot_rus

Robot_rus — Thu, 04 Feb 2010 11:22:19 GMT

Убогая яблошколота такая убогая. Имеет нечто вроде Pocket IE (только еще хуже), при этом мнит себя кемто. ппц

04.02.2010 09:25:44 andoriyu

andoriyu — Thu, 04 Feb 2010 09:25:44 GMT

пфф, причем тут патриотизм? тут как бы плевок в сторону советский^W российских обсосов. И я не понимаю как можно судить браузер вмешивая в это минусы обсосов конкретной страны? ну так тогда все браузеры кроме оперы — гуанно получается(мы же не ограничиваемся вМКАДьем и развитыми городами? есть еще месте где интернет по мегабайтам, и не по сладким ценами, а кое где еще вообще диалап). Если так рассуждать то можно сказать, что и опера — гуанно! столько мегабайт качать на таком узком канале!!!11111 elinks — наше все.

p.s.
да я сейчас так гладко перешел от мобильной оперы к десктопной для аналогии.

04.02.2010 09:18:13 b0fh

b0fh — Thu, 04 Feb 2010 09:18:13 GMT

приятно видеть на сайте на русском языке фразу «Россия не в счет»
жду следующей — «Россия не страна»
или «Россия — а где это?»

не отношу себя к патриотам, но не до такой же степени.

04.02.2010 05:00:33 andoriyu

andoriyu — Thu, 04 Feb 2010 05:00:33 GMT

эм вы им вообще хоть когда нибудь его пробовали?
Он уже научился подгонять размер страницы под экран < там как очень удобный зуминг.
>не вылетать после 3 открытых вкладок,

у вас кривые руки, у меня не разу не вылетал, в прочем как и большинства владельцев айфона( а может и вообще только у вас).

>траффик как опера турбо?

Эмм экономить трафик это уродовать картинки и верствку? нет уж спасибо я предпочитаю полный вэб, учитывая, что у меня безлимит как опять же у всех пользователей айфона (Россия не счет).

>он такойже убогий, как скажем встроенный в симбиан броузер, или Pocket IE. Юзать его — мазохизм.

вы раскрыли свою зеленую морду. сравнили браузер который вывел мобильный вэб на новый уровень, браузер который отхватил большую долю браузеров на мобильниках с вашей оперой и убогим ie? да вы просто толстый тролль и не более. да еще и школьник наверное. А так как его святейшеству не положено спорить со школотой => его святейшество удаляется изспора с крестьянином…

04.02.2010 04:45:52 Robot_rus

Robot_rus — Thu, 04 Feb 2010 04:45:52 GMT

> Opera Mobile была лучшим пока производители пихали в телефоно убогие браузеры

Ты так говоришь, как будто Mobile Safari не убогий.
Он уже научился подгонять размер страницы под экран, не вылетать после 3 открытых вкладок, и экономить мой траффик как опера турбо? Пока нет --> он такойже убогий, как скажем встроенный в симбиан броузер, или Pocket IE. Юзать его — мазохизм.

03.02.2010 22:34:54 Alexshl

Alexshl — Wed, 03 Feb 2010 22:34:54 GMT

а я вот тут посидел, поглядел, и мне показалось что мой ноутбук какой-то уже громоздкий :) для дома.

для повседневных домашних задач более чем достаточно (почитать хабр, посмотреть почту, полазить в вконтакте, поболтать по скайпу) а больше в последнее время как-то дома и не нужно.

03.02.2010 20:29:02 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 20:29:02 GMT

охх очередной фанатик. Да я знаю, что iPad не телефон. Но как бы Chrom OS __не__ многозадачен.
лутчий => лучший

Opera Mobile была лучшим пока производители пихали в телефоно убогие браузеры. Там есть зумирование как в айфоне? она перестала уродовать верстку? Есть авто-маштабирование? Opera turbo ненужный адон в 21 веке — уродует все, что через него пропускает. Так, что луркай дальше. Сафари есть и будет самым лучшим браузером на мобильных устройствах. Про вкладки какой-то бред, никогда такого не было, хотя я со многими вкладками всегда.

03.02.2010 18:11:57 Robot_rus

Robot_rus — Wed, 03 Feb 2010 18:11:57 GMT

Причем тут телефон? iPad != телефон
странно что адепты яблочной секты этого незнают.

лутчий мобильный броузер это Opera mobile.

Когда стандартный броузер в ифоне перестанет закрывать вкладки от ВНЕЗАПНОГО (sic!) недостатка памяти, или в нем появится аналог Opera turbo (или еще чтото, экономящее траффик), тогда его хотябы можно будет рассматривать в качестве броузера. А так… неюзабельная поделка, зато гламурненькая, отлично подходит к маленькой собачке и розовой сумочке.

03.02.2010 14:05:40 AddRemover

AddRemover — Wed, 03 Feb 2010 14:05:40 GMT

Нет, меня правильно поправили.
От слова симпАтия, а не пот :)

03.02.2010 14:00:05 Lordwind

Lordwind — Wed, 03 Feb 2010 14:00:05 GMT

симпОтно!

03.02.2010 13:39:36 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 13:39:36 GMT

не самый свежий хромиум на линуксе отрабатывает www.gametech.ru
правильнее ф фокса).
вообще мне хромиум нравится, не хватате только нормального адблока, но надеюсь допишут.
на маке вполне доволен сафари.

03.02.2010 12:24:43 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 12:24:43 GMT

>А с чего не поменяет? Какой-никакой а риск.
Нда. А может гугл поменяет политику и можно будет заходить только на определенные сайты? какой-никакой, а риск! Хватить нести чушь. Вот на что может поменять политика? кстате почему вы так уверены, что гугл не поменяет свою политику? В общем очередной бред проритарофоба.

>Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.
То, что скайп только вафли это недоработка скайпа, так как SDK это позволяет. Какая закрытость софта? Если я хочу я могу выклыдывать сорцы своих приложений.

>хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)

толку от этого опенсорса если производители позволяют заливать только подписанные версии ос?

>Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.

Ну и в какой сейчас(а точнее год назад) OpenGL были в жопе? как раз из-за того, что управление шло консорциумом. А что мы сейчас имеем? у каждого производителя фона на андроде разный комплект базового по, у моторолы одни фишки и htc другие. Одно дело когда гугл отвечает за софт, а htc за железо, но тут совсем другое.

>А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО?
А зачем оно? чтобы из-за того, что какой-то сказочный долпаеп написал кривое телефонное приложение, а пользователь пострадает — эппл отвечали за это?

>Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)
это да минус. однако я спокойно жил с safari без гризманки и плагинов как наверное 90% пользователей интернета, ну ладно 80%.

p.s.
самый свежий хром под мак на некоторый сайтах игнорирует css, википедия например без css открывается — вот вам и бета от гугла.

03.02.2010 11:52:52 marazm

marazm — Wed, 03 Feb 2010 11:52:52 GMT

> все плюшки хром ос можно использовать из браузера сафари
Кстати, как у иФон с плагинами и гризманки? :-)

> мы получим очередную бету
бета gmail меня более чем устраивала… бета бете рознь. Впрочем действительно глупо спорить о том чего ещё нет.

> с чего вдруг appstore поменят политику?
А с чего не поменяет? Какой-никакой а риск.

А как вам текущая политика Apple, при которой мы не увидим альтернатив предустановленному ПО? (есть пункт о том что они погут послать разработчика, если его приложение дублирует функционал стандартного ПО) Skype только по вай-фай… И это все из-за закрытости софта.

хром ос 100% выйдет в опен сорс, отсюда свои плюсы. Пусть весь гугл станет платным, интернет останется бесплатным (не считая каналов и тп, но это и сейчас безболезненно оплачивается)

> Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.
Одна голова хорошо, а две лучше… Обычно так было.

03.02.2010 11:35:03 dab512

dab512 — Wed, 03 Feb 2010 11:35:03 GMT

Насколько я помню, Microsoft обещали для мультитач дисплеев в win7 сделать именно так.

Клик левой кнопкой — традиционный тап по дисплею.
Клик правой кнопкой — тап по дисплею одним пальцем + тап рядомвторым пальцем.

03.02.2010 11:18:36 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 11:18:36 GMT

>Тупо браузер каждую вкладку держит в отдельном процессе. Т.е. параллельность таки есть. На не джейлблейкнутом айфоне невозможно запустить два процесса одновременно (искуственное ограничение, как понимаю)
Вы ничего не понимаете в iPhone © телефон висит в фоне? висит! музыка играет? играет! почта проверяется? тважмать проверяется? я сейчас пишу этот пост? пишу! чем не многозадачность? А вот в хроме ос все работает поверх браузера, пусть он сколько угодно процессов создаем — за переделы браузера не выйти.

>Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.

полноправную ос-браузер, да далеко ушли, все плюшки хром ос можно использовать из браузера сафари. Только вот если я забуду отрыть вкладку (для который хром любезно еще один процесс создать, который будет пожирать память) со скайом(кстате где такую вкладку взять?) то я не получу сообщение которое мне отправили.

>По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)

я точно также, но пытаетесь полюсы(опять же они субъективные) андроида в хром ос(многозадачность), плюсы обоих систем причисляете к хрому(все свистелки в браузере, эппл еще раньше начали такую фишку делать чем в гугле), какие-то фантазии к минусам(с чего вдруг appstore поменят политику? приложения там есть и платные и бесплатные, за право размещения деньги берут, что тут можно поменять я не пойму)

Спорить глупо. У гугла есть недоделка и красивый рендер, а у эппл есть девайс который вот-вот поступит в продажу, но мы ничего не знаем о нем кроме того, что показали на презентации, а там не все фичи показывают, обязательно на 1 большой минус типа вэб камеры(вот картинка в тему:http://cache.gawker.com/assets/images/4/2010/02/roncassel.jpg) найдет 100 мелких, но приятных плюсов которые заставят купить этот девайс. А с гуглом мы получим очередную бету, которую производители будут тягать каждый на себя. Такие альянса до добра не доводят и тормозят прогресс.

03.02.2010 10:46:39 marazm

marazm — Wed, 03 Feb 2010 10:46:39 GMT

> Так как второй это тупо браузер.
Тупо браузер каждую вкладку держит в отдельном процессе. Т.е. параллельность таки есть. На не джейлблейкнутом айфоне невозможно запустить два процесса одновременно (искуственное ограничение, как понимаю)

> На андроиде все обязаны
Мы говорим о Chrome OS и iPhone OS. В том и дело что эпл предлагает ос от телефона, гугл — потенциально полноправную ос (все рано или поздно перенесутся в облака и веб, причем благодаря самой хром ос), а мобильную платформу пихает в мобилки.

> Опять скачим.
По сути я одинаково отношусь что к ipad на ифон ос, что к хром ос в этом девайсе, поэтому и мнения есть как позитивные так и негативные. Т.е. нет цели доказать что одно лучше другого :-)

03.02.2010 10:20:20 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 10:20:20 GMT

ладно давайте забьем на эту тему, тк она бесконечна по определению).

03.02.2010 10:13:33 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 10:13:33 GMT

у меня не было ситации когда я на буке с кем-то по скайпу общался и этот человек мне линк присылал :)

03.02.2010 10:00:01 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 10:00:01 GMT

я круче).
насчет ситуаций — у меня такого тоже не было(тк нет айпада), но если эта вещь позиционируется для работы, то нужно думать и о таких проблемах.
для игрушки это проблемой не является.

03.02.2010 09:52:24 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 09:52:24 GMT

вообще все что можно было придумать в интерфейсах уже практически придумано.
остается только точить юзабилити и красивости, чем и занят эпл.

от гугла жду отсутствие проблем с работой со своим контентом и цену для россии в 3 раза ниже чем за эпл.
ну и хд видео без перекодирования и шоб флешку воткнуть можно было)

03.02.2010 09:50:53 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 09:50:53 GMT

да как-то не подумал, но у меня редко такие ситуации, точнее на памяти вообще таких не было. Таки да, точно не тот bofh которого я знаю: )

03.02.2010 09:47:59 AthirnEleidan

AthirnEleidan — Wed, 03 Feb 2010 09:47:59 GMT

Тогда стоит обратиться к Mac OS X и iPhone OS, где такое масштабирование уже который год берется на вооружение. Не скажу, что концепт Google плох. Просто я как пользователь интерфейсов Apple не увидел ничего нового.

03.02.2010 09:42:21 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 09:42:21 GMT

вообще да глупо).
но всеравно хочется надеятся на чтото красивое и не дорогое)
и шоб флешку воткнуть)).

я просто предполагаю цену на айпад в россии и становится грустно.

а насчет скайпа суть не в количестве нажатий а в том что разговор придется завершить.
да, согласен, такое бывает редко, но к сожалени метко.

03.02.2010 09:33:32 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 09:33:32 GMT

Ну так и в iPad'e апаратный кодек… Под айпод тач приходится конвертить из-за ращрешения, ну и размеров экрана :)

>возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.

если честно у меня такая ситуация редко появляется (используйте вэб аську в браузере айтача :) ) Еще вы так говорит «закрыть скайп, открыть ссылку» будто это несколько действий, а на деле это одно нажатие, потом еще 2, чтобы вернуться назад.

Опять же глупо сейчас обсуждать недоделаную ось и еще не выпущеное устройство :)

p.s.
ну вот опять флэш упал :(

03.02.2010 09:26:29 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 09:26:29 GMT

нет не я).
точнее я не он)) ну и тд).
да она урезана практически до уровня браузера, но мне лично в ней интересно следующее.

платформы с аппаратной декодировкой хд видео(задолбывает конвертить сериалы под айпод тач)

возможность во время беседы в асе кликнув на ссылку попасть на страницу просто в другом табе, не вылезая из аси.
как было верно замечено еще более важна подобная ситуация для общения в скайпе. в айпаде придется закрыть скайп-открыть ссылку(или почту к примеру), а это уже реально неприятно.

цена (надеюсь уложистя в 10к рублей в россии)

время автономной работы(обещают на нетбуках почти сутки в режиме инет по вайфаю)

на вскидку все.

03.02.2010 09:12:57 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 09:12:57 GMT

>— возможность параллельной работы нескольких приложений (задач). Вот тут у гугла +, эпл — вы скачите от Androida OS к Chrome OS. В первом есть параллельная работа, а во втором — нет. Так как второй это тупо браузер. С тем же успехом можно пользоваться мобильным сафари.

>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)
О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)

Опять скачим. В Chrome OS сейчас только сервисы гугла и сервисы которым и без chrome os доступны. На андроиде все обязаны использовать маркет если не ошибаюсь. Так же идиотизм считать, что App Store станет платным — зачем? он сейчас приносит компании сотнинефти. Опять же ничето не мешает использовать Web-приложения на iPad'e и iPhone, у эппл был(а может все еще есть) каталог вэб приложений для айфона.

>AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)

AppStore дал разаботчким площадку для распространения своих продуктов, до эппла этого никто не делал. Так же это сделало невозможным распространение вредностных приложений (вспоминает симбу с BT червями, кстате что меня в той симбе бесило это фоновые приложения: не закроешь правильно — прощай батарея)

03.02.2010 09:07:44 marazm

marazm — Wed, 03 Feb 2010 09:07:44 GMT

%N%*

03.02.2010 09:04:49 marazm

marazm — Wed, 03 Feb 2010 09:04:49 GMT

Cmd+C Cmd+V беседа

03.02.2010 09:04:38 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 09:04:38 GMT

b0fh -> тегор ты? :) (и да я знаю откуда это, просто в рунете встречал только один раз)
ну тогда не все потеряно. но все равно Chrome OS еще более урезана чем iPhone OS.

03.02.2010 09:00:07 marazm

marazm — Wed, 03 Feb 2010 09:00:07 GMT

> Там полно удобного бесплатного софта, а так же бесплатных игр. У меня основные приложения это Twitterfiric, Nova, Facebook. А что мешает делать игры в браузере? До AppStore так все приложения и делали.

AppStore своим появлением создал лишь какую-никакую а защиту от пиратства и каталогизацию (причем без компромисов, легально иначе как из иТюнс софт не поставишь)

О том что в конце концов сам доступ к appstore может стать платным смысла нет говорить, но то что от сервисов гугла можно будет отказаться, а от сервиса apple нет должно навести на мысли :-)

> Опять же сомнительный плюс для таких девайсов.

Тут не спорю… Спорят где-то сверху и снизу))) Сам термин многозадачность может подразумевать:
— возможность решать устройством много видов задач (можно и играть, и слушать музыку...), но при этом вопрос о параллельности не стоит, и, впринципе оба устройства подходят под определение в равной степени
— возможность параллельной работы нескольких приложений (задач). Вот тут у гугла +, эпл -

03.02.2010 08:42:42 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 08:42:42 GMT

нет там говорили о приложении плеер.
ктстати недавно пробегала новость о том что плеер то ли переделали то ли доделали).
именно для локального контента, аналог виндос медиа плеера.

03.02.2010 07:45:45 baibaratsky

baibaratsky — Wed, 03 Feb 2010 07:45:45 GMT

Я думаю, самый популярный ответ — «никакой».

03.02.2010 06:48:13 arestov

arestov — Wed, 03 Feb 2010 06:48:13 GMT

lh6.ggpht.com/_U1u9AXFhiA0/S2ghzbBAEwI/AAAAAAAADP4/TRM-Y1FR3I0/s800/chromeos5.jpg
Это не прям уж масштабируемость, но видно, что мастабируемость плавно берётся на вооружение и пока что работает в комбинации с оконным интерфейсом

03.02.2010 06:45:25 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 06:45:25 GMT

яблоФАГ => fags => п**ры => kdefag => кедераст
примерно так :)
так же имеются ньюфаги, олдфаги.

03.02.2010 06:33:21 andoriyu

andoriyu — Wed, 03 Feb 2010 06:33:21 GMT

эмм первый раз слышу про хранение локального контента. Всегда считал, что винт только для OS и кэша и всяких sqlite баз для html5. все равно устройство получается еще менее задачным чем айпад: забуду открыть скайп/жаббер/вашулюбимуюаську/фэйсбук — уведомление не придется, а на iPad придет…

p.s.
кстате про клавиатуру с разделением, тважмать мне это идея пришла еще когда слухи о iPad'e появились…

03.02.2010 06:30:27 mokus

mokus — Wed, 03 Feb 2010 06:30:27 GMT

читать/серфить и паралельно говорить/чатится в скайпе/аське/…

03.02.2010 06:28:29 lfway

lfway — Wed, 03 Feb 2010 06:28:29 GMT

многозадачность, безусловно, нужна для того, чтобы запустить ТОЛЬКО браузер хром))) *ROFL*

03.02.2010 06:25:20 b0fh

b0fh — Wed, 03 Feb 2010 06:25:20 GMT

100 раз уже обсуждалось — каждое устройство с хром ос имеет ссд винт для локального контента и плеер чтобы его играть.

03.02.2010 06:21:02 lfway

lfway — Wed, 03 Feb 2010 06:21:02 GMT

Заминусуйте и меня, но egorinsk прав.

03.02.2010 06:10:37 estum

estum — Wed, 03 Feb 2010 06:10:37 GMT

На Samsung Q1 такую видел и даже мацал. Только там он была четверть-окружностями по нижним углам. По идее для печати на весу. Не удобно.