<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / авторское право</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/авторское право/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 23:57:00 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Песочница / [Из песочницы] Принцип Феникса — сработает ли на копирайтах?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/137831/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/137831/</link>			
			<description><![CDATA[Итак, количество статей и обсуждений, так или иначе связанных с напряжением в области защиты авторских прав зашкаливает. Однако, легко проследить четкое разделение точек зрения — потребительской и «авторской». В кавычках слово применяю ввиду его не полного соответствия значению, при этом я не имею ввиду точку зрения именно владельцев копирайтов. <br/>
<br/>
Позиция потребителей контента предельно ясна, — плучить право на безвозмездное пользование медиа-материалами. Как известно — любой покупатель хочет купить дешевле, а то и задарма. Главным мотивом при этом обявляется жадность «заржравшихся правообладателей».<br/>
Однако никому еще не удалось уйти от потребления, как Вам, так и мне, так и сотрудникам и владельцам компаний-правообладателей. Следовательно, каждый из нас понимает психологию потребления изнутри. Психологию же и мотивацию правообладателя мало кто понимает.<br/>
<br/>
При этом сложно не заметить, что ряд сетевых деятелей, выразивших свои протесты по SOPA блэкаутами — откровенно пытаются усидеть на двух стульях, потому что сами очень зависимы от соблюдения сводов правил, позволяющих им сохранять свое положение и самоидентичность. Так, например, Facebook, действительно понесет потери в случае осуществления контроля за нарушением авторских прав в сети, однако — не меньше потерь он понесет в случае отсутствия подобного контроля. Ознакомившись с правилами ресурсов этих компаний, несложно догадаться, что большая часть их основана как раз на авторском праве, и призвана защищать интересы самой компании, в области использования дизайна, разработок, и фирменных знаков самой компании. Организованные этими деятелями протестные акции привлекают на их сторону пользователей, опираясь на их позицию, однако — не в полной мере сами компании готовы отказаться от своих прав. На данный момент более остро для них стоит вопрос регулирования их, деятельности, поэтому они используют настроения масс для защиты своих интересов, однако лишь до тех пор, пока желание свободы со стороны масс не идет в разрез с выгодой этих компаний. И в ряде случаев по отношению к пользователям будут позиционировать себя как правообладатели. <br/>
<br/>
Давайте посмотрим объективно — займем позицию сверху, став в стороне от потребления контента или получения прибыли от него.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/137831/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 10:53:20 GMT</pubDate>
			<author>karton</author>
			<category>copyright</category><category>изменим мир к лучшему</category><category>копипастинг</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / [Из песочницы] Взгляд на проблему нелегального распространения контента]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/</link>			
			<description><![CDATA[Недавняя история с блокированием сайта EX.UA вызвала в стране волну обсуждения проблем, связанных с соблюдением авторских прав, борьбой с пиратством, способами легального распространения цифрового контента. Даже в популярных политических ток-шоу эта тема вышла на одно из первых мест.<br/>
<br/>
Послушал я эти обсуждения и понял, что этот вопрос ни сейчас, ни в ближайшем будущем решён никак не будет. У всех есть свой законный интерес, однако все стороны пытаются отыскать решение в существующей рыночной системе, и никто как будто не видит, что цифровой контент не укладывается в нынешние рамки сложившихся отношений. Предлагаю свой взгляд на проблемы, которые препятствуют легализации распространения цифрового контента.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 12:56:32 GMT</pubDate>
			<author>alamik</author>
			<category>контент</category><category>копирайт</category><category>авторское право</category><category>пиратство</category><category>легализация контента</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Дорогие пираты]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/137592/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/137592/</link>			
			<description><![CDATA[Под катом люди у которых вы воруете<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/personal/137592/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:32:43 GMT</pubDate>
			<author>AndreyF</author>
			<category>copyright</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / «Вконтакте» оштрафован за пиратский контент на 220 тыс. руб]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/</link>			
			<description><![CDATA[Сражение социальной сети «Вконтакте» со звукозаписывающими компаниями в первом раунде окончилось победой последних. Суд первой инстанции — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти — <a href="http://www.vedomosti.ru/tech/news/1488374/v_kontakte_vyshla_na_muzykalnyj_ring">признал ООО «В Контакте» виновным</a> в нарушении прав интеллектуальной собственности «СБА продакшн» и «СБА мьюзик паблишинг» (группа компаний «Гала рекордз») на композиции группы «Инфинити» и певицы Максим. Суд обязал «Вконтакте» выплатить компенсацию в размере 220&nbsp;000 руб., удовлетворив иск частично. Правообладатели просили около 1 млн.<br/>
<br/>
Судя по всему, это может быть первый случай, когда «Вконтакте» заплатит за нелегальный контент на своих серверах. Длительное судебное разбирательство с ВГТРК, начавшееся в 2008 году, в итоге закончилось отменой решения о выплате компенсации.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 10:14:13 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>UGC</category><category>авторское право</category><category>интеллектуальная собственность</category><category>Вконтакте</category><category>нелегальный контент</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / Плати авторам, а не копирастам]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage2/c60/ecf/d0e/c60ecfd0eb13c6cc4768fc00a101aa03.png" align="left"/>Чтобы победить неповоротливых копирастических динозавров, недостаточно акций протеста вроде недавней забастовки англоязычной Википедии, направленной против законопректов SOPA и PIPA. Необходимо создавать и поддерживать бизнес-модели, способные обеспечить достойное вознаграждение авторам даже при свободном распространении их произведений. Можно долго спорить о том, как должна выглядеть идеальная модель. А можно взять, и прямо сейчас начать использовать одну из схем, позволяющих платить непосредственно авторам. Может быть, она не идеальна, но она уже работает, и будет работать тем лучше, чем больше людей ею воспользуются. Я говорю о системе социальных микроплатежей <a href="https://flattr.com/">Flattr</a>. О ней уже <a href="http://habrahabr.ru/blogs/pay_system/83951/">пару</a> раз <a href="http://habrahabr.ru/blogs/pay_sistem/93647/">писали</a> на Хабре. Её основал один из создателей The Pirate Bay Петер Сунде <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:20:57 GMT</pubDate>
			<author>ilya42</author>
			<category>копирасты</category><category>авторское право</category><category>пиратская партия</category><category>краудфандинг</category><category>микроплатежи</category><category>flattr</category><category>the pirate bay</category><category>платёжные системы</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Подкасты / [PODCAST] «Рунет сегодня», 23 января 2012 года. Эксперты: Василий Эсманов, Борис Овчинников, Андрей Себрант, Алексей Терехов]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/136808/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/136808/</link>
			<description><![CDATA[В студии <a href="http://www.finam.fm">«Финам FM»</a> — Борис Овчинников, партнер исследовательского агентства Data Insight, и Василий Эсманов, издатель Look At Me и The Village. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о запуске в Facebook платформы под приложения для нового типа пользовательского профиля (Timeline), о массовых протестах против принятия Конгрессом США двух суровых законов в области интернета и авторского права, о разгроме одного из крупнейших файлообменных сайтов мира, о том, как будет организована онлайн-трансляция выборов президента России 4 марта, а также о том, как в конце прошлого года Mail.ru опередил по посещаемости «Яндекс».<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/136808/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 09:40:14 GMT</pubDate>
			<author>skam</author>
			<enclosure url="http://runet-segodnya.podfm.ru/243/download/runet_segodnya_2012_01_23.mp3" type="audio/mpeg" />
			<category>Facebook</category><category>социальные приложения</category><category>Timeline Apps. SOPA</category><category>PIPA</category><category>интеллектуальная собственность</category><category>авторское право</category><category>Megaupload</category><category>государство и интернет</category><category>торренты</category><category>файлообменные сайты</category><category>нелицензионный контент</category><category>пиратство</category><category>выборы</category><category>Ростелеком</category><category>онлайн-видео</category><category>госпроекты</category><category>работа с аудиторией</category><category>Mail.ru</category><category>Яндекс</category><category>Андрей Себрант</category><category>посещаемость</category><category>Futubra</category><category>Алексей Терехов</category><category>микроблоги</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / Иисус Христос и этика свободного копирования]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136394/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136394/</link>			
			<description><![CDATA[Роджер Желязны, роман «Князь Света»:<blockquote><sub>Ниррити положил руку ему на плечо.<br/>
<br/>
— Значит, само твоё существо изнемогает, должно быть, от боли, внимая насаждаемому ими богохульству!<br/>
<br/>
— Не очень-то я их жалую, да и они меня тоже.<br/>
<br/>
— Ещё бы. Но вот Сэм — он же делал то же самое — преумножая число ересей, ещё глубже погребая истинное Слово…<br/>
<br/>
— Оружие, Ренфрю, — сказал Ольвегг. — Оружие и ничего более. Я уверен, что он хотел стать богом не больше, чем ты или я.<br/>
<br/>
— Может быть. Но лучше бы он подыскал другое оружие. Хоть он и побеждает, души их всё равно потеряны.</sub></blockquote>Конец цитаты.<br/>
<br/>
Эти строки покойного фантаста наилучшим образом отражают то настроение, в которое я погрузился, когда <a href="http://habrahabr.ru/users/aleksandrit/" class="user_link">aleksandrit</a> двенадцать дней назад (5 января 2012 года) <a href="http://habrahabr.ru/blogs/p2p/135749/">ознакомил всех нас</a> с новостью о том, что в Швеции файлообмен и вообще свободное копирование теперь рассматривается как отдельная религия, как новая церковь, как вероучение — <b>копимизм</b>.<br/>
<br/>
Является ли эта перемена, это событие скорее победою свободного копирования над учением правоторговцев о копирайте, или же торжество копимизма вернее свидетельствует о тяжёлом моральном, идеологическом, вероисповедном и духовном поражении копимистов в этой борьбе?<br/>
<br/>
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Foster_Bible_Pictures_0070-1_Moses_with_the_Two_New_Tables_of_Stone.jpg/275px-Foster_Bible_Pictures_0070-1_Moses_with_the_Two_New_Tables_of_Stone.jpg" align="right"/>Чтобы ответить на этот вопрос, следует прежде всего увидеть всю картину событий в её исторической перспективе.<br/>
<br/>
Для начала давайте вспомним, что заповедная черта между идеологическими и вероисповедными доводами в споре о копировании была впервые пересечена отнюдь не недавними шведами копимизма. Как раз наоборот, это сделали сторонники копирайта и правоторговли, причём достаточно давно. Уместно думать, что черта эта была впервые нарушена тогда, когда нелицензионное компьютерное копирование впервые широко объявили <b>кражею</b>. (Я считаю разумным думать, что сделал это Билл Гейтс 3 февраля 1976 года в четвёртом абзаце «<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Bill_Gates_Letter_to_Hobbyists.jpg">An Open Letter to Hobbyists</a>», защищая бизнес-интересы своей компании, тогда называвшейся <nobr>«Micro-Soft»</nobr> через дефис.) В вероисповедном отношении это значит, что нелицензионное копирование (совершаемое вместо уплаты денег поставщику) было тогда объявлено <b>грехом</b> (нарушением Божией заповеди «не укради», которая среди <b>десяти заповедей</b> в православии <a href="http://10zapovedei.ru/zapovedi/8.htm">считается восьмою</a>, а лютеранами и римско-католическою церковью <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9#.D0.94.D0.B2.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.BA.D1.81.D1.82.D0.B0_.D1.81.D0.BE_.D1.81.D1.85.D0.B5.D0.BC.D0.B0.D0.BC.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F">считается седьмою</a>).<br/>
<br/>
Вижу, что ожидания правоторговцев всецело оправдалися: постановка знака равенства между нелицензионным копированием и воровством действительно стала тяжким ударом по айтишникам из числа христиан — ударом по их совести. Даже сейчас, спустя более чем тридцать пять лет, <nobr>нет-нет</nobr> да и встретишь на христианском форуме беседу (иногда <a href="http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&amp;Itemid=63&amp;topic=375689.0">на десятки страниц</a>) о том, является ли нарушение копирайта грехом, требует ли исповедания греха и последующего деятельного раскаяния.<br/>
<br/>
Но ведь и ответ копимистов на этот удар, их новое вероисповедное оружие выглядит неудовлетворительным. Ну то есть для неверующего, может быть, и кажется полезным притвориться, что копирование — это такая как бы церковь, чтобы юристы поменьше доставали. <nobr>Но уж христианину-то</nobr> не приличествует отречься от Христа и переменить веру во имя одной только свободы копирования. Крайне глупо отказываться заплатить правообладателю деньгами, но быть вполне согласным поплатиться душою. (Да и вся ситуация не выглядит ведь поводом для такого глубокого отчаяния, как «мы другова Бога сыщем» <a href="http://lib.rus.ec/b/222515/read">в сказке у Саморядова</a>.)<br/>
<br/>
Вместо того достаточно было бы попристальнее вглядеться и вникнуть в настоящее (а не вымышленное) отношение христианства к копирайту.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136394/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 23:14:54 GMT</pubDate>
			<author>Mithgol</author>
			<category>Иисус Христос</category><category>копимизм</category><category>церковь копимизма</category><category>Желязны</category><category>правоторговцы</category><category>копирайт</category><category>история IT</category><category>нелицензионный контент</category><category>грех</category><category>Билл Гейтс</category><category>Microsoft</category><category>заповеди</category><category>христианство</category><category>идеология</category><category>религия</category><category>вера</category><category>вероучение</category><category>вероисповедание</category><category>душа</category><category>православие</category><category>лютеранство</category><category>римско-католическая церковь</category><category>совесть</category><category>исповедь</category><category>раскаяние</category><category>Саморядов</category><category>отчаяние</category><category>Евангелие от Матфея</category><category>Евангелие от Марка</category><category>Иванов</category><category>хакерская культура</category><category>хакерская этика</category><category>Эрик Рэймонд</category><category>Мэл Гибсон</category><category>Библиотека Мошкова</category><category>Байджент</category><category>Лей</category><category>Линкольн</category><category>Легостаев</category><category>Талмуд</category><category>Антихрист</category><category>приватизация</category><category>авторское право</category><category>тайные общества</category><category>еврейская раса</category><category>Приорат Сиона</category><category>тамплиеры</category><category>протоколы Сионских мудрецов</category><category>деспот Сионской крови</category><category>мировое правительство</category><category>Нилус</category><category>криптоконспирология</category><category>скринсейвер</category><category>Windows 98</category><category>Лейчестерский кодекс</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / С Новым достоянием!]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/</link>			
			<description><![CDATA[<i>1 января — великий день. Сегодня миллионы людей по всему миру поздравляют друг друга с праздником… Дня общественного достояния (Public Domain Day)! Ровно в полночь <b>в этот день тысячи и тысячи произведений</b> нашей культуры выходят на свободу, в соответствии с законами <b>освобождаются от <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE">авторских прав</a></b> и переходят в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5">общественное достояние</a>, т.е. становятся доступны всему обществу без ограничений, связанных с авторскими правами. <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/110888/">Далее &gt;&gt;</a></i><br/>
<br/>
Так я начинал пост о Дне общественного достояния год назад. Нет смысла перепечатывать большую часть — вы можете всё прочитать в <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/110888/">прошлогодней статье</a>.<br/>
<br/>
Сейчас же я же скажу что из нового контента уже ждёт нас в этом 2012 году.<br/>
<br/>
В большинстве стран мира авторские права истекают через 70 лет после смерти автора, т.е. сейчас в общественное достояние переходят произведения автор которых умер до 1 января 1942 года или произведения, опубликованные анонимно до 1 января 1942 года. То есть конкретно в 2012 году мы вспоминаем про авторов, которые умерли в 1941 году. Список наиболее известных авторов можно найти в Википедии на русском (<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B2_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83">краткий список</a>, <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83">полный список</a>) или английском языках (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1941#Deaths">краткий список</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:1941_deaths">полный список</a>). Сайт publicdomainday.org приводит такой краткий список: Роберт Бейден-Пауэлл, Анри Бергсон, Louis Brandeis, Джеймс Джордж Фрэзер, Джеймс Джойс, Гаэтано Моска, Рабиндранат Тагор, Марина Цветаева, Вирджиния Вульф, а полностью его можно посмотреть в <a href="http://www.publicdomainday.org/2012/authors">списке</a>.<br/>
<br/>
В России тоже действует 70-летний срок, но помимо этого установлена другая граница — <b>если автор* умер до 1 января 1943 года или произведение опубликовано анонимно до 1 января 1943 года, то произведение находится в общественном достоянии</b>. То есть пока 70 срок для нас не так полезен, но всё же не совсем бесполезен. <b>1 января 2012 года в общественное достояние переходят кино-, теле- и мультфильмы, телевизионные и радиопередачи, обнародованные до 1 января 1942 года</b>. Так, в 1941 году были выпущены <a href="http://s.kinopoisk.ru/level/7/type/film/list/1/m_act%5Byear%5D/1941/m_act%5Bcountry%5D/13/">следующие фильмы</a>. Это такие фильмы как Мечта, Сердца четырех, Степан Разин, Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, Богдан Хмельницкий, Музыкальная история, Моя любовь, Валерий Чкалов, Конек-Горбунок, Антон Иванович сердится, Дело Артамоновых, Свинарка и пастух, Чапаев с нами, Светлый путь, Таинственный остров. Вы можете провести новогодние каникулы за (пере)просмотром этих фильмов. Можете скачать их хоть с торрентов — чуть менее 9 часов назад эти раздачи стали абсолютно легальными и теперь никто не может требовать их убрать, теперь никто никому не должен платить за эти фильмы.<br/>
<br/>
Делайте с новым контентом всё что угодно (хоть продавайте за деньги), только указывайте авторство. Счастливого вам Дня общественного достояния!<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 04:54:04 GMT</pubDate>
			<author>TarzanASG</author>
			<category>авторское право</category><category>копирайт</category><category>общественное достояние</category><category>праздник</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Интеллектуальная собственность / Опыт госрегистрации программного продукта (веб-приложения)]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/patent/134761/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/patent/134761/</link>			
			<description><![CDATA[Прочитав <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/134751/">топик «Копирайт во благо»</a>, написанный <a href="http://habrahabr.ru/users/el_mario_che/" class="user_link">El_mario_che</a>, я решил поделиться с сообществом своим опытом оформления одного из немаловажных документов, а именно — государственного свидетельства о регистрации объекта интеллектуальной собственности. <br/>
<br/>
<i>События о которых ниже пойдёт речь, происходили в октябре-ноябре 2010 года, и, возможно, некоторые правила с тех пор изменились.</i><br/>
<br/>
Когда я беседовал в прошлом году со своим юристом по поводу защиты авторства программного обеспечения («программы для ЭВМ», по юридическим понятиям; конкретно — речь велась о веб-приложении), он мне сказал следующее: документ, подтверждающий, что ты — автор своего ПО, это <i>государственное свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности</i>.<br/>
<br/>
У нас, в Самарской области, этот документ можно было оформить в Торгово-Промышленной Палате. Были предложены 2 опции: либо непосредственно через ТПП (стоит 7'000 рублей, срок 2 недели), либо через Москву (менее, чем 7'000 руб., но дольше делается: от 3 недель до месяца); я выбрал 1-й вариант.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/patent/134761/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 00:42:02 GMT</pubDate>
			<author>inscriptor</author>
			<category>оформление госрегистрации ПО</category><category>защита прав на ПО</category><category>copyright</category><category>инструкция</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[OpenStreetMap / Несколько интересных новостей OpenStreetMap — 11]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/134587/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/134587/</link>			
			<description><![CDATA[<ul>
<li>OSM 27 ноября достиг отметки в <a href="http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/133661/">полмиллиона зарегистрированных участников</a> и через несколько дней спустя было отмечено <a href="http://shtosm.ru/2011/11/30/3/">10-миллионное обновление карты</a> (changeset — пакет правок).</li>
<li>На openstreetmap.org <a href="http://shtosm.ru/2011/11/25/4/">появились</a> <a href="http://opengeodata.org/new-ways-to-see-openstreetmap-data">два новых слоя</a>: <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=55.779&amp;lon=37.646&amp;zoom=10&amp;layers=T"><b>слой общественного транспорта</b></a> (да, маршруты общественного транспорта тоже содержатся в базе) и <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=55.779&amp;lon=37.646&amp;zoom=10&amp;layers=Q"><b>красивый слой</b></a>, сделанный компанией <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MapQuest">MapQuest</a>. </li>
<li>&quot;<a href="http://gis-lab.info/blog/2011-12/elections/">Карта московских выборов, посмотри свой участок, сравни с данными наблюдателей, сравни районы между собой, добейся честных результатов</a>&quot; (к слову, <a href="http://web-gis.org/2011/12/mapping_elections/">другие карты выборов</a>)</li>
<li>Знаете иностранные языки, читаете МФА или просто знаете (сами или с помощью Википедии) как будут по-русски названия иностранных городов? <a href="http://osm.kosmosnimki.ru/name4/">Помогите OSM! Никаких специальных редакторов! Всё быстро и просто, а польза огромна! Создадим русскую карту всего мира!</a></li>
<li>Сделайте OSM рождественский подарок — <a href="http://opengeodata.org/improving-openstreetmap-reliability-and-perfo">помогите собрать</a> 23 000 долларов на новый сервер!</li>
<li><a href="http://josm.ru/">Редактор JOSM</a> можно использовать не только для того, чтобы редактировать карту, но и для того чтобы её <a href="http://shtosm.ru/2011/11/27/2/">распечатать с разными стилями</a>.</li>
<li>Белорусский сайт openstreetmap.by показывает в том числе и <a href="http://openstreetmap.by/?zoom=10&amp;lat=55.7441&amp;lon=37.616&amp;lang=ru">карту России</a>. При клике на здание открывается список всех магазинов в нём.</li>
<li>«Гугль снова хвастается, на этот раз — <a href="http://habrahabr.ru/blogs/google/133664/">навигацией внутри помещений</a>. <a href="http://shtosm.ru/2011/12/01/2/">Есть ли такое у нас? Да сколько угодно.</a>»</li>
<li>Посты о конференции &quot;<a href="http://web-gis.org/">Веб и ГИС</a>&quot;: <a href="http://shtosm.ru/2011/12/03/1/">[1]</a>, <a href="http://shtosm.ru/2011/12/04/1/">[2]</a>, <a href="http://shtosm.ru/2011/12/05/1/">[3]</a>, <a href="http://shtosm.ru/2011/12/06/1/">[4] (видеозаписи выступлений)</a></li>
<li><a href="http://shtosm.ru/2011/12/05/2/">Журнал об открытых данных и в т.ч. OSM</a></li>
<li><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/Suggestion_review">Обсуждение будущего проекта OSM. С вас комментарии и предложения.</a></li>
<li>Сайт <a href="http://www.world-airport-codes.com/">World Airport Codes</a> перешёл с Google Maps на OSM. <a href="http://www.fubra.com/blog/2011/11/24/google-maps-free-alternatives/">Больше о бесплатных альтернативах Google Maps</a>. «Чрезмерно популярный в велосипедных кругах» GPSies.com <a href="http://shtosm.ru/2011/12/09/1/">тоже открыл для себя OSM</a>.</li>
<li><a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2011-December/006752.html">Доклад о копирайт-статусе OSM в США</a></li>
<li><a href="http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1032">Рождественская карта</a></li>
<li>&quot;<a href="http://twitter.com/#!/ungzd/statuses/138525477752152064">В openstreetmap уже который день откатывают импорт с пачки «Беломорканала»</a>.&quot;</li>
</ul><div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/134587/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 09:14:05 GMT</pubDate>
			<author>TarzanASG</author>
			<category>OpenStreetMap</category><category>юбилей</category><category>общественный транспорт</category><category>MapQuest</category><category>выборы</category><category>Москва</category><category>иностранные языки</category><category>английский язык</category><category>МФА</category><category>города</category><category>топонимы</category><category>населённые пункты</category><category>перевод</category><category>JOSM</category><category>Белоруссия</category><category>Google</category><category>конференция</category><category>Веб и ГИС</category><category>открытые данные</category><category>журнал</category><category>Google Maps</category><category>США</category><category>авторское право</category><category>копирайт</category><category>авторские права</category><category>рождество</category><category>новый год</category><category>юмор</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Dura Lex / Швейцария: музыку и фильмы по-прежнему можно скачивать легально]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/133950/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/133950/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage1/42439f33/299b0c7d/a927327c/159e83be.gif"/><br/>
<br/>
Каждый третий житель Швейцарии загружает нелицензионную музыку, фильмы и игры из интернета, и с прошлого года швейцарское правительство решало, что с этим делать. На этой неделе их заключение было опубликовано.<br/>
<br/>
Общий вывод исследования заключается в том, что действующий закон об авторских правах, в соответствии с которым скачивание защищенных авторским правом материалов для личного пользования разрешено, не должен измениться. Доклад начинается с того, что интернет принципиально изменил подход к копированию файлов. Ксерокс, аудиокассеты и видеомагнитофоны хоть и позволяли пользователям делать хорошие копии, но этим устройствам не хватает удобного способа дистрибуции. С развитием всемирной паутины всё изменилось.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/133950/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 22:51:30 GMT</pubDate>
			<author>ohm</author>
			<category>torrent</category><category>файлообмен</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Песочница / [Из песочницы] Копирайт в двух аксиомах]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/133520/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/133520/</link>			
			<description><![CDATA[Хотел написать комментарий к последнему <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/132846/#habracut">топику</a> о проблемах авторского права, но получилось очень длинно. <br/>
Сразу скажу, я не защищаю ни тех, кого тут принято называть «копирастами», ни их противников. Меня всегда удивляли споры вокруг этого вопроса. Аргументы приводятся всевозможные. Люди придумывают самые невероятные примеры, только бы доказать свою точку зрения… <br/>
Я решил немного алгоритмизировать своё понимание этого вопроса.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/133520/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 13:26:57 GMT</pubDate>
			<author>Kozy</author>
			<category>копирайт</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / [Перевод] Авторское право и 3D печать]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/132615/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/132615/</link>
			<description><![CDATA[<img src="http://www.nytimes.com/images/2011/11/13/technology/bits-3dprinter1/bits-3dprinter1-tmagArticle.jpg" align="center" alt="image"/><br/>
Просматривая новостную ленту, наткнулся на интересную статью в которой рассматривается законность копирования и распространения трехмерных моделей для 3D принтеров. Мне тоже всегда была интересна законность создания реплик методом трехмерной печати. Давайте посмотрим, о чем же пишет <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2011/11/13/disruptions-the-3-d-printing-free-for-all/">Nick Bilton</a>.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/132615/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 04:43:41 GMT</pubDate>
			<author>senpai_kun</author>
			<category>3d-печать</category><category>авторское право</category><category>nytimes</category><category>industrial revolution 2.0</category>
		</item>
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Песочница / [Из песочницы] Русский рок в Android Market]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/132307/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/132307/</link>			
			<description><![CDATA[Иногда в Маркете можно встретить довольно неожиданные вещи, например, сингл русской рок-группы. И, хотя появление подобных приложений в целом является хорошим знаком, реализация, о которой данный топик, весьма далека от идеала.<br/>
<br/>
Рассмотрим детально данное чудо программной инженерии (сингл «<b>Оптимист</b>» группы «Би-2») и задумаемся, готовы ли мы покупать музыку, распространяемую подобным образом.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/sandbox/132307/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 22:37:49 GMT</pubDate>
			<author>ruikarikun</author>
			<category>android</category><category>авторское право</category><category>русский рок</category><category>я негодую</category><category>Би-2</category><category>android market</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Подкасты / [PODCAST] «Рунет сегодня», 7 ноябрь 2011 года. Эксперты выпуска: Андрей Смурыгов, Сергей Плуготаренко]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/132035/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/132035/</link>
			<description><![CDATA[В студии <a href="http://www.finam.fm">«Финам FM»</a> — генеральный директор компании Ingate Development Андрей Смурыгов. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они обсуждают рекордные показатели российской интернет-рекламы, признание Павла Врублевского в организации DDoS-атаки на конкурента, предложение президента России по регулированию авторских прав в интернете (комментарий по теме дает гендиректор РАЭК Сергей Плуготаренко), неожиданное развитие противостояния антимонопольной службы и компании Ru-Center, IPO компании Groupon и инвестиции с участием российского капитала в Alibaba, гиганта китайского интернет-рынка.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/132035/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 09:44:16 GMT</pubDate>
			<author>skam</author>
			<enclosure url="http://runet-segodnya.podfm.ru/215/download/runet_segodnya_2011_11_07.mp3" type="audio/mpeg" />
			<category>АКАР</category><category>интернет-реклама</category><category>реклама в Рунете</category><category>медийная реклама</category><category>контекстная реклама</category><category>Павел Врублевский</category><category>эквайринг</category><category>ChronoPay</category><category>Assist</category><category>Аэрофлот</category><category>электронные платежи</category><category>процессинг</category><category>DDoS-атаки</category><category>Дмитрий Медведев</category><category>авторское право</category><category>контрафактный контент</category><category>государство и интернет</category><category>Ru-Center</category><category>ФАС</category><category>домен .рф</category><category>регистраторы доменов</category><category>Groupon</category><category>IPO</category><category>интернет-бизнес</category><category>биржа</category><category>NASDAQ</category><category>купонные сервисы</category><category>интернет-пузырь</category><category>Alibaba</category><category>Юрий Мильнер</category><category>DST</category><category>Yahoo</category><category>инвестиционные фонды</category><category>Сергей Плуготаренко</category><category>РАЭК</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[ВКонтакте / ВКонтакте пошел навстречу правообладателям?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/vkontakte/132027/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/vkontakte/132027/</link>			
			<description><![CDATA[Как сообщает <a href="http://vk.com/wall-2158488_136506">LIVE</a>:<br/>
<br/>
«Теперь Вас будут предупреждать о хранении нелицензионных аудиозаписей и сразу же предложат удалить их. Вы вправе отказаться, но помните, что ответственность за хранение нелицензионного контента несёт пользователь, а не сайт»<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage1/7e3875ac/f04833a9/c9d5029c/1976980f.jpg"/><br/>
<br/>
Как уже говорилось: ВКонтакте не будет выходить на международный рынок до тех пор, пока не смогут предложить что-то лучшее, чем Facebook. Кроме того, после выхода на международный рынок ВКонтакте планирует работать строго в рамках закона (т.е. сервисы Аудиозаписи и Видеоролики будут либо легализованы, либо закрыты?).<br/>
<br/>
Возможно, сейчас сделан первый шаг к этому?]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 07:26:43 GMT</pubDate>
			<author>AHrEJI</author>
			<category>социальные сети</category><category>vkontakte</category><category>правообладатели</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Телекомы / Провайдеров назначили крайними]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/telecom/131867/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/telecom/131867/</link>			
			<description><![CDATA[«Операторы связи, владельцы интернет-сайтов, доменных имён и т.д. — должны нести ответственность за нарушение авторского права и смежных прав на общих основаниях при наличии вины, за исключением ряда особо устанавливаемых случаев (например, если они не знали и не должны были знать о незаконности контента)» — заявил Президент Медведев в послании коллегам по G20. <br/>
Полный текст послания на <a href="http://kremlin.ru/news/13329">kremlin.ru </a><br/>
<br/>
Вот так вот.]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 15:53:01 GMT</pubDate>
			<author>sneg55</author>
			<category>провайдеры</category><category>dmca</category><category>копирайт</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / [Из песочницы] Что делать, если вам грозят 38 млрд. (или меньше) за нарушение авторских прав]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/131175/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/131175/</link>			
			<description><![CDATA[38 млрд. рублей! Этой суммы вполне бы хватило для закрытия внешнего долга — ну, например Албании. Оказалось — это ущерб, нанесенный известным отечественным и зарубежным компаниям.<br/>
Сумма фантастическая, особенно для супружеской пары с фамилией отличное от «Абрамович». Хочу заметить, что если все и далее пойдет по строгой букве закона, с буквальным трактованием и отсутствием вопросов суда к обвинению, то сумма может вырасти.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/131175/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 12:00:37 GMT</pubDate>
			<author>El_mario_che</author>
			<category>закон</category><category>ГК</category><category>ГПК</category><category>УПК</category><category>1301</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Creative Commons / Сколько стоит кино?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/130207/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/130207/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage1/96519282/aa8e9a16/483bfaba/5ac575fb.jpg" align="right" title="Ты забыл, во что мы играли"/><br/>
Три недели назад мы выложили ко всеобщему обозрению наш короткометражный фильм &quot;<a href="http://video.finar.ru/">Ты забыл, во что мы играли</a>&quot; под лицензией Creative Commons BY-NC-ND. Говорят, это первый российский фильм, вышедший под этой лицензией. <br/>
<br/>
Готовясь к релизу фильма, я прочитал хабрапост <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/124063/">Себестоимость создания музыки</a> и решил в продолжение темы поделиться с сообществом собственным опытом создания «почти большого» кино, ответив на вопрос «А сколько стоит кино?» <br/>
<br/>
И сделал это под катом. <br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/130207/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 22:18:42 GMT</pubDate>
			<author>Finar</author>
			<category>creative commons</category><category>кино</category><category>BY-NC-ND</category><category>авторское право</category><category>файлообмен</category><category>кинобизнес</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Хостинг / Авторское право и сервера на hetzner.de]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hosting/130233/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hosting/130233/</link>			
			<description><![CDATA[Недавно произошел курьезный случай. На сайте vefire.ru находилась ссылка на ролик с ruTube. С hetzner связались правообладатели (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Lemaire">Hervé Lemaire</a>, владельца компании LeakID, специализирующейся на борьбе с пиратством) и попросили решить этот вопрос. Hetzner заблокировал сайт. Договорится с суппортом долгое время не получалось. Сейчас его включили временно, только для возможности переехать от них. Вся история описана <a href="http://vefire.ru/news/hetzner-blocks-sites-for-embedded-movies-from-rutube/">тут</a>.<br/>
<br/>
Меня взволновал подобный случай, дело в том, что у меня несколько серверов на hetzner, думаю как и у многих читателей хабра. Но хостятся там не только мои проекты, но и проекты моих клиентов и друзей. К тому же один из сайтов наполняется только посетителями. Чего ждать? Я решил уточнить этот вопрос из первых уст :]<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/hosting/130233/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 08:56:18 GMT</pubDate>
			<author>suzrik</author>
			<category>hetzner</category><category>авторское право</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

