<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / глюк</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/глюк/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 21:58:57 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[*BSD / Своеобразие cron при не-переводе времени на зимнее]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/131511/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/131511/</link>			
			<description><![CDATA[Сегодня мы бы перевели время. И мы бы сделали это, если бы не указ Президента «Об отмене перехода на сезонное время»… Все, видимо, обновили ПО на серверах (и мы не исключение) и не ждали подвоха, но…<br/>
<br/>
Тестовый скрипт, проверяющий живучесть одной из систем, радостно отрапортовал мне сегодня в час дня вместо запланированных полудня. Я полез на сервер. Время стояло правильное (не переведенное), таймзона тоже верная. Проверил как Ruby возвращает время. Тоже правильно. Посмотрел логи. Время нигде не перевелось! (как и должно было быть).<br/>
<br/>
Закралось одно подозрение, и я вписал в кронтаб тестовый запуск cron'а — ага! — так и срабатывает с задержкой на час! Перезапустил крон. Еще один тест. Да, теперь работает как надо. Нашли! Правда, последовавший за этим ручной перезапуск кронов на остальных (порядка 20) серверах — занятие было еще то.<br/>
<br/>
Мораль: дефолтный cron на FreeBSD (разных версий, вплоть до 8.2) нуждается в перезапуске, после даты «непереведения» времени, иначе где-то в своих недрах все-таки его переводит! Интересно, что будет весной (может быть, к весне обновится?). Или может уже стоило обновить, но теперь удостовериться можно будет только весной?..<br/>
<br/>
<b>«Хозяйке на заметку», как говорится: «если ломатете голову, что сегодня пошло не так, перезапустите крон».<br/>
</b><br/>
PS. Linux-овые машины (конкретно: Debian и Gentoo с vixie-cron) не оказались подвержены данной оказии. Ну, это не мудрено — там сам крон другой. Но тем не менее, на сабжевой ОС мы все же столкнулись с данным, скажем так, своеобразием поведения отдельно взятого системного приложения.]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 11:49:42 GMT</pubDate>
			<author>dave42</author>
			<category>timezone</category><category>cron</category><category>сдвиг</category><category>глюк</category><category>непонятное</category><category>обновления</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / «План эвакуации»: только что поймал глюк Яндекс-пробок]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/107752/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/107752/</link>			
			<description><![CDATA[<img align="center" src="http://eland.ru/habr/evacuation/probka.gif" alt="Яндекс.Глюки"/><br/>
<br/>
Глюк длился несколько минут, потом отпустило. <div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/humour/107752/#habracut">Напомнило эту картинку:</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 20:36:00 GMT</pubDate>
			<author>netAn</author>
			<category>яндекс.карты</category><category>пробки</category><category>глюк</category><category>юмор</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Веб-разработка / Падение IE9 в 11 символов]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/webdev/97512/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/webdev/97512/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://i082.radikal.ru/1003/96/4056c117b00e.jpg" alt="image" align="left"/><br/>
Собственно, сам код <div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/webdev/97512/#habracut">под катом</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 10:58:58 GMT</pubDate>
			<author>SkyManPHP</author>
			<category>internet explorer 9</category><category>crash</category><category>падение</category><category>глюк</category><category>javascript</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[AMD / Временной парадокс в многоядерных процессорах AMD]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/amd/92597/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/amd/92597/</link>			
			<description><![CDATA[Наконец-то разобрался с проблемой, мучавшей меня с самой покупки нового компьютера.<br/>
В некоторых играх (Neverwinter nights 1/2; SW: KoToR 1/2; WarCraft 3; Avatar) графика прыгала, будто пропускалась большая часть кадров, в Bully слишком быстро шло время — час игрового времени пролетал за пару секунд (минутная стрелка на часах не доходила даже до 10 минут и время уходило на час вперёд). <font color="#C0C0C0">В 2007-м думал на дрова, их менял, обновлял DirectX — ноль эмоций. В 2008-м думал на Windows, переустанавливал — всё оставалось как прежде. В 2009 на видеокарту, но уже третью поставил, и всё равно результата НОЛЬ, хотя предыдущем компьютере те же самые игры работали нормально (из тех, которые вообще запускались на 256 МБ ОЗУ).</font> Единственный глюк в компьютере кроме прыгающей графики был только в трейсерте и ping.exe — <b>иногда</b> выдавались ненормально большие числа мс (больше миллиарда) и даже <b>отрицательные</b>. Так как пинг, по моему мнению, никак не был связан с графикой, я не считал, что причина глюков в одном и том же месте.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/amd/92597/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 02 May 2010 10:01:25 GMT</pubDate>
			<author>BiSeTrojanov</author>
			<category>AMD</category><category>многопроцессовость</category><category>глюк</category><category>rdtsc</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Краудсорсинг / Глюк? Вирус? Или знак свыше?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/89558/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/89558/</link>			
			<description><![CDATA[Даже не знаю в какой блог запостить, но не поделиться не могу. Только что начал искать иллюстрацию для одной статьи по теме частного бизнеса. Естественно залез на Янедкс.Картинки, вбил ключевые слова и надеялся получить нужное изображение. А вместо этого сервис выдает мне изображение перевернутые вверх ногами.<br/>
<br/>
Такая картина наблюдается уже около часа. Причем, что интересно, это происходит у меня только с запросом «Частный бизнес», другие мои пожелания выполняются по-человечески. Попробовать на другом компе нет возможности, но по всей видимости проблем не будет. Во всяком случае, на той же самой машине через Хром никаких проблем не возникает. Значит проблема с Файр Фоксом, по всей видимости. Но объясните мне тогда, почему это происходит по запросу «частный бизнес»? Это что: глюк, вирус или пасхальное яйцо какое? Чудеса, блин.<br/>
<br/>
Кликабильно:<br/>
<a href="http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=106/cid=2544/path=sizes.orig/rnd=1270068131139/*http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/dimapchel.1c/0_4ca8c_d59063b7_orig"><img src="http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=106/cid=2544/path=sizes.orig/rnd=1270068131139/*http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/dimapchel.1c/0_4ca8c_d59063b7_orig" alt="image"/></a><br/>
<br/>
<b>UPD</b><br/>
Загадка раскрыта, подробности в каментах… Как же я так мог попасться :-)]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 20:52:25 GMT</pubDate>
			<author>Pchel</author>
			<category>чудеса</category><category>файрфокс</category><category>яндекс.картинки</category><category>глюк</category><category>неопознанное</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Opera / Загадочный баг копирования файлов во время работы Opera 10.10]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/opera/85860/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/opera/85860/</link>			
			<description><![CDATA[Ребята, уж простите за невнятный пост, но ситуация на столько удивительная, что я и не знаю куда обратиться. <br/>
<i>Спойлер: из тех поддержки Оперы мне ни разу не отвечали :-(</i><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/opera/85860/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 16:35:29 GMT</pubDate>
			<author>Jeditobe</author>
			<category>глюк</category><category>флешка</category><category>Opera</category><category>файлы</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Google / Google Groups, или Back to Future]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/google/79971/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/google/79971/</link>			
			<description><![CDATA[Года 3-4 тому назад я запустил небольшое сообщество на <a href="http://groups.google.com/group/Nagari">Google Groups</a>, что, пожалуй, оказалось сплошной ошибкой. <br/>
<hh user="http://img237.imageshack.us/img237/1004/123rs.png"/><br/>
Рассуждал я так — времени тратить на обновления движков и защиту от спама своего хобби-сообщества у меня нет, создам таковое под гуглом, а круче его, как известно, нет. Но, оказалось, я погорячился…<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/google/79971/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 12:42:41 GMT</pubDate>
			<author>gasyoun</author>
			<category>google</category><category>глюк</category><category>недооразумение</category><category>сервис</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Глюк в ICQ]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/75171/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/75171/</link>			
			<description><![CDATA[Начались у меня странные глюки в ICQ — при добавлении контакта один случайный удалялся.<br/>
решил глянуть что за трабла — скачал Qip Contact Manager и внимательно просмотрел всю инфу.<br/>
<br/>
Итого:<br/>
* 67 активных контактов<br/>
* 189 «левых» <br/>
<br/>
Если посчитать — 256 штук. Видимо такое ограничение на количество контактов. <br/>
Интересно почему разработчики поставили ограничение на размер 1 byte? <br/>
И почему удаленные контакты хранится на сервере, а не удаляются?]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:45:30 GMT</pubDate>
			<author>Olif</author>
			<category>icq</category><category>глюк</category><category>ограничения</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[DSLR / Призраки в Canon EOS 7D]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/73608/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/73608/</link>			
			<description><![CDATA[В цифровой камере <a href="http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2780">Canon EOS 7D</a> обнаружился <a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&amp;fcategoryid=139&amp;modelid=19356&amp;keycode=2112&amp;id=60427">интересный глюк</a>. На отдельных кадрах могут быть заметны едва уловимые «призраки».<br/>
<br/>
<img src="http://lh4.ggpht.com/_U1u9AXFhiA0/SuhIZ69YjfI/AAAAAAAACuY/lXkYWu9M_Rg/s800/canon7d_crop.jpg"/><br/>
<br/>
Феномен проявляется в скоростном режиме (continuous mode) и при съёмке быстро движущегося тёмного объекта на ярком фоне. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/73608/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:39:58 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>КМОП</category><category>сенсор</category><category>призраки</category><category>глюк</category><category>прошивка</category><category>Canon EOS 7D</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Хабрахабр / Исчезло различие между комментариями во блогах]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/73413/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/73413/</link>			
			<description><![CDATA[Такое впечатление, что разделение комментариев по цветам на&nbsp;«мои», «новые» и «все остальные» неожиданно пропало.<br/>
<br/>
Этот эффект наблюдаю только я, или это общехабрахабровый глюк?<br/>
<br/>
<b>Довесок:&nbsp;</b> теперича пофиксили.]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:10:24 GMT</pubDate>
			<author>Mithgol</author>
			<category>подсветка комментариев</category><category>глюк</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Подробности о 17-значном глюке Visa]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/64627/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/64627/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://lh5.ggpht.com/_U1u9AXFhiA0/Sl73vUoxP5I/AAAAAAAACWw/J1IK2q3cp0s/s800/art.statement.jpg" align="right"/>На днях некоторые владельцы карточек Visa получили <a href="http://www.cnn.com/2009/US/07/15/quadrillion.dollar.glitch/index.html">завышенные счета</a> за оплату рядовых услуг. В распечатках транзакций по карточке люди видели астрономическую сумму $23,148,855,308,184,500.00 (23,1 квадриллиона долларов) плюс штраф $15 за овердрафт по карточке. Эта сумма во много раз превышает мировой ВВП. Банки и компания Visa после непродолжительного разбирательства сообщили, что ошибка вызвана техническим глюком, но не раскрыли никаких подробностей.<br/>
<br/>
Но на самом деле сумма ошибочно списанного платежа сама по себе выявляет природу ошибки. Вот посмотрите на это число<br/>
<br/>
$23.148.855.308.184.500.00 <br/>
<br/>
Скорее всего, на карточке оно хранится как <br/>
<br/>
2314885530818450000<br/>
<br/>
Если перевести его в шестнадцатеричную систему, то мы получим<br/>
<br/>
20 20 20 20 20 20 12 50<br/>
<br/>
Большинство программистов C/C++ уже поняли, в чём ошибка, ведь hex 20 — это пробел. То есть в результате, скорее всего, ошибки программирования в ячейке данных оказались пробелы вместо нулей.<br/>
<br/>
via <a href="http://it.slashdot.org/story/09/07/15/2050215/Software-Glitch-Leads-To-23148855308184500-Visa-Charges">slashdot</a>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 10:13:02 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>Visa</category><category>банкомат</category><category>пластиковая карта</category><category>глюк</category><category>овердрафт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Яндекс глючит]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/55369/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/55369/</link>			
			<description><![CDATA[По поисковому запросу «книга печатная машинка» — яндекс выдает один и тот же сайта на превой и на восьмой позициях. Не уверен, что это будет долго продолжаться, но скриншот прикладываю.<br/>
Для проверки (опять же это может быть временным явлением) прямая ссылка: <a href="http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0&stpar2=%2Fh0%2Ftm15%2Fs2&stpar4=%2Fs2&ncrnd=7461">Яндекс глюк</a>.<br/>
<br/>
<img src="http://globatel.ru/images/YandexGluk.jpg" alt="image"/><br/>
<br/>
Возможно это не глюк, а новый алгоритм яндекса о котором так много говорят. Возможно теперь по одному запросу два раза может один и тот же сайт выводиться?]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:46:08 GMT</pubDate>
			<author>zopon</author>
			<category>Яндекс</category><category>Глюк</category><category>Яндекс глюк</category><category>Yandex глюк.</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Lenovo ThinkPad T60: Хозяйке на заметку]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/53810/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/53810/</link>			
			<description><![CDATA[Вдруг кому пригодится :-)<br/>
<br/>
В нашей компании больше половины парка машин — Lenovo ThinkPad T60. И есть у данной модели один баг: иногда машина не включается. То есть вообще. Не реагирует на кнопку включения питания. Когда мы первый раз столкнулись с этим, подумали: всё, сдох. Уже не помню, как я до этого додумалась, но оживает ноутбук после следующих шаманских манипуляций: 3 раза (для верности) вытащить-вставить аккумулятор, затем 3 раза вставить-вынуть штекер питания. Затем нажать кнопку включения — и вуаля! Все работает. Видимо, контакты где-то отходят. Причем на других моделях (Т42, Т61) этого глюка нет.<br/>
<br/>
Веселее всего, конечно, видеть глаза юзера после этих манипуляций ;-)]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 11:22:06 GMT</pubDate>
			<author>lazycat83</author>
			<category>железо</category><category>lenovo</category><category>thinkpad</category><category>глюк</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / падает хабрасила. Глюк?!]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/46623/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/46623/</link>			
			<description><![CDATA[Что-то я совсем не понимаю. Было +12, потом вдруг стало -1. При этом никто меня не минусовал, ни коменты, ни топики, ни карму. Сегодня поставили +1 на комент, сила опять упала в минус на немного. Мне конечно пофиг, но осадок остался =)<br/>
<br/>
upd: вот пишу в свой ЛИЧНЫЙ блог, высказываю мысли и доводы, что все так ринулись минусовать. Прям эффект хабр толпы, поставили минус и я поставлю за компанию.]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:41:00 GMT</pubDate>
			<author>andry</author>
			<category>глюк</category><category>хабр</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Веб-разработка / Неприятный глюк Mozilla Firefox 3 c position:fixed]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/webdev/44011/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/webdev/44011/</link>			
			<description><![CDATA[При реализации механизма Drag&Drop для сайта столкнулся со странным глюком. Иногда не отрабатывались события мыши при drop'e. При этом, глюк был не постоянный, что затрудняло его отладку.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/webdev/44011/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 22:53:07 GMT</pubDate>
			<author>BVadim</author>
			<category>firefox 3</category><category>глюк</category><category>css</category><category>javascript</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Хабрахабр / Глюк в опросах]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/42225/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/42225/</link>			
			<description><![CDATA[Вот такое увидел сегодня:<br/>
<br/>
<img src="http://s2.ipicture.ru/uploads/081014/g6WxSv4WWi.png" alt="image"/><br/>
<br/>
Не сразу понял, в чем подвох :)]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 20:31:06 GMT</pubDate>
			<author>Kogol</author>
			<category>опрос</category><category>глюк</category><category>хабрахабр</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Браузеры / Глюк в browsershots.org]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41092/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41092/</link>			
			<description><![CDATA[Надел новую «шкурку» на свой блог, решил проверить в сервисе browsershots.org как выглядит мой блог во многих браузерах разных операционных системах.<br/>
Но, тут-то я обнаружил, скорее всего, глюк.<br/>
<br/>
Вот так выглядит мой блог (Safari, версия 3.1.2):<br/>
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3223/2893070956_2408c739c1_o.jpg"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3223/2893070956_1cd6fcf8a7.jpg" alt="suroegin"/></a><br/>
{картинка кликабельна}<br/>
<br/>
А вот так показывает мой блог сервис с точно таким же браузером Safari:<br/>
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3159/2893071160_f7a309b158_o.jpg"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3159/2893071160_120df417de.jpg" alt="suroegin"/></a><br/>
{картинка кликабельна}<br/>
<br/>
В общем, не знаю что с этим делать… Из-за ошибки отображения в сервисе я лично скачал Safari, чтобы проверить и вот результат. А ведь много веб-дизайнеров проверяют там…]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 18:59:33 GMT</pubDate>
			<author>ivan_suroegin</author>
			<category>глюк</category><category>browsershots.org</category><category>safari</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Хабрахабр / Рейтинг Хабратопика и Карма Хабрачеловека]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/37940/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/37940/</link>			
			<description><![CDATA[Заметил интересный глюк на Хабре. <br/>
Как Вы уже догадались по названию, он связан с рейтингом топика и с кармой человека. <br/>
<br/>
Наверно, глюк только у тех, у кого нету кармы (у меня также).<br/>
<br/>
<h5>Инструкция:</h5><br/>
<b>1.</b> Смотрим карму<br/>
<img src="http://ipicture.ru/uploads/080824/17394/VL92w2G7Uk.png"/><br/>
<b>2.</b> Ищем интересный топик.<br/>
<b>3.</b> Находим «стрелочки» рейтинга<br/>
<img src="http://ipicture.ru/uploads/080824/17394/4BSmWWIq1o.png"/><br/>
<b>4.</b> Смотрим рейтинг топика<br/>
<img src="http://ipicture.ru/uploads/080824/17394/2MzhGhggZl.png"/><br/>
<b>4.</b> И наконец смотрим на ХабраБомбу<br/>
<img src="http://ipicture.ru/uploads/080824/17394/pb4uSQoURQ.png"/><br/>
<br/>
Бомба врет, кармы у меня нету, и использовать ее я не могу.<br/>
Перейдя на другую страницу, бомба говорит, что кармы у меня недостаточно.<br/>
<br/>
Может это ХабраПодарок? =)]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 17:31:09 GMT</pubDate>
			<author>Smartfon</author>
			<category>хабра</category><category>карма</category><category>глюк</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Глюк со страницами в Яндексе]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/28987/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/28987/</link>			
			<description><![CDATA[Расскажу о глюке, который очень давно наблюдаю в популярной поисковой системе.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://newlipetsk.habrahabr.ru/blog/28987/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 20:59:50 GMT</pubDate>
			<author>newlipetsk</author>
			<category>яндекс</category><category>глюк</category><category>страницы</category><category>результаты</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Google порадовал]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/26913/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/26913/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrahabr.ru/pictures/00/00/00/15/64/picture_2.jpg" width="450" height="281" border="0" alt="" hspace="10" vspace="10">]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:52:47 GMT</pubDate>
			<author>habrAnuke</author>
			<category>google</category><category>fun</category><category>глюк</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

