<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / качество</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/качество/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 22:09:49 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Обработка изображений / Использование субъективных метрик для поиска оптимальных параметров подавления шума на изображениях]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/image_processing/135414/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/image_processing/135414/</link>			
			<description><![CDATA[<h4><b>Часть первая, отбор лучших шумодавов</b></h4><br/>
В данной статье я расскажу о наиболее популярных программных средствах для борьбы с шумами на изображениях, а также попытаюсь определить, какое из них дает оптимальный результат. Сложность поставленной задачи состоит в субъективности человеческого зрения и разной восприимчивости к отдельным видам искажений, поэтому сравнивать мы будем, используя метрики оценки качества изображения.<br/>
<br/>
<img src="http://s1.ipicture.ru/uploads/20111223/yfEtVywR.jpg" alt="image"/><br/>
<br/>
<h5>Введение</h5><br/>
Любой фотограф/ретушер рано или поздно сталкивается с проблемой выбора параметров съемки: чувствительность ISO, диафрагменное число, время выдержки. Дело в том, что бывают настолько плохие условия, что без вспышки (её может не быть, или, к примеру, запрещена и т.д.) весьма трудно получить хоть сколько-нибудь корректное изображение. Типичный пример, над которым мы будем дальше работать: фотография с рук поздно вечером/ночью/в квартире при слабом освещении. Когда освещение плохое, при полностью открытой диафрагме и минимальном времени выдержки для съемки с рук решение одно — повышать чувствительность ISO до получения оптимальной экспозиции. При этом даже такие современные аппараты, как профессиональные зеркальные камеры или новые зеркалки уровня полу-про, к примеру Canon EOS 60D, Nikon D7000, начинают заметно шуметь при ISO 3200 и выше.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/image_processing/135414/#habracut">Заинтересовавшихся темой жду под катом</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 04:25:45 GMT</pubDate>
			<author>efremovaleksey</author>
			<category>обработка изображений</category><category>adobe</category><category>lightroom</category><category>photoshop</category><category>phase one</category><category>captureone</category><category>nikon</category><category>capture nx</category><category>dxo</category><category>imagenomic</category><category>noiseware</category><category>nik software</category><category>dfine</category><category>topaz</category><category>denoise</category><category>picturecode</category><category>noise ninja</category><category>neat image</category><category>ISO</category><category>шум</category><category>шумоподавление</category><category>raw</category><category>psnr</category><category>ssim</category><category>3-ssim</category><category>msu</category><category>качество</category><category>vqmt</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Agile / [Из песочницы] Проблемы при внедрении Agile]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/agile/134847/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/agile/134847/</link>			
			<description><![CDATA[Как и многие сейчас, мы решили попробовать внедрить agile для развития одного из наших решений. Точнее, поскольку в мире разработки ПО нет «черного» и «белого», мы решили «не внедрить agile», а перейти от использования менее гибких подходов к использованию более гибких.<br/>
<br/>
В данном топике я хотел бы описать проблемы, с которыми мы столкнулись, а также привести соображения, как некоторых из этих проблем можно было бы избежать. Написание топика продиктовано желанием способствовать переводу дискуссии про agile из плоскости «как наконец заставить этих старомодных менеджеров перейти к прогрессивным методологиям» в плоскость «как работать по agile наиболее эффективно».<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/agile/134847/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 09:24:06 GMT</pubDate>
			<author>adnotum</author>
			<category>agile</category><category>мотивация</category><category>team pefrormance</category><category>backlog</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании Банк24.ру / Обратная связь с клиентами, или как мы внедрили Копини]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/bank24/blog/134149/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/bank24/blog/134149/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage1/8fa282bc/642e66cc/a9adeee5/919df27d.png"/><br/>
<br/>
Привет, хабражители!<br/>
Некоторое время назад озадачились мы целью – наладить коммуникацию с нашими клиентами (уже нашими и теми, кто еще только в пути к нашим сервисам). Поскольку свое присутствие мы обозначили практически во всех популярных соцсетях, то нужно было как-то решать вопрос оптимизации рабочего времени, связанного с мониторингом вопросов, ответов, проблем, идей и прочих предложений, которые сыпались к нам просто-таки в неприличном количестве.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/bank24/blog/134149/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 05:14:38 GMT</pubDate>
			<author>bank24ru</author>
			<category>bank24ru</category><category>банк24.ру</category><category>copiny</category><category>copiny.com</category><category>клиенты</category><category>сервисы</category><category>поддержка клиентов</category><category>качество</category><category>обратная связь</category><category>вместе</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Разработка / [Из песочницы] Способ подсчета коэффициента, отражающего качество выпущенного программного продукта]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/123561/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/123561/</link>			
			<description><![CDATA[Одним из основных критериев для оценки выпущенного программного продукта является его качество. Качество фактически показывает насколько хорошо программисты и тестировщики справились со своей задачей и насколько выпущенный продукт готов к реальному использованию.<br/>
<br/>
К сожалению, по ряду причин выпущенные продукты всегда содержат не обнаруженные на этапе тестирования/разработки дефекты. В большинстве своем они проявляются в результате неучтенных ранее вариантов использования, не предусмотренных вариантов использования, конфликтов с другими программными продуктами в рабочей среде. Кроме того ошибки могут быть результатом плохой работы Quality Assurance отдела или разгильдяйства разработчиков.<br/>
 В связи с этим встает вопрос как оценить качество продукта и понять насколько хорошо комманда разрабатывающая продукт сделала свою работу. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/development/123561/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 16:27:44 GMT</pubDate>
			<author>vimvim</author>
			<category>качество</category><category>quality assurance</category><category>software development</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Железо / Упало ли качество «железа» глобально за последние 10-15 лет?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116836/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116836/</link>			
			<description><![CDATA[Приветствую!<br/>
<br/>
Готовлю статью для журнала «Деньги», интересно услышать о ваших личных наблюдениях в этой сфере.<br/>
<br/>
Тема статьи — падение качества различных товаров, в том числе и электроники.<br/>
<br/>
Часто слышу мнение, что электронные устройства, выпущенные 10-12 лет назад были более надёжными, служили дольше.<br/>
И мой опыт говорит об этом — первый мой телефон Siemens C25 падал даже со второго этажа и ничего. Да он и сейчас работает, если зарядить. Два предыдущих довольно дорогих телефона не проработали нормально и года.<br/>
<br/>
Ноут, купленный в 2005 году, отлично служит, отдала его отцу. А в том, что купили 2 года назад, уже крышка отваливается, провода торчат наружу. При этом я его гораздо меньше использовала вне дома. И оба ноута примерно одной ценовой категории — средней стоимости.<br/>
<br/>
Заметили ли вы такую тенденцию?<br/>
<br/>
Может быть есть люди из сервис-центров или те, через чьи руки проходит много «железа» и которые готовы дать официальный комментарий для статьи?<br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
UPD: Вот текст, который вышел в итоге: <a href="http://www.kommersant.ru/doc/1610967">www.kommersant.ru/doc/1610967</a>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 19:46:32 GMT</pubDate>
			<author>Goodlark</author>
			<category>срок службы</category><category>качество</category><category>железо</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Тестирование / Шатокуа о тестировании]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/testing/116381/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/testing/116381/</link>			
			<description><![CDATA[&nbsp; &nbsp; &nbsp;«Милая „Наталья“, я вам пишу, чего же… » Нет, не такое вступление должно быть для монолога в стиле <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B3">Роберта Пирсига</a>. Такое обращение оставим для диалога в комментариях. <br/>
<br/>
<blockquote>Книгу <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D1%8D%D0%BD_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BC">Дзен и искусство ухода за мотоциклом</a> я рекомендую всем, кому важно качество, особенно тем, кто близок к тестированию!<br/>
</blockquote><div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/testing/116381/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 21:16:58 GMT</pubDate>
			<author>Victor435</author>
			<category>testing</category><category>QA</category><category>качество</category><category>Роберт Пирсиг</category><category>шатокуа</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании Copiny / Зачем любить своих клиентов?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/copiny/blog/114563/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/copiny/blog/114563/</link>			
			<description><![CDATA[Всем привет.<br/>
<br/>
Этот пост навеян заметкой на Хабре &quot;<a href="http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/113187/">Будьте внимательны к своим покупателям</a>&quot; и личным опытом. Прямого отношения к <a href="http://copiny.com/">Копини</a> пост не имеет. Лояльность, удовлетворенность, качество поддержки, бла бла бла. Это конечно круто, но что это реально дает компаниям? Стоит ли так «облизывать» клиентов и заботиться о них?<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage/habraeffect/2f/0f/2f0f352b6a692353b102fe58f5d5a956.jpg" alt="image"/><br/>
Под катом небольшая история о банке, Светлане и деньгах.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/copiny/blog/114563/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 12:39:59 GMT</pubDate>
			<author>Copiny</author>
			<category>copiny</category><category>сервис</category><category>поддержка</category><category>качество</category><category>обратная связь</category><category>лояльность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Наблюдаем за работой отделения Сбербанка]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/114283/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/114283/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage/83b109b3/1cdd1f71/36fde686/6ca150d1.jpg" align="left"/>Недавно здесь был опубликован очень конструктивный топик «<a href="http://habrahabr.ru/blogs/ui/113561/">Поможем Сбербанку</a>». В самой статье и в комментариях множество людей высказали свои пожелания по улучшению сервиса.<br/>
<br/>
Давайте понаблюдаем за работой рядового московского отделения банка. Мне пришлось провести здесь около 40 минут, но по вполне уважительной причине.<br/>
<br/>
Это очень крохотный Марьинорощинский филиал общей площадью около 20 кв. метров с 5-ю окнами обслуживания. Представили? Работает 2 универсальных окна по любым вопросам с общей очередью, 1 окно — только кредитование и 1 окно — касса. Не очень ясно, зачем касса вынесена отдельно, но очереди в нее почти никогда нет, потому что большинство платежей принимаются все в тех же универсальных окнах. Наличие специального окна для кредитов я могу объяснить тем, что каждое обращение в него — вопрос длительный и будет тормозить очередь. Но в это окно практически никто никогда не стоит, поэтому вполне можно было бы в нем обслуживать и по другим вопросам. Ну и по старой советской традиции одно окно просто закрыто — видимо, не хватает сотрудников.<br/>
<br/>
В части помещения, предназначенной для клиентов есть столик с бланками, 3 стула для тех, кому стоять трудно, и навороченный банкомат, о котором ниже. В помещении постоянно присутствует охранник и 2 женщины-консультанта, одна из которых одновременно заведующая отделением. Задача консультантов — избежать возникновения очереди, потому что на такой площади не помещается больше 10 человек.<br/>
<br/>
Консультируют очень грамотно, поэтому человек, подходя к окну с вопросом любой сложности, уже точно знает, что ему нужно и как это сделать. К консультантам 2 замечания. Во-первых, они разговаривают очень громко и мешают остальным заполнять номера счетов или общаться с оператором. Но здесь есть и плюс — те, кто скучает в очереди, иногда узнают полезные для себя вещи. И, во-вторых, раздражает некоторая навязчивость сервиса, когда вам постоянно предлагают то завести карточку, то подключить телебанк. Это все, конечно, полезно, но надо уметь увидеть, каким клиентам это необходимо, а кому совсем не нужно. Я, например, получаю зарплату на карту ВТБ, а мне упорно предлагают открыть счет в сбере почти каждый раз, когда я сюда захожу.<br/>
<br/>
А теперь понаблюдаем за клиентами. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/personal/114283/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 12:15:05 GMT</pubDate>
			<author>ZakharS</author>
			<category>сбербанк</category><category>сервис</category><category>качество</category><category>ошибки</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Железо / Восстановление данных. Определение уровня квалификации по сложности производимых работ]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107151/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107151/</link>			
			<description><![CDATA[В продолжение статьи <a href="http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107011/">«Восстановление данных. Квалификация и компании».</a><br/>
<br/>
Чтобы определить квалификацию компании, достаточно обратить внимание на сложность работ, которыми она занимается. Попытаемся определить этот список по мере возрастание сложности.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107151/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 04:10:31 GMT</pubDate>
			<author>Penetrator</author>
			<category>восстановление данных</category><category>качество</category><category>квалификация</category><category>полезности</category><category>советы</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Железо / Восстановление данных. Квалификация и компании]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107011/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107011/</link>			
			<description><![CDATA[Столкнувшись с проблемой потери данных, будьте очень внимательны и <br/>
осторожны! От ваших действий может зависеть их судьба. <br/>
В настоящее время на рынке существует огромное количество компаний, так или <br/>
иначе занимающихся восстановлением информации. Человек, который впервые <br/>
столкнулся с проблемой потери данных, зачастую просто не знает, что ему делать <br/>
дальше и к кому обратиться. Кто-то о компании узнает из рекламы, кто-то <br/>
обращается по совету знакомых, кто-то просто идет в ближайшей сервис или <br/>
относит знакомому компьютерщику. Чтобы не ошибиться в выборе, и не потерять <br/>
свои данные навсегда, необходимо удостовериться, что выбранная вами компания <br/>
может оказать квалифицированную помощь, и отвечает за качество своей работы. <br/>
Особенности и критерии оценки качества услуг, которые должен знать каждый: <div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/hardware/107011/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 10:10:58 GMT</pubDate>
			<author>Penetrator</author>
			<category>восстановление данных</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Реальность нереального или Покупатель всегда неправ]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/105132/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/105132/</link>			
			<description><![CDATA[В марте 2010 в рассылке пришло приглашение на конференцию «Эволюция законодательства в области качества ПО». Основным докладчиком значился Cem Kaner, JD (доктор юридических наук), PhD, профессор Технологического Института Флориды, в общем, серьезный товарищ. И тезисы были тоже очень привлекательные (цитирую в моем переводе):<br/>
 — почему производители ПО не имеют обязательств, сравнимых с производителями других продуктов;<br/>
 — как, с точки зрения закона, должны трактоваться программные сервисы (<i>именно сервисы, не ПО — мое примечание</i>);<br/>
 — законность ограничения прав на reverse engineering.<br/>
<br/>
И т.п. Очень интересная должна была быть конференция. К сожалению, я на нее не попал. <br/>
<br/>
В свете некоторых недавних событий, мне захотелось порассуждать о первом пункте плана. Итак, «Почему производители ПО не имеют обязательств, сравнимых с производителями других продуктов?».<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/personal/105132/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 18:30:41 GMT</pubDate>
			<author>Tikonderoga</author>
			<category>игры</category><category>качество</category><category>права потребителей</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Apple / Одобрение приложения длиною в месяц или как Apple добивается качества для AppStore]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/apple/104369/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/apple/104369/</link>			
			<description><![CDATA[Практический каждый владелец iPhone знает, что его гаджет выгодно отличает от массы «убийц» не только неповторимый дизайн, но и большой выбор КАЧЕСТВЕННЫХ и ПОЛЕЗНЫХ приложений. Думаю уважаемому читателю, да и начинающему разработчику для iOS будет интересно узнать, как достигается такое качество. <br/>
<br/>
<i><sub>Картинка для привлечения внимания:</sub></i><br/>
<img src="http://s3.amazonaws.com/floomby/9_16_2010/ryD90snWbUO5j3buVTQmPQ.jpg"/><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/apple/104369/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 09:38:21 GMT</pubDate>
			<author>pizguj</author>
			<category>appstore</category><category>приложения</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Работа с видео / madVR: как выжать максимум качества из видео]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/video/103837/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/video/103837/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://madshi.net/madshi256.gif" alt="image" align="left"/>В первый раз я познакомился с madVR, когда обнаружил новый чекбокс в настройках MPC Home Cinema. Как оказалось, качество видео получаемое на выходе madVR видео рендерер просто не сравнимо ни с чем, что я использовал раньше (EVR, Overlay, VMR 7, 9 и Haali). madVR создавался с целью выводить видео максимально возможного качества. В чем особенности madVR и каким образом у него получается видео такого высокого качества?<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/video/103837/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 19:29:17 GMT</pubDate>
			<author>garmahis</author>
			<category>видео</category><category>воспроизведение</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[ИТ-Инфраструктура / Оптимизация работы тех.поддержки. Карма пользователя]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/103420/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/103420/</link>			
			<description><![CDATA[Основная идея — это дать возможность операторам тех.поддержки оставлять пользователю оценку.<br/>
Это раскрывает широкие возможности по оптимизации работы и ускорению обслуживания обращений.<br/>
<br/>
Многие среди нас являются тех.специалистами и готовы быстро и чётко сформулировать вопрос или сообщить об ошибке в деталях. Но чаще всего мы вынуждены проходить все этапы обращения в службу поддержки.<br/>
<br/>
Мы все привыкли к тому, что многие компании просят оценить работу специалистов тех.поддержки после окончания разговора. Но, что если оператор тоже будет ставить оценку? Давайте оставим пока в стороне компетенцию самих операторов и посмотрим, какие возможности несёт система, которая это позволяет.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/103420/#habracut">Прыгаем через уровни тех.поддержки</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 01:16:02 GMT</pubDate>
			<author>Grox</author>
			<category>техническая поддержка</category><category>оптимизация</category><category>операторы</category><category>пользователи</category><category>ускорение</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Веб-разработка / Может что-то в консерватории подправить?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/webdev/103178/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/webdev/103178/</link>			
			<description><![CDATA[Рынок веб-разработки – специфический рынок. На нем много спроса, много предложения, вопросы достаточно сложны технически, рядовому пользователю многое непонятно, очень широка градация между «сделать хорошо» и «сделать плохо». <br/>
Причем разницу между хорошо и плохо зачастую можно ощутить, только заканчивая работу с исполнителем.<br/>
Причем исполнителем может стать почти любой.<br/>
<br/>
В самом деле, цена входа на рынок веб-разработки почти нулевая. <br/>
В стране есть десятки тысяч фрилансеров, которые просыпаются к 11, в нижнем белье садятся за комп, чирикают в твиттер, колбасят весь день некие штуки, под конец дня зарабатывают себе на пиво и кино и идут затем в это самое кино с этим самым пивом. <br/>
<br/>
При этом фрилансер может иметь красивые картинки в портфолио, а вечером дополнять нижнее белье модными молодежными шмотками.<br/>
<br/>
Я хорошо отношусь к фрилансерам. Фрилансер делает поступок, он работает, он молодец. Хочу обратить внимание на черту, которую часто приписывают фрилансерам, но мой опыт говорит о том, что в еще большей степени она присуща юным студиям и фрилансерским коллективам. Это необязательность, безответственность перед клиентом и банальное раздолбайство.<br/>
<br/>
За последние полгода я столкнулся с десятком совершенно вопиющих примеров такого отношения к клиенту, от которого хочется выть, а клиент вправду воет.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/webdev/103178/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:49:39 GMT</pubDate>
			<author>stepan_ovchinnikov</author>
			<category>клиенты</category><category>качество</category><category>отношение</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Бизнес студии / Цены на сайты и продвижение в провинции. Волгоград, Владивосток, Уфа, Ростов. 2010 год]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/studiobusiness/100236/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/studiobusiness/100236/</link>			
			<description><![CDATA[Год назад мной была опубликована статья «<a href="http://www.intervolga.ru/weblog/46/">Сколько стоит сайт построить… в провинции</a>» (размещена ВНЕ Хабра, в моем личном блоге на сайте компании), где было описано исследование рынка веб-разработки и Интернет-рекламы Волгограда, Ростова, Уфы и Владивостока. Исследовались ценовые параметры и уровень качества работы с клиентов на этапе «до заключения договора».<br/>
Прошел год, что-то изменилось на рынке, и мы с коллегами предприняли новую попытку изучить, что же происходит на региональных рынках сегодня.<br/>
Нас в наибольшей степени интересует Волгоград, поэтому основное внимание и некоторые специфические моменты – ему, но по другим городам мы старались работать качественно и максимально охватить каждый регион.<br/>
<br/>
Основным недостатком прошлого исследования была названа его недостаточная правдоподобность. Мол, по мылу серьезные компании не отвечают, да и вообще разговор бестолковый, когда шито белыми нитками, что фирма новая и не работает. <br/>
<br/>
В этом году мы подготовились: зарегистрировали фирму-исследователя в справочных системах Волгоградского региона, продумали более развернутую легенду, завели сотовый телефон с городским номером и сотрудника, который вел переговоры по телефону и почте. <br/>
В роли сотрудника выступил мой студент-стажер, который пришел в нашу компанию на 6-недельную практику и интенсивно погружается в веб. Погружается, кстати, неплохо. <br/>
Итак, исследование рынка веб-разработки и SEO 2010 года.<br/>
<br/>
Читать исследование &quot;<a href="http://www.intervolga.ru/weblog/53/">Цены на сайты и продвижение в провинции. Волгоград, Владивосток, Уфа, Ростов. 2010 год</a>&quot; в блоге автора на другом сайте]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 19:37:24 GMT</pubDate>
			<author>stepan_ovchinnikov</author>
			<category>исследование</category><category>веб</category><category>цены</category><category>качество</category><category>seo</category><category>провинция</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании Webprojects / Сторожевой пёс следит за вами (мониторинг хостинга)]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/webprojects/blog/97634/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/webprojects/blog/97634/</link>			
			<description><![CDATA[<i>Внимание! Данная статья для web-программистов — содержит исходники и техн. подробности.</i><br/>
<br/>
<img src="http://eland.ru/habr/dog/internet.jpg" alt="На страже у качества" align="left"/>У Вас было такое – что простой вопрос повергал Вас в ступор и глубокие раздумья? У меня такое случается каждый раз, когда клиенты или друзья спрашивают меня:<br/>
<br/>
<h4> — Андрей, какой хостинг порекомендуешь для нашего сайта?</h4><br/>
И ответить нечего, потому что все (все!) наши замеры не в пользу хостинговых компаний, даже никого конкретно приводить не буду — сами сможете проверить, выполнив рекомендации в этой статье.<br/>
<br/>
Казалось бы, где зарыта собака? Ведь для нас хостинг – это одна из любимейших мозолей, на которую часто наступают, потому что мы – SEOнизаторы. Мы трудимся – чтобы выводить свои сайты и клиентов в топы, а плохой и нестабильный хостинг распугивает сканирующих роботов Яндекса, Гугла и иже с ними. Впрочем, часто хостинг валится и днём, особенно во время пиковых нагрузок около 18:00 из-за наплыва в Интернете зевак под вечер.<br/>
<br/>
Вот самое простое, что бывает – сайт исправно работает днём, пока бдит саппорт хостера. А ночью иногда исправно «лежит» в нокдауне. Например, скрипты хостера делают бекапы и все перегружено. Клиенты спят, покупатели спят, сайт спит. Все довольны, кроме поисковых пауков.<br/>
<br/>
Первое, что мы сделали – купили свой дорогой сервер и отвезли его к Каравану (спасибо ребятам за отличное качество колокейшн). Но сервер у нас не резиновый, и как услугу хостинг мы не предоставляем. Поэтому пустить всех наших и не можем.<br/>
<br/>
Чтобы как-то контролировать ситуацию – я написал пару лет назад монитор стабильности хостинга. Сейчас, когда у нас уже много других конкурентных преимуществ – мы готовы выложить исходники и алгоритм работы для Хабраобщественности, чему и посвящен этот пост.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/webprojects/blog/97634/#habracut">Итак, ближе к делу.</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:18:48 GMT</pubDate>
			<author>netAn</author>
			<category>хостинг</category><category>мониторинг</category><category>качество</category><category>стабильность</category><category>обратная связь</category><category>open source</category><category>php</category><category>mysql</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Я пиарюсь / Сервис проверки качества переводов]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/94688/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/94688/</link>			
			<description><![CDATA[<b>Интернет-сервис <a href="http://JustCheck.ru">JustCheck</a></b> создан для того, чтобы вы могли легко проверить качество перевода выполненного для вас сторонней организацией или удаленным переводчиком.<br/>
<br/>
<a href="http://JustCheck.ru"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/mc-anor.1c/0_5a946_5f3de73b_orig" alt="image"/></a><br/>
<br/>
<b>У многих фрилансеров и компаний часто возникает потребность в переводе документов, инструкций, писем на иностранный язык (чаще всего английский).</b><br/>
<br/>
С этой задачей, с различным качеством, справляются переводчики–фрилансеры и агентства занимающиеся услугами перевода.<br/>
<br/>
<b>Но как проверить результат их деятельности, если вы сами не владеете в совершенстве иностранным языком?</b> Как не предстать перед иностранными партнерами или коллегами в виде «китайцев», чьи неординарные переводы неоднократно радовали нас в «Идиотеке» и на других подобных ресурсах?<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/94688/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 27 May 2010 07:08:23 GMT</pubDate>
			<author>anor</author>
			<category>justcheck.ru</category><category>проверка</category><category>качество</category><category>перевод</category><category>английский</category><category>русский</category><category>eng</category><category>rus</category><category>сервис</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Яндекс.Почта: Исследование потребительской удовлетворенности. Опрос]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/75326/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/75326/</link>			
			<description><![CDATA[<h3>Привет, Коллективный Разум!</h3><br/>
<a href="http://mail.yandex.ru"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/laticq.1/0_42f54_94bd77f_orig" alt="Яндекс.Почта"/></a>Мы, два студента, при выполнении контрольной работы по предмету «управление качеством» решили провести интернет-опрос. В частности, по измерению, в самом хорошем смысле этого слова, удовлетворенности потребителя. Объектом исследования стал почтовый веб-сервис от компании Яндекс — <strong>Яндекс.Почта.</strong> По полученным данным будет опубликована соответствующая статья.<br/>
А вот и <a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEtpc2VDcjczZG9VMDJCZUxraGZ1X3c6MA">ссылка на лаконичный опрос</a>, ответив на вопросы которого можно удовлетворить студентов на отличненько.<br/>
<em>Мы не являемся сотрудниками или конкурентами Яндекса на рынке бесплатной веб-почты.</em><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://edneo.habrahabr.ru/blog/75326/#habracut">Далее...</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:07:57 GMT</pubDate>
			<author>edneo</author>
			<category>Яндекс</category><category>почта</category><category>качество</category><category>ISO 9000</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Skype / Повышаем качество видео]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/skype/75315/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/skype/75315/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://c.skype.com/i/images/screenshots/download_41_gold_header.png" alt="image"/><br/>
<br/>
Многие уже, наверное, слышали про новую версию скайпа 4.1, в которой добавлена функция «поделиться рабочим столом». Вчера решил её испытать и обнаружил, что качество картинки очень высокое! И захотелось такого же качества и от обычного видео. И пришла мысль :)<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/skype/75315/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:12:45 GMT</pubDate>
			<author>Timursan</author>
			<category>Skype</category><category>video</category><category>качество</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

