<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / ответственность</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/ответственность/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 00:09:41 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Управление проектами / Responsibility Process]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/pm/135605/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/pm/135605/</link>			
			<description><![CDATA[Совсем недавно в переписке с одним моим хорошим знакомым вновь возникла тема ответственности. В ходе обсуждения я решил обратиться к <a href="http://www.christopheravery.com/responsibility-process">Christopher Avery's Responsibility Process</a> — Процессу принятия ответственности от Кристофера Эйвери (позволю себе перевести это так).<br/>
К сожалению, русскоязычного материала на данную тему я в сети не нашел (по крайней мере, с ходу), потому решил, что будет полезно оформить это в виде поста.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/pm/135605/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:54:12 GMT</pubDate>
			<author>imagile</author>
			<category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Информационная безопасность / [Из песочницы] Что дает обычному человеку Федеральный Закон №152 О персональных данных?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127086/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127086/</link>			
			<description><![CDATA[Об операторах персональных данных написано довольно много статей.<br/>
Операторы очень расстроены, что им приходится тратить средства на защиту персональной информации, что им всем тяжело живется и вообще все очень плохо.<br/>
С другой стороны есть сами владельцы персональных данных, и я предлагаю рассмотреть тему именно с этой стороны. Что же дает владельцу персональных данных ФЗ № 152 и каким способом он может защитить свои законные интересы?<br/>
В данном случае разговор пойдет о коммерческих организациях, вопрос относительно государственных органов – тема отдельной статьи.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127086/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 17:37:28 GMT</pubDate>
			<author>Priestv</author>
			<category>Персональные данные</category><category>ФЗ 152</category><category>защита интересов</category><category>оператор персональных данных</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Электронное правительство / Обращение к министру связи о разделении ответственности владельцев интернет-ресурсов и их посетителей]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/120567/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/120567/</link>			
			<description><![CDATA[Как <a href="http://habrahabr.ru/linker/go/120492/">известно</a> Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений в сфере Интернета. Среди них есть и такое <blockquote>Подготовить предложения о внесении изменений в законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации, устанавливающих пределы ответственности редакций средств массовой информации, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности.<br/>
<br/>
Ответственный: Щёголев И.О.<br/>
<br/>
Срок – 1 августа 2011 г.</blockquote><br/>
<br/>
В процессе обсуждения поручения решил написать письмо министру связи и массовых коммуникаций России Щёголеву&nbsp;И.&nbsp;О., в котором изложить свои соображения по этому вопросу, так как меня довольно близко это касается и хочу, чтобы в кои-то веки государство учло мои личные интересы. (А не как обычно поворчать в Интернете, а потом смириться с новым законом, противоречащим моим интересам.) Неожиданно <a href="http://habrahabr.ru/blogs/internet/120459/?reply_to=3953623#comment_3952330">узнал</a>, что в своих соображениях я не одинок и потому делюсь текстом письма, который каждый кто разделяет мои взгляды на разделение такой (и близких к ней) ответственности, может отправить министру лично. Естественно, если мои взгляды разделяются не полностью, то текст письма можно и нужно редактировать или просто взять за основу. Не возбраняется довести до министра и прямо противоположные взгляды.<br/>
<br/>
Была мысль создать открытое письмо, но не знаю процедур придания ему легитимности и не хочу «заставлять» тех, кто мои взгляды разделяет частично, подписываться под тем, что не разделяет полностью, но хоть так решил довести свою точку зрения до властей. Может не прав — расскажите свое видение как лучше воздействовать на власти в таких ситуациях. Может на хабре вообще не место таким вещам.<br/>
<br/>
Текст письма, координаты куда его отправлять и кое-какие объяснения под катом.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/120567/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 14:30:36 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
			<category>электронное правительство</category><category>ответственность</category><category>пользовательский контент</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании ИТ-Арена / Мифы об ответственности за пиратское ПО]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/</link>			
			<description><![CDATA[Привет! Сегодня хотим поднять тему, связанную с ответственностью за незаконное программное обеспечение.<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage/9b37ca43/0af37d4d/f354118c/f3ff6299.jpeg"/><br/>
<br/>
2 недели назад мы провели для участников сообщества <a href="http://www.smartcio.ru">СмартCIO</a> на эту тему вебинар, и судя по рекорду (для сообщества) в 170 одновременных слушателей, тема сия весьма и весьма актуальна.<br/>
<br/>
В сегодняшнем посте напишем и развеем основные мифы, связанные с вопросом, а так же оставим для желающих ссылку на полную запись вебинара.<br/>
<br/>
Итак, поехали.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 04 May 2011 13:11:39 GMT</pubDate>
			<author>krubinshteyn</author>
			<category>пиратство</category><category>пиратский софт</category><category>ответственность</category><category>управление К</category><category>тюрьма</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[GTD / Менеджеры и манагеры. Ищем отличия]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/gtd/100999/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/gtd/100999/</link>			
			<description><![CDATA[Все мы в нашей работе так или иначе сталкиваемся с людьми, от которых нам что-то надо получить. Неважно что — ресурсы, деньги, ответ, согласование, информацию или еще что-то. Ситуация всегда одинаковая — от этого человека зависят наши дальнейшие действия. А работает ли этот человек в вашей компании или нет, есть ли у вас рычаги давления на него или нет, принцип не меняется. Этот человек уже является управляющим с точки зрения воздействия на вас и ваши действия.<br/>
<br/>
Постараюсь поделиться своим опытом такой оценки с вами после очередной своей ошибки, когда я, несмотря на явные признаки, продолжал тратить свои силы и время для достижения результата.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/100999/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 20:39:47 GMT</pubDate>
			<author>Spetsakov</author>
			<category>менеджер</category><category>манагер</category><category>эффективность</category><category>управление</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[GTD / За что платят большие деньги]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/gtd/89966/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/gtd/89966/</link>			
			<description><![CDATA[В любой работе и особенно в IT-сфере компании очень любят организовать для сотрудников погоню за призрачными целями с возможным поощрением в случае их достижения. Думаю, очень многие слышали фразу «Сделаешь больше — получишь больше!» или «Сделаешь быстрее сроков — получишь премию, медленнее — штраф!». И каждого из нас, выбивавшегося из сил и впихивающего слона в игольное ушко (я говорю о сроках), посещала мысль «Единственный ли это способ получить те деньги, которые мне обещают?». И ответ очевиден — конечно, не единственный. Причем я говорю именно о зарплате — понятно, что если у человека собственный бизнес, то его зарплата зачастую определяется доходом этого бизнеса, но вопрос в том насколько реально стать профессионалом, нанятым сотрудником с большой зарплатой и что для этого нужно сделать.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/89966/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 06:54:27 GMT</pubDate>
			<author>Eamon</author>
			<category>работа</category><category>зарплата</category><category>ответственность</category><category>квалификация</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Копирайт / Вопрос лицензионности ПО на предприятии]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/73706/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/73706/</link>			
			<description><![CDATA[Доброе время суток, хабраюзер!<br/>
<br/>
Хоте с тобой посоветоваться по поводу моей проблемы. А суть проблемы следующая:<br/>
Есть одно электротехническое предприятие на Украине на котором я работаю. Пришел ко мне один сотрудник со служебной запиской с просьбой установить ему Компас, Фотошоп, заставку «часы» и другие прелести. На вопрос «Откуда софт?» последовал ответ — «Из дома принёс». «Лицензионный?» — спрашиваю я, «Не знаю, ответил он». А софт то оказался не лицензионным, чего и следовало ожидать. В конце то концов отправил я его с просьбой меня по этому поводу больше не беспокоить.<br/>
<br/>
Он пошел в напор и обратился к моему начальнику, собственно, из-за чего этот спор и возник и до сих пор не решен. <div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/73706/#habracut">Перепалка далее...</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:33:53 GMT</pubDate>
			<author>Andrey_Zentavr</author>
			<category>авторское право</category><category>пиратство</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Я пиарюсь / Гринмоб — чем я могу помочь планете?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/64314/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/64314/</link>			
			<description><![CDATA[<a href="http://greenmob.ru"><img src="http://greenmob.ru/images/greenmob.png?1247474369" alt="image"/></a><br/>
Хотел бы представить проект <a href="http://greenmob.ru">greenmob.ru</a>. Это о том, как вы лично без особых усилий можете сделать нашу планету чуть лучше. <br/>
<br/>
Помимо информационной, я попытался заложить в проект мотивирующую функцию. Под любой из идей вы можете поставить свою виртуальную подпись (типа как на <a href="http://www.petitiononline.com/">petitiononline.com</a>), тем самым вы обещаете самому себе и общественности следовать советам, изложенным в этой идее. <br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/64314/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:03:22 GMT</pubDate>
			<author>kukhl</author>
			<category>экология</category><category>greenmob</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Бывшего мэра Нижнего Тагила обвинили в халатности при создании сайта]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/53417/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/53417/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://img.lenta.ru/news/2009/03/03/didenko/picture.jpg" alt="image"/><br/>
Бывшему мэру Нижнего Тагила Николаю Диденко предъявлено обвинение в халатности, сообщает 3 марта агентство «Интерфакс». <br/>
<br/>
Обвинение предъявлено в рамках уголовного дела о нарушениях, допущенных при выделении бюджетных средств на создание интернет-сайта Нижнего Тагила. По версии следствия, городские власти не проанализировали затраты на создание сайта перед тем, как объявить конкурс на выполнение данной работы. Администрация постановила, что максимальная сумма контракта может составить 6,2 миллиона рублей. На объявление откликнулось ООО «Тандем», которое запросило за создание сайта 5 миллионов 580 тысяч рублей. Городские власти согласились на эту цену и подписали соответствующие акты. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://OFF.habrahabr.ru/blog/53417/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:53:33 GMT</pubDate>
			<author>OFF</author>
			<category>распил бюджета</category><category>ответственность</category><category>наконец-то</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Медиа / Полиция призвала к самоцензуре пользователей Twitter]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/45923/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/45923/</link>			
			<description><![CDATA[Простой <a href="http://search.twitter.com/search?q=%22please+stop+tweeting%22+mumbai">поиск по твиттеру</a> показывает, как много жителей Мумбаи сообщили о неформальном запрете на использование сервиса во время операции по отлову террористов (об этом факте также <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7752003.stm">сообщила BBC</a>). Полиция обратилась к гражданам ограничить собственные коммуникации и не публиковать в твиттере никакой информации о том, что они видят вокруг, а особенно — о передвижении отрядов, проводивших очистку территории и отлов террористов.<br/>
<br/>
Это довольно необычное событие. Раньше полиция и спецслужбы неоднократно обращались к телевизионщикам с просьбой о самоцензуре. Но это первая попытка ограничить активность пользователей социальных медиа.<br/>
<br/>
Данный прецедент говорит о нескольких вещах. Во-первых, твиттер официально признали самым эффективным средством распространения информации. Во-вторых, в Индии твиттер, видимо, очень популярен, если о нём знает даже полиция (и, видимо, террористы тоже). Ведь полиция обратилась именно к пользователям твиттера, а не просто ко всем интернетчикам.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/45923/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 15:07:37 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>Twitter</category><category>твиттер</category><category>Индия</category><category>Мумбаи</category><category>ответственность</category><category>самоцензура</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Владельцы сайта должны будут подтирать за своими пользователями]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/41396/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/41396/</link>			
			<description><![CDATA[Сегодня в <a href="http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/01/163112">Ведомостях написали о готовящемся законопроекте</a>, суть которого в том, что администрация сайта будет отвечать за размещение материалов экстремистского характера. <br/>
<blockquote>Владелец сайтов должен отслеживать, что у него размещается, и поступать как хороший хозяин, который вышел утром и увидел, что на его заборе хулиганы написали слово из трех букв, — т. е. закрасить, поясняет член комитета Госдумы по безопасности Алексей Розуван.</blockquote><br/>
За публикацию таких материалов на одной из страниц смогут закрыть доступ ко всему сайту.<br/>
Эксперты считают, что «крайними» в этой ситуации могут оказаться провайдеры. Что приведет к развитию «китайской модели», когда провайдеры вынуждены искать и устранять «потенциально опасную информацию».<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/lenta/41396/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 15:05:29 GMT</pubDate>
			<author>Youri_M4U</author>
			<category>Ведомости</category><category>интернет</category><category>экстремизм</category><category>ответственность</category><category>законодательство</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Краеугольный камень мировоззрения фрилансера]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/27171/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/27171/</link>			
			<description><![CDATA[Никогда и ничто не следует воспринимать как последний шанс - иначе он действительно может оказаться для вас последним. Слишком серьёзное отношение к чему бы то ни было связывает, порождает отвественность. Ответственность порождает страх, страх - вину. Вина же впустую сжигает энергию, мешая реализации ответственности. Этот порочный круг разорвать можно только лишь взглянув на вещи по-иному. Поняв, что мир для вас, а не вы для мира. И что корень зла кроется в чрезмерно серьёзном отношении. Будьте проще, господа!]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 16:01:25 GMT</pubDate>
			<author>andorro</author>
			<category>философия</category><category>независимость</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Мой бизнес / Юридическое и физическое лицо: немного об ответственности]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/my_business/19107/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/my_business/19107/</link>			
			<description><![CDATA[Среди начинающих предпринимателей, выбирающих форму собственности для своего бизнеса, распространено мнение, что учредитель ООО, в отличие от ПБОЮЛ, не отвечает своим имуществом перед кредиторами, случись что. Что же, есть все основания так полагать, но есть одно "но".<br />
<br />
В <a href="http://www.consultant.ru/popular/ooo/48_1.html#p47">части 3 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью</a> написано:<br />
<br />
<blockquote>&laquo;В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена <strong>субсидиарная ответственность</strong> по его обязательствам.&raquo;</blockquote><br />
<br />
Про субсидиарную ответственность написано в <a href="http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_55.html#p3254">статье 399 Гражданского кодекса</a>.<br />
<br />
Таким образом, если кто-то сделает ООО с минимальным уставным капиталом, начнет работать, облажается и обанкротится, то могут заставить отвечать своим имуществом. Судебная практика есть.]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:22:55 GMT</pubDate>
			<author>Novikov</author>
			<category>ооо</category><category>пбоюл</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Управление проектами / Немного об ответственности и обязанностях]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/pm/16815/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/pm/16815/</link>			
			<description><![CDATA[Когда я разговариваю с потенциальным менеджером проекта, я всегда задаю вопрос по процессу прохождения проекта. Все хорошие менеджеры рисуют его примерно одинаково, примерно так как написано в хороших умных книжках. Вот примерно как этот процесс должен проходить:<br/>
<blockquote>Проект инициирован и идет полным ходом.<br/>
Некая проектная документация для него уже составлена и подходит время для отрисовки дизайна. Менеджер ставит дизайнеру задачу, а через неделю забирает 10 прекрасно нарисованных макетов страниц. Дизайнер старался как мог и потому каждый пиксель в данном дизайне продуман и поставлен на нужное место.<br/>
Дизайн передается к верстальщику, который погружаясь в код старается заверстать великолепный дизайн дизайнера с точностью до пикселя. На выходе он по документации выдает 20 заверстанных страниц.<br/>
После чего дизайн поступает программистам. Которые собирают проект и теперь это уже не просто статичный дизайн — это работающий интернет-сайт.</blockquote><br/>
Казалось бы просто, но.<br/>
Когда через несколько недель после начала сборки проекта до проекта добираются тестировщики, они хватаются за голову. В верстке обнаруживается десятки несоответствий дизайну. Баги сыплются на головы программистов и верстальщика. Следя за сборкой, дизайнер погружается в грусть все глубже и глубже, его состояние на границе отчаяния, а дизайн в забвении (как можно положить “это” в портфолио?!). Верстальщик не прекращает попыток фиксить баги, но они появляются быстрее, чем он успевает их читать.<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/pm/16815/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:26:18 GMT</pubDate>
			<author>yshilyaev</author>
			<category>ответственность</category><category>обязанности</category><category>управление</category><category>QA</category><category>дизайн</category><category>верстка</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / СМИ — Четвертая власть. А как же насчет ответственности?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/15517/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/15517/</link>			
			<description><![CDATA[Возможно, прочитав этот топик, вы скажете, что я параноик. Не буду спорить. Однако обо всем по порядку.<br/>
<br/>
Сегодня прочитал на сайте газеты «Взгляд» следующую статью: <a href="http://vz.ru/society/2007/10/28/120502.html">http://vz.ru/society/2007/10/28/120502.html</a>. Эта статья о том, что ресурсов на земле становится все меньше и меньше, на всех не хватает. Статья основывается на другой статье, опубликованной в The Times. Самое интересное, что ссылки на оригинал не дали. Что меня насторожило.<br/>
<br/>
Сначала читал с интересом. Потом стал ловить себя на мысли, что написаны странные вещи. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/15517/#habracut">читать параною дальше</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 02:46:00 GMT</pubDate>
			<author>simeona</author>
			<category>сми</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Информационная безопасность / Когда в интернете люди начнут отвечать за свои действия?!]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/3801/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/3801/</link>			
			<description><![CDATA[Этот вопрос задает себе каждый, кто имеет в сети Интернет свои ресурсы, на которых размещаются собственные труды (оригинальный контент).<br/>
Аналогичный вопрос я начал задавать себе с начала 2006 года, когда в сети начали появляться клоны моих работ. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/3801/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 12:56:29 GMT</pubDate>
			<author>SummerDream</author>
			<category>Интернет</category><category>воровство</category><category>ответственность</category><category>защита интеллектуальной с</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Информационная безопасность / За DDoS-атаки в Швеции будут давать реальные сроки]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/3480/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/3480/</link>			
			<description><![CDATA[Шведским хакерам, планирующим DDoS-атаки, следует поторопиться сделать это до 1 июня — именно с этого дня в стране будет введена уголовная ответственность за данный вид компьютерных преступлений, пишет сайт <a href="http://www.thelocal.se/6460/20070219/">The Local</a>.<br />
<br />
Согласно поправкам, которые планируется внести в уже существующие законы (не предусматривающие наказания за компьютерную атаку, направленную на отказ в обслуживании), злоумышленники, реализовавшие DDoS-нападение, смогут вполне реально присесть за решётку на срок до двух лет.]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 15:47:41 GMT</pubDate>
			<author>skazala</author>
			<category>DDoS</category><category>безопасность</category><category>хакеры</category><category>взлом</category><category>право</category><category>закон</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блогосфера / Стоп! Чего нельзя делать в блогах?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/blogosphere/3199/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/blogosphere/3199/</link>			
			<description><![CDATA[Интернет полон "гражданских журналистов". Печатным органом в этом случае служат блоги с их мнимой свободой общения. Однако всем, кто пользуется сетевыми дневниками, следует помнить о возможной ответственности и внимательно читать УК РФ. <a href="http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2007/02/09/235061"> Читать далее на CNews.ru>></a><br />
<br />
Это надо помнить российскому блоггеру<br />
<b>Уголовный Кодекс РФ</b><br />
ст. 129 "клевета"<br />
ст. 130 "оскорбление"<br />
ст. 137 "нарушение неприкосновенности частной жизни"<br />
ст. 183 "незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну"<br />
ст. 205.2. "публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"<br />
ст. 207 "ложное сообщение о терроризме"<br />
ст. 280 "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"<br />
ст. 282 "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"<br />
ст. 283 "разглашение государственной тайны"<br />
ст. 319 "оскорбление представителя власти"<br />
<br />
<b>Гражданский Кодекс</b><br />
ст. 139 "служебная и коммерческая тайна"<br />
ст. 151 "компенсация морального вреда"<br />
ст. 152. "защита чести, достоинства и деловой репутации"<br />
<br />
<b>Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"</b><br />
ст. 10 "распространение информации или предоставление информации"<br />
ст. 17 "ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации"<br />
<br />
<b>Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"</b><br />
ст. 48. "нарушение авторских и смежных прав"]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 12:04:48 GMT</pubDate>
			<author>mgarkunov</author>
			<category>блогер</category><category>закон</category><category>ответственность</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

