<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / провокация пиратства</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/провокация пиратства/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 00:40:54 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Копирасты. Провокации. Штрафы за торренты]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/78824/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/78824/</link>			
			<description><![CDATA[Навеяно постом: <a href="http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/72161/">Штрафы за торренты в 150 раз выгоднее продажи контента</a><br/>
<br/>
Ключевой момент оттуда:<br/>
<br/>
<code>Вполне естественно, что некоторые издатели постепенно начинают переходить на эту более выгодную бизнес-модель и реально провоцируют пиратство своего контента. Вариантов здесь много. Они могут сами выкладывать контент в пиринговые сети (прецеденты уже есть). Они могут рекламировать пиратский контент на различных форумах с той же целью. И, наконец, они могут открывать якобы пиратские сервисы (торрент-трекеры, прокси-серверы) или приплачивать им за сотрудничество, чтобы максимизировать потенциальный доход от последующих штрафов.</code><br/>
<br/>
Я не юрист. Но уже месяц ломаю голову вот над чем.<br/>
<br/>
Правообладатель контента <i>(то есть юрлицо, которое может делать с этим контентом все, что ему заблагорассудится)</i> по доброй воле выкладывает свой контент для свободного скачивания.<br/>
<br/>
Да, конечно, для провокации. Но сути дела это не меняет.<br/>
<br/>
<b>Правообладатель добровольно выложил на халяву. Благодарный человек скачал.<br/>
Где состав преступления?</b><br/>
<br/>
Юристы, расскажите.]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 01:20:58 GMT</pubDate>
			<author>puffofsmoke</author>
			<category>P2P</category><category>пиратство</category><category>копирайт</category><category>правообладатели</category><category>медиакорпорации</category><category>штраф за торрент</category><category>провокация пиратства</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Dura Lex / Штрафы за торренты в 150 раз выгоднее продажи контента]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/72161/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/72161/</link>			
			<description><![CDATA[Как показывают расчёты, для медиакорпораций бизнес-модель штрафования за пиратский контент может быть гораздо прибыльнее, чем продажа того же самого контента в лицензионном виде. Такие расчёты (<a href="http://torrentfreak.com/files/praesentation_de_gesamt.ppt">файл .ppt</a> на немецком) приводит фирма DigiRights Solutions, которая предлагает свои услуги по автоматизации отлова пиратов (она разработала специальный софт, работающий в связке с торрент-трекером).<br/>
<br/>
Дело в том, что в развитых странах очень велик размер штрафа за пиратский контент. Каждый нелегально скачанный файл может принести правообладателю около €90, если вычислить и засудить «злоумышленника». По оценке DigiRights Solutions, компания может заработать в 150 раз (!) больше денег, монетизируя контент именно таким способом, а не через интернет-магазины. <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/72161/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 07:51:23 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>P2P</category><category>пиратство</category><category>копирайт</category><category>правообладатели</category><category>медиакорпорации</category><category>DigiRights Solutions</category><category>штраф за торрент</category><category>провокация пиратства</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

