Хабрахабр: Метки / смысл

Блог компании ABBYY / Чем занять процессоры?

aram_pakhchanian — Mon, 04 Oct 2010 07:15:41 GMT

В науке футурологии одним из основных методов является анализ текущих инвестиций в определенные исследования. Футурология исходит из того, что в том, куда никто ничего не вкладывает, никаких фундаментальных изменений можно не предвидеть (хотя, конечно, могут быть неожиданные открытия, которые перепутают все карты, но научно предсказать их все равно невозможно). Соответственно, если куда-то кто-то вкладывается (например, известно, что огромные средства сейчас тратятся на прикладную генетику и микробиологию), то можно с некоторой вероятностью ожидать, что там что-то да получится. Дальше эти ученые идут и спрашивают людей, которые в этих областях что-то делают, какие цели те преследуют и в какие сроки, с их точки зрения, эти цели достижимы. А дальше делают поправку на оптимизм, подключают свое воображение и анализ, и достраивают картину мира, в которой есть то, что к тому времени уже сделали эти люди.

Предлагаю и нам на короткое время заняться любительской футурологией. Мы попытаемся ответить на простой вопрос: куда нас заведет гонка процессоров?

Читать дальше →

Персональные блоги / [Опрос] Для чего Вы используете эл. почту?

VasyaMobile — Sat, 08 May 2010 17:36:10 GMT

Персональные блоги / Несжимаемый смысл

DileSoft — Thu, 25 Feb 2010 16:58:08 GMT

У меня появилась безумная идея. Суть в следующем. Любая информация имеет размер (в байтах) и смысл. То есть можно сделать файл размером с гигабайт, состоящий из нулей — вроде и информации много, и смысла нет вообще. Как показатель этого — такой «нулевой» файл будет хорошо сжиматься архиватором. Так вот, я подумал — а что, если способность сжиматься — это и есть показатель смысла (точнее, бессмысленности) текста?

Решил провести пробный эксперимент. Взял кусок произведения А. С. Пушкина «Евгений Онегин». И текст, созданный бредогенератором vesna.yandex.ru/. Намеренно уразал тексты примерно до одного размера в байтах. И сжал архиватором WinRAR на максимальном уровне сжатия. Получился следующий результат:

pushkin.txt — 1711 байт.
vesna.txt — 1736 байт.
pushkin.rar — 1204 байта.
vesna.rar — 964 байта.

Итого. Действительно обнаружена корреляция между смыслом и несжимаемостью! Пушкин весил меньше Весны на 25 байт, а после сжатия — Весна стала меньше Пушкина на 240 байт. Если подсчитать в процентах, то сжатый Пушкин занимает 65% несжатого, а сжатая Весна — всего лишь 51%. Это и есть количество смысла в данных текстах с точки зрения архиватора WinRAR.

К сожалению, у меня пока нет мотивации проверить данную гипотезу на более крупных текстах. Но, возможно, кто-нибудь из уважаемых хабралюдей решит провести более масштабный эксперимент?

UPD: Из гипотезы следует, что раз тексты сжимаются без потерь лучше например звука, значит, они несут меньше смысла. Что вполне логично — текст это лишь бледное отражение реальности, а звук — уже ближе к ней. Еще это показатель того, что текстом намного проще обмануть или запутать.

GTD / Как начать ценить каждый прожитый день?

veevtam — Tue, 03 Mar 2009 10:44:28 GMT

Во многих книгах по личной эффективности в качестве основополагающих принципов значатся постановка долгосрочных целей и способность брать на себя ответственность за свою жизнь (достаточно вспомнить «Семь навыков высоко эффективных людей» Стивена Кови). Однако в реальности не всегда удается себя мотивировать, а планирование превращается в еще одну обременительную задачу. Что делать и зачем, вроде понимаешь. А заставить себя изо дня в день выполнять рутинную и, временами, очень неприятную работу, преодолевать трудности не получается. Порой даже самые загруженные дни не приносят удовлетворения и в очередной раз ты понимаешь: что-то в моей жизни идет не так.

Читать дальше →

Веб-разработка / Смысловой контекст системы рейтинга

Treg — Tue, 16 Sep 2008 21:07:46 GMT

Хотелось бы поговорить на тему рейтингов в рамках идеологических дискуссий и даже холиваров, где просто не может быть одного верного решения. В таких условиях споры вырастают на стыке субъективных точек зрения, и прав получается не тот, кто прав, а тот, кого поддержит большинство. Отличным примером могут служить «война браузеров» и любые политические дебаты.

Вопрос о том, какую систему рейтинга применять в данной ситуации, как для постов, так и для комментариев к ним. Разделение на «черное и белое» — плюс/минус не ординарно и порождает много смыслов, таких как нравится — не нравится, согласен — не согласен, хорошо — плохо и т.п. Можно минусовать если не согласен, или если считаешь, что комментарий содержит оскорбление. В то же время, плюсовать в качестве благодарности за интересный материал. Получается, что общий рейтинг не однороден, и 100 баллов одного поста это не то же самое, что 100 баллов другого поста.

Плюс к этому, материалы имеют разную смысловую нагрузку, будь то научная статья или дискуссия. Логично предположить, что первую стоит оценивать по некоторой шкале, а вторую бинарно. В добавок, надо как-то фильтровать отрицательные оценки на «я не согласен» и на спам/оскорбления/мат, применяя либо отдельную кнопку, либо использовать для этого накопленные оценки, либо еще что-то…

В конце концов, можно минусы и плюсы считать разными субстанциями и использовать для разных целей.

Где он — идеал?

Персональные блоги / Комментарий — единица смысла

NickMitin — Tue, 26 Aug 2008 10:22:21 GMT

В этом посте, я коснусь трех проблем:

Важность комментариев для поста.
Проблема представления комментариев и мой вариант ее решения.
Подавление сложных/интересных технических постов новостями ИТ, юмором и пустой околотематической болтовней.

Итак, вперемешку.

Персональные блоги / Деньги в нашей жизни

toxa_xxl — Tue, 27 May 2008 19:19:48 GMT

Большую часть своей жизни мы тратим на то, чтобы заработать. Для многих деньги это мерило благополучия. Если спросить любого, хочет ли он получить много денег, то в подавляющем большинстве случаев ответ будет утвердительным. Однако если спросить сколько тебе надо для счастья, многие задумаются.

Читать дальше →

Персональные блоги / Самая лучшая презентация

psyspy — Fri, 11 Jan 2008 12:58:21 GMT

Возможно вы это уже видели.

Но вот подумалась, что это лучшая иллюстрация к статье "Самизнаетекого" в "Ководстве" — http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/parag…

Персональные блоги / Нужен ли нам favicon?

yaroslavpat — Wed, 11 Jul 2007 11:00:58 GMT

А действительно, нужен ли? Если да, то почему его не ставят все? Если нет, то почему его все же ставят?

Читать дальше →