<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / шрифт</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/шрифт/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:50:34 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Тпиогрфаика для дислексиков]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/132903/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/132903/</link>			
			<description><![CDATA[<i>Часть читателей заметила в заголовке опечатку. Часть заметила обе. Часть не заметила вообще. Если вы из третьей группы, то с большой вероятностью вы — дислексик.</i><blockquote><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F">Дислексия</a> — это вид специфического нарушения обучения, имеющий неврологическую природу. Она характеризуется неспособностью быстро и правильно распознавать слова, осуществлять декодирование, осваивать навыки правописания. Эти затруднения связаны с неполноценностью фонологических компонентов языка. Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения.</blockquote>Конечно, Интернет стремительными шагами движется ко всё большему проценту медиа в воспринимаемом потоке информации. Тем не менее, текст был, есть и остаётся средством передачи огромной части знаний, получаемых из Сети.<br/>
<br/>
Другой важный тренд — всё чаще уделяют внимание проблемам <a href="http://habrahabr.ru/tag/wai-wcag/">юзабилити для людей с ограниченными способностями</a>. В то же время, о проблемах дислексиков почти не говорят, и это недоразумение стоит исправить. Недаром, по разнообразным статистикам, в развитых странах можно говорить о 5—15 % дислексиков в популяции (хотя в России подобной статистики не существует).<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/132903/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 11:11:56 GMT</pubDate>
			<author>Heath</author>
			<category>дислексик</category><category>дислексия</category><category>dyslexia</category><category>шрифты</category><category>шрифт</category><category>чтение</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / [Из песочницы] Создаём шрифт, имитирующий Ваш рукописный почерк]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/127088/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/127088/</link>			
			<description><![CDATA[Учащимся старших классов и студентам ВУЗов, зачастую, делая домашнюю работу, приходиться выполнять большое количество письменных упражнений. Например, наш преподаватель по обществознанию каждый урок задает нам ДЗ, заключающееся в том, чтобы мы нашли материал в библиотеке или Интернете, и написали его от руки (только за это можно получить оценку «отлично»), даже если найденный материал будет верным, но распечатанный на компьютере, выше четвёрки не жди… <br/>
<br/>
Исходя из всего вышесказанного, я пришёл к выводу: нужно сделать шрифт для компьютера, дублирующий мой почерк. На мой взгляд, сделал я его успешно. Родная мать не отличит, где я писал от руки, а где напечатал компьютер. Многим моим знакомым понравилась эта затея, и они стали расспрашивать меня, как я это всё сделал. И чтобы каждому по сто раз не объяснять, я решил написать эту статью – план выполнения работы с подробными комментариями. <br/>
<br/>
Итак, в этой статье я расскажу Вам, как сделать шрифт, имитирующий Ваш почерк. <br/>
 <div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/127088/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 18:46:02 GMT</pubDate>
			<author>Unnica</author>
			<category>шрифт</category><category>дизайн</category><category>Microsoft Word</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / [Перевод] Лучшие шрифты для программирования]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/120316/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/120316/</link>
			<description><![CDATA[<i>Статья написана в 2009 году, и с тех пор многое изменилось, в том числе появились некоторые альтернативные шрифты для программирования, например, <a href="http://www.ms-studio.com/FontSales/anonymouspro.html">Anonymous Pro</a>.</i><br/>
<br/>
Как разработчик и настоящий гик в области типографики, если речь идёт о шрифте, на который придётся глазеть целый день, то я буду выбирать очень тщательно. Когда я недавно заметил, что мой друг использует довольно невзрачный шрифт для консоли и в редакторе кода (он слишком ужасен, чтобы здесь упоминать), то у меня отвисла челюсть, а сердце на секунду перестало биться, и я понял, что мне пришло время написать эту статью.<br/>
<br/>
Я выкладываю список из десяти моноширинных шрифтов, готовых к использованию. Некоторые из них идут в комплекте с современными операционными системами, но большинство можно бесплатно скачать из интернета. Отдельные, в том числе Consolas, являются частью коммерческого ПО.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/120316/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:04:07 GMT</pubDate>
			<author>alizar</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>моноширинный шрифт</category><category>гарнитура</category>
		</item>
		
		
		
		
		
	
		
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / [Перевод] Шрифт Ubuntu теперь доступен всем в Google Docs]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/118352/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/118352/</link>
			<description><![CDATA[Благодаря быстрой работе одного из членов команды дизайнеров Canonical, Полу Слейдену, шрифт Ubuntu теперь доступен для использования в Google Docs для всех, вне зависимости от операционной системы.<br/>
<br/>
<img src="http://cdn.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/04/ubuntufontingoogledocs.png" align="center" alt="Ubuntu font"/><div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/118352/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 02:21:01 GMT</pubDate>
			<author>Amper</author>
			<category>ubuntu</category><category>font</category><category>шрифт</category><category>google docs</category><category>canonical</category>
		</item>
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Кегль шрифта: не всё так просто]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/114115/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/114115/</link>			
			<description><![CDATA[Кегль шрифта — одна из вещей, про которые вроде бы всем всё понятно, а на самом деле — совсем наоборот.<br/>
<br/>
Вот, например, строка символов, каждый из которых имеет кегль 36 пикселов:<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage/00832d25/d6715659/11503607/43bfdc11.png" alt="Объём Луны — 2,196 × 10¹⁰ км³"/><br/>
<br/>
Шрифты разные, а кегль — одинаковый. Даже тире, запятая и цифры в верхнем индексе имеют кегль 36 пикселов, ни больше ни меньше.<br/>
<br/>
Спрашивается, какая же величина у каждого из этих знаков равна 36 пикселам? От какой точки до какой нужно измерить расстояние, чтобы получить это число?<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/114115/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:51:39 GMT</pubDate>
			<author>megamops</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>кегль</category><category>литера</category><category>em</category><category>ascent</category><category>descent</category><category>usWinAscent</category><category>usWinDescent</category><category>интерлиньяж</category><category>линия шрифта</category><category>объём Луны</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Apple / Шлём письма из Mail.app с правильным форматированием]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/apple/111810/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/apple/111810/</link>			
			<description><![CDATA[Если вы пользуетесь Apple Mail и шлете письма в формате HTML, то, возможно, заметили, что у получателей ваших писем шрифт текста совсем не тот, который вы выставили в настройках. Причина этого безобразия проста — Mail.app не указывает в посылаемом HTML-тексте шрифт, а установленный в настройках шрифт используется только при создании своих писем или просмотре чужих, если в них тоже не указан шрифт. В результате программа, которая получает письмо, выводит его на экран тем шрифтом, который она сочтет нужным использовать. У тех, кто пользуется Microsoft Outlook, где шрифт по умолчанию — Times New Roman, 12 пунктов, ваши письма будут выглядеть особенно коряво. Могут быть различные причины нежелания смиряться с таким положением вещей — от простых эстетических до необходимости следовать корпоративным стандартам. <br/>
<br/>
Самое простое, но не самое удобное решение — каждый раз выставлять вручную шрифт. Моей силы воли на это не хватает. Если вы с этим проблем не видите, дальше можно не читать.<br/>
<br/>
Второй вариант — создать автоматическую подпись с нужным шрифтом, так, чтобы в ней было несколько пустых строк в начале, и писать внутри этой подписи. С этим вариантом, к сожалению, наблюдаются проблемы: по какой-то причине регулярно случаются глюки с размером шрифта.<br/>
<br/>
Можно, конечно, использовать другую программу. Но если вам нравится именно Mail.app, то для вас не все потеряно: под катом я расскажу про еще один вариант, который мне показался наиболее удачным.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/apple/111810/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 17:23:14 GMT</pubDate>
			<author>aram_pakhchanian</author>
			<category>mail.app</category><category>почта</category><category>шрифт</category><category>e-mail</category><category>форматирование</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Русская капитель: бессмысленно и беспощадно]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/111568/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/111568/</link>			
			<description><![CDATA[Иногда про капитель говорят, что это буквы, которые по форме как прописные, а по высоте — как строчные. Это не совсем так: вернее будет сказать, что капитель по форме <em>похожа</em> на прописные буквы, а по высоте <em>похожа</em> на строчные:<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage/5e0f3327/15168182/0caba4b9/9f225ee6.png" alt="Капитель"/><br/>
<br/>
Настоящую капитель нельзя получить простым уменьшением прописных. Чтобы в этом убедиться, сравните соответствующие символы. В каждой паре первая буква — капительная, а вторая — уменьшенная прописная:<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/111568/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 11:33:33 GMT</pubDate>
			<author>megamops</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>капитель</category><category>прописные буквы</category><category>строчные буквы</category><category>латиница</category><category>кириллица</category><category>попугаи и мартышки</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / «М» и «em»: развенчиваем миф о равенстве]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/111164/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/111164/</link>			
			<description><![CDATA[Это не столько самостоятельная статья, сколько приквел к статье <a href="/blogs/typography/111012/">«„Em dash“ и „en dash“: вся правда про ширину тире»</a>. Прежде чем говорить про «em dash», стоило сказать просто про «em». Я этого не сделал, вот и навёрстываю упущенное.<br/>
<br/>
Em — единица измерения, соответствующая кеглю шрифта. Популярное заблуждение заключается в том, что она называется «em», поскольку ширина буквы «M» как раз и равна кеглю. Однако мне не удалось найти вообще ни одного шрифта, для которого это в точности выполнялось бы. В одних шрифтах «M» ýже кегля, в других — шире.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/111164/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 16:56:29 GMT</pubDate>
			<author>megamops</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>m</category><category>em</category><category>истина в последней инстанции</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / [Из песочницы] «Em dash» и «en dash»: вся правда про ширину тире]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/111012/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/111012/</link>			
			<description><![CDATA[В диких племенах первобытных дизайнеров бытует поверье, будто ширина длинного тире должна быть равна кеглю шрифта, а ширина короткого — половине кегля. Кроме того, дикари считают, что длинное тире по ширине такое же, как буква «M», а короткое — как «N». Поэтому они и называются соответственно «em dash» и «en dash».<br/>
<br/>
Но достаточно посмотреть глазами на упомянутые символы, чтобы убедиться, что всё это неправда. В шрифтовом деле нет никаких общеобязательных законов, стандартов и нормативов о том, какого размера должны быть тире. Каждый разработчик шрифта решает этот вопрос по-своему.<br/>
<br/>
▪<br/>
<br/>
Чтобы убедиться, исследуем десять популярных пропорциональных шрифтов (в прямом начертании, обычной насыщенности). Измерим ширину обоих тире при одном и том же кегле. Для сравнения посмотрим также на ширину букв «M» и «N», а заодно и дефиса, чтоб два раза не ходить.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/111012/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 10:49:43 GMT</pubDate>
			<author>megamops</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>тире</category><category>дефис</category><category>em</category><category>истина в последней инстанции</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании Winter Night / О шрифтовых способах выделения (часть 1)]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/winter_night/blog/108090/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/winter_night/blog/108090/</link>			
			<description><![CDATA[Всегда надо помнить, что любое выделение в тексте тревожит равномерность набора и тем самым уменьшает комфорт прочтения и как следствие, восприятие информации. Поэтому во всех неоправданных случаях от выделения следует отказаться. Любое выделение, также как и его степень, должно быть логически обоснованым.<br/>
В первой части обзора будут представлены самые популярные способы выделения, а также возможные ошибки их применения и рекомендации, как этого избежать.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/winter_night/blog/108090/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 16:19:31 GMT</pubDate>
			<author>winter_night</author>
			<category>типографика</category><category>выделение</category><category>шрифт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Убунтариум / [Перевод] Откуда появляются скриншоты программ в Центре Приложений]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/104876/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/104876/</link>
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage/habraeffect/4d/94/4d9489f9652de6a18463f77348591bb7.jpg" align="right"/>При просмотре Центра программного обеспечения Ubuntu, Вы когда-либо задавались вопросами:<br/>
<br/>
• Как он выводит на монитор скриншоты?<br/>
• Кто загружает снимки экрана?<br/>
• Почему некоторые из скриншотов являются полностью устаревшими?<br/>
<br/>
Центр программного обеспечения Ubuntu вытягивает эти скриншоты из <a href="http://screenshots.debian.net/">screenshots.debian.net</a>. Любой может загрузить скриншоты на этот сайт.<br/>
<br/>
Не отставание от версий программного обеспечения, которое изменяется в почти каждом выпуске, является не легкой задачей. Часто новые снимки экрана не загружены, следовательно Вам в Центре Приложений выводятся скриншоты устаревших версий программ.<br/>
<br/>
<h6>Хотите помочь исправить это?</h6><br/>
Откройте свое любимое приложение и сделайте скриншот программы в действии. (Скриншоты экрана должны быть в формате PNG.) В случае необходимости обрежьте изображение, чтобы вывести на экран только программу. Затем загрузите его на этом сайте. (Никакой вход в систему или адрес электронной почты не требуются!)<br/>
<br/>
После того, как картинка загрузилась, ожидайте рассмотрения замечательных администраторов Debian, чтобы опубликовать Ваши скриншоты для целого мира.<br/>
<br/>
<h6>Как же насчёт шрифтов?</h6><br/>
Есть более чем 200 доступных пакетов шрифтов, но едва ли у каждого из них есть скриншоты. Вы можете сделать то же самое и для шрифтов.<br/>
<br/>
Или Вы смогли даже записать сценарий, который генерирует снимок экрана для каждого пакета шрифта?]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 10:10:04 GMT</pubDate>
			<author>oe24</author>
			<category>ubuntu</category><category>скриншот</category><category>debian</category><category>шрифт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Как мелочь может испортить впечатление от продукта]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/96653/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/96653/</link>			
			<description><![CDATA[Уже много статей было написано о&nbsp;мелочах в&nbsp;дизайне. Но&nbsp;каждый раз, когда мне встречается что-нибудь подобное, хочется <s>посылать лучи поноса дизайнерам</s>, что&nbsp;бы такие ошибки не&nbsp;повторялись. Сегодня, в&nbsp;очередной раз, наткнулся на&nbsp;мелочь, из-за которой теперь вряд-ли куплю один очень необычный продукт:<br/>
<br/>
<a title="Хабрэффект.ру" href="http://habrastorage.org/storage/habraeffect/c0/b8/c0b838ad33c1448fbf012ff78b266807.jpg"><img src="http://habrastorage.org/storage/habraeffect/c0/b8/c0b838ad33c1448fbf012ff78b266807.jpg"/></a><br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://Dair-Targ.habrahabr.ru/blog/96653/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 17:43:47 GMT</pubDate>
			<author>Dair_Targ</author>
			<category>клавиатура</category><category>дизайн</category><category>оформление</category><category>шрифт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / КЛАСНЫЙ ШРИФТ = БЕСПЛАТНО]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/79751/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/79751/</link>			
			<description><![CDATA[Увидел эту новость и захотелось поделиться. Я 100% уверен, что он понадобится сотне вебмастеров.<br/>
Вот <a href="http://leksandra.livejournal.com/69576.html">ссылка</a> на более подробное описание шрифта.<br/>
Тут качать: <a href="http://fonts.ru/public/">http://fonts.ru/public/ </a><br/>
<br/>
<img src="http://www.ljplus.ru/img4/l/e/leksandra/PTSans-free.jpg" alt="image"/>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 19:59:48 GMT</pubDate>
			<author>eniki</author>
			<category>шрифт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Интерактивный шрифт LAIKA]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/78741/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/78741/</link>			
			<description><![CDATA[По своей сути, этот шрифт предназначен не для печати, а для демонстрации возможности применения типографики в системах с обратной связью. В шрифте <a href="http://laikafont.ch/About_eng.html"><b>LAIKA</b></a> динамически изменяются наклон, насыщенность, контрастность и начертание в зависимости от внешних факторов.<br/>
<br/>
<object type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="302" data="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6993808&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=">	<param name="quality" value="best" />	<param name="allowfullscreen" value="true" />	<param name="scale" value="showAll" />	<param name="movie" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6993808&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=" /></object><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/78741/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 13:37:28 GMT</pubDate>
			<author>enotramone</author>
			<category>laika</category><category>шрифт</category><category>типографика</category><category>интерактив</category><category>processing</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / [Перевод] Web Open Font Format в Firefox 3.6]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/72991/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/72991/</link>
			<description><![CDATA[<i>Эта статья написана Джоном Даггеттом(John Daggett)&nbsp;&mdash;&nbsp;сотрудником компании Mozilla, который много работал с&nbsp;дизайнерами шрифтов и&nbsp;web программистами чтобы улучшить положение шрифтов в&nbsp;web. Статья представляет из&nbsp;себя поверхностный обзор новых возможностей и&nbsp;содержит некоторые примеры применения WOFF(Web Open Font Format). Полный список других работающих в&nbsp;этой области организаций вы&nbsp;можете найти на&nbsp;официальном <a href="http://blog.mozilla.com/blog/2009/10/20/mozilla-supports-web-open-font-format/">блоге Mozilla</a> (<a href="http://www.peeep.us/0600815b">архив</a>).</i><br/>
<br/>
В&nbsp;Firefox&nbsp;3.5 мы&nbsp;<a href="http://hacks.mozilla.org/2009/06/beautiful-fonts-with-font-face/">включили поддержку</a> (<a href="http://www.peeep.us/905a603f">архив</a>) подключения шрифтов формата TrueType и&nbsp;OpenType. В&nbsp;Firefox&nbsp;3.6 мы&nbsp;включим поддержку нового формата шрифтов Web Open Font Format или WOFF, который имеет два основных преимущества перед сырыми TrueType и&nbsp;OpenType:<br/>
<br/>
&nbsp;&mdash;&nbsp;это сжатый формат, значит вы&nbsp;увидите намного меньший объем загружаемых данных, чем при использовании сырых TrueType или OpenType;<br/>
<br/>
&nbsp;&mdash;&nbsp;он содержит информацию о&nbsp;том, откуда пришел этот шрифт, но без DRM или подписей для конкретного домена, это означает что он <a href="http://typegirl.tumblr.com/post/142912558/most-of-the-important-foundries-are-supporting-webfont">поддерживается</a> (<a href="http://www.peeep.us/3d90999a">архив</a>) множеством дизайнеров и&nbsp;организаций занимающихся шрифтами.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/72991/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:49:48 GMT</pubDate>
			<author>Aquahawk</author>
			<category>WOFF</category><category>Web Open Font Format</category><category>Firefox</category><category>font</category><category>шрифт</category>
		</item>
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Уменьшаем обратно шрифт в строке поиска Google (для Firefox)]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/69372/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/69372/</link>			
			<description><![CDATA[Если ещё кого-то, кроме меня, раздражает увеличившийся шрифт в строке поиска, кнопках и подсказках Google (их нововведение с 9 сентября), делаем так:<br/>
<br/>
1. Устанавливаем себе плагин <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/748">GreaseMonkey</a><br/>
2. Перегружаем Firefox<br/>
3. Идем на страницу скрипта <a href="http://users&#99;ripts.org/s&#99;ripts/show/57449">Google Search — un-S-U-P-E-R-sized</a>, жмем Install для установки<br/>
4. Наслаждаемся результатом: всё по-старому!<br/>
<br/>
Если раздражает появившаяся справа внизу иконка с обезьяньей мордой от Greasemonkey, делаем следующее:<br/>
<br/>
1. Открываем папку с пользовательским css-файлом Firefox:<br/>
для XP: C:\Documents and Settings\&lt;имя_пользователя&gt;\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\&lt;набор_символов&gt;\chrome\<br/>
для Vista: C:\Users\&lt;имя_пользователя&gt;\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\&lt;набор_символов&gt;\chrome\<br/>
<br/>
2. Открываем файл userChrome.css либо, если его нет, переименовываем userChrome-example.css в userChrome.css, и вставляем там внизу текст:<br/>
<br/>
statusbarpanel#gm-status {<br/>
 display: none !important;<br/>
<br/>
} <br/>
<br/>
3. Перегружаем Firefox и опять-таки наслаждаемся результатом.]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:59:10 GMT</pubDate>
			<author>fraggle</author>
			<category>google</category><category>firefox</category><category>шрифт</category><category>уменьшить</category><category>greasemonkey</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Предлагаю бесплатно скачать новый шрифт (сделал 15.01.2009). Очень надеюсь на ваши отзывы :-)]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/49235/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/49235/</link>			
			<description><![CDATA[Предлагаю уважаемой общественности ознакомиться с новым шрифтом, почти полностью готовым (за исключением мелких технических огрех, которые, впрочем, не особо мешают работе), и который можно скачать совершенно за так, то есть даром. Почти, конечно: мне бы очень хотелось узнать мнение тех, кому в принципе шрифты интересны.<br/>
<br/>
<img src="http://www.rockbee.ru/images/innews/naftalin_1.gif" alt="image"/><br/>
<br/>
<h4>Скачать можно:</h4><br/>
<a href="http://www.rockbee.ru/images/download/rbnaftalin_initial_release.otf">Шрифт, Open Type, <i>MS Windows 1251</i> Cyrillic</a>, ~50 Кб.<br/>
<a href="http://www.rockbee.ru/images/download/rbnaftalin_specimen.pdf">Образец шрифта, PDF</a>, ~90 Кб.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/49235/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:21:48 GMT</pubDate>
			<author>RockBee</author>
			<category>Экскрементальная типографика</category><category>шрифт</category><category>бесплатный шрифт</category><category>я пиарюсь</category><category>мой первый пост</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Дырявый Ecofont экономит краску]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/47274/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/47274/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2008/12/2008-12-12_075357.jpg" alt="Ecofont" align="left"/>Шрифт <a href="http://www.ecofont.eu/">Ecofont</a> — рождение ума человека по имени Колин Уиллемс (Colin Willems), работающего в голландской компании <a href="http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.spranq.nl%2Fen%2F&ei=o4tKSd_tGZKg0gW8tvSqDg&usg=AFQjCNEfT64TS8jcVllt5V5XqKg_V7vaOg&sig2=vtcp8XkrykecNolzmpSAhg">SPRANQ</a>.<br/>
<br/>
Основное отличие шрифта Ecofont от всех остальных — это маленькие неокрашенные кружочки, помещенные внутрь каждой буквы с одной-единственной целью: уменьшить общее количество тонера/чернил, используемых принтером при печати документов. Скажем прямо — реализация проста до невозможности, но возможно как раз по этой причине подобный шрифт появился только сейчас.<br/>
<br/>
Какой объем символа может быть убран, при условии, что читабельность текста сохранится? После множества тестов с различными формами в Spranq пришли к выводу, что лучше всего использовать маленькие круги, а еще после нескольких тестов было обнаружено, что в результате принтер использует на 20% меньше краски — отличное антикризисное решение для корпоративного сектора.<br/>
<br/>
И хотя создатели шрифта и не ставят своей целью его популяризацию, наверняка те, кому идея приглянулась, обратят на него свое внимание. Для печати больших объемов продукции (как в издательском деле) экономия подобного рода наверняка найдет применение.<br/>
<br/>
Позитивный момент из описания шрифта: «The Ecofont is distributed under GPL...»<br/>
<br/>
<a href="http://www.ecofont.eu/">Ecofont</a> via <a href="http://lifehacker.com/5108188/ecofont-saves-your-ink">Lifehacker</a>]]></description>
			
			<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 17:53:11 GMT</pubDate>
			<author>Shapelez</author>
			<category>Ecofont</category><category>шрифт</category><category>экономия</category><category>чернила</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Готовим макет для клиента. Часть II: Если гладить, то как?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/44693/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/44693/</link>			
			<description><![CDATA[<h4>Готовим макет для клиента. Часть II: Если гладить, то как?</h4><br/>
 <b><a href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/44657/">Часть I: Гладить или нет?</a></b><br/>
 <b>Часть II: Если гладить, то как?</b><br/>
<br/>
Итак, <a href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/44657/">в первой части</a> мы рассмотрели доводы «за» и «против» экранного сглаживания. Теперь давайте обратимся к практическим примерам и поговорим о некоторых тонкостях подготовки макета для демонстрации заказчику.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/44693/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 18:23:50 GMT</pubDate>
			<author>despoth</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>макет</category><category>дизайн сайта</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Типографика / Готовим макет для клиента. Часть I: Гладить или нет?]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/typography/44657/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/typography/44657/</link>			
			<description><![CDATA[<h1>Готовим макет для клиента. Часть I: Гладить или нет?</h1><br/>
 <b>Часть I: Гладить или нет?</b><br/>
 <b><a href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/44693/">Часть II: Если гладить, то как?</a></b><br/>
<br/>
Недавно, просматривая портфолио различных дизайнеров на популярном <a href="http://www.free-lance.ru/">фрилансерском портале</a>, я заметил одну особенность.<br/>
<br/>
Многие дизайнеры достаточно неплохо освоили фотошоп, и научились использовать разнообразные трюки и хитрости для производства ярких и сочных картинок. Глянец и «карамельность» захватили умы многих. На сегодняшний день принято считать, что такой «вылизанный» техдизайн — наиболее дорогостоящий и модный. Хорошо это или не очень — в данном случае не суть важно. <br/>
<br/>
Важно другое. Верхняя половина с шапкой из нереально синего неба, чрезмерно зелёной травки, блестящих хромированных небоскрёбов и пластмассовых людей с приклеенными улыбками — всё это очень нравится клиентам, и сами дизайнеры пузырятся от гордости, показывая подобные коллажики своим коллегам. А вот нижняя половина… Тут, в большинстве случаев, как раз всё очень и очень уныло.<br/>
<br/>
Мне бы хотелось в рамках нескольких статей поговорить на тему подготовки макетов для показа клиентам, а также о том, какие трудности поджидают дизайнера на пути утверждения макета.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/44657/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 20:47:51 GMT</pubDate>
			<author>despoth</author>
			<category>типографика</category><category>шрифт</category><category>макет</category><category>дизайн сайта</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

