<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр:  Метки / энергетика</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/tag/энергетика/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:08:08 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
		
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Научно-популярное / [Из песочницы] Альтернативная энергетика]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/135711/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/135711/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage2/018/016/a4d/018016a4d9a8ddb8d8ab89d7e62f27c1.jpg"/><br/>
Эта статья — обзор различных видов источников энергии — существующих и перспективных в будущем.<br/>
<br/>
Итак, что есть сейчас. Сейчас мировое годовое производство электроэнергии — примерно 20000000000000 квт-час.<br/>
Этой энергии хватило бы, чтобы удалить Луну от Земли примерно на 35 см.<br/>
Энергия колоссальная, но в 10 раз меньшая той, что Земля получает от Солнца за одну секунду!<br/>
Почти вся энергия вырабатывается из невосполняемых ресурсов – нефти, природного газа, каменного угля и ядерной энергии. И примерно десятая часть – из альтернативных источников энергии. <br/>
Естественно, такая ситуация пугает многих, поэтому ее всячески пытаются решить, а как — читайте под катом.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/135711/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 21:15:31 GMT</pubDate>
			<author>Nepherhotep</author>
			<category>энергетика</category><category>альтернативная энергетика</category><category>когда закончится нефть</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / E-Cat или энергетическая революция]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/130023/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/130023/</link>			
			<description><![CDATA[Энергетический катализатор Андреа Росси (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer">сокращенно E-Cat</a>), может стать открытием столетия и переворотом в энергетике. Найден дешевый источник энергии на основе <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7">холодного ядерного синтеза</a> который может существенно повлиять на стоимость энергетических ресурсов таких как нефть и газ.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/personal/130023/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 18:29:14 GMT</pubDate>
			<author>softwareteam</author>
			<category>e-cat</category><category>энергетика</category><category>революция</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Интервью / Атом Гейтса]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/interviews/118690/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/interviews/118690/</link>			
			<description><![CDATA[<img src="http://tctechcrunch.files.wordpress.com/2011/05/bill-gates-wired.jpg" alt="image" align="left"/>После известных проблем на реакторе Фукусима в Японии, большая часть общественности, по понятным причинам, снова начала скептически рассматривать идею атомных электростанций. Но только не Билл Гейтс.<br/>
<br/>
Выступая вчера на <a href="http://www.wiredbusinessconference.com/">бизнес-конференции Wired</a> в Нью-Йорке, он начал говорить о преимуществах «атома», в частности — построении реакторов следующего поколения. Как говорит он сам: «Последствия преувеличены». «Если вы сравните количество жертв от утечки ядерных отходов с тем, сколько человек умирает от каждого киловатт-часа угольной электростанции, вы поймете, что разница колоссальна». Несмотря на это, он соглашается с тем, что когда происходит какая-то серьезная катастрофа, последствия которые несет атом, куда более серьезны. «Уголь убивает меньшее количество людей за один раз — и поэтому так нравится политикам».<br/>
<br/>
Реплики Билла Гейтса в этом разрезе интересны прежде всего тем, что его слова не расходятся с делом, а если быть совсем точным — то с кошельком. Сегодня, когда Гейтс вовлечен в инвестиции, он и его друг Натан Мирхвольд (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Myhrvold">Nathan Myrhvold</a>) плотно занимаются стартапом <a href="http://www.terrapower.com/home.aspx">Terrapower</a> – как раз тем, что и обещает вывести принципы построения атомных реакторов на качественно новый уровень, где отходы производства будут измеряться тысячными долями, по-сравнению с тем, сколько их производит сегодня средняя атомная электростанция.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/interviews/118690/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Wed, 04 May 2011 14:09:23 GMT</pubDate>
			<author>Shapelez</author>
			<category>билл гейтс</category><category>terrapower</category><category>атомная энергия</category><category>энергетика</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Блог компании Оверсан-Меркурий / Энергетика в дата-центре]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/89765/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/89765/</link>			
			<description><![CDATA[Сегодняшний пост мы посвятим особенностям организации электроснабжения дата-центра. Если смотреть со стороны, все энергосистемы похожи друг на друга и имеют много общего. Но дьявол, как водится, кроется в деталях, поэтому присмотреться к конкретной реализации той или иной системы никогда не будет лишним. <br/>
<br/>
Далее – рассказ о нашей системе энергоснабжения и много фото. <br/>
<br/>
<img src="http://188.127.251.11/oversun/dc_energy/energy_edit/energy-17.jpg" alt="image"/><br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/89765/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 11:02:17 GMT</pubDate>
			<author>jazzman</author>
			<category>энергетика</category><category>электроснабжение</category><category>дата-центр</category><category>data center</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Научно-популярное / Про некоторые интересные источники электропитания ближайшего будущего]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54284/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54284/</link>			
			<description><![CDATA[<h4>Как продолжение тем затронутых в топике и обсуждении <a href="http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54248/" title="топик">«Подзарядка аккумулятора за 10 секунд»</a></h4><br/>
Новость описанная в упомянутой статье конечно хорошая, но уже где-то с год назад Toshiba собщала о аккумуляторах, которые за время в 2 минуты заряжаются до 70..80% емкости. Чуть позже кто-то другой сообщил о похожих параметрах. Однако проблема то у всех похоже одна, перегрев батареи при заряде, КПД у неё вовсе не идеален. <br/>
Ваш телефон может немного поджариться при таких скоростях заряда. Ну и конечно же размеры самой зарядки, при большой мощности, необходимой для быстрого заряда, они возрастут существенно и превысят размером даже зарядку от ноутбука.<br/>
Скорее всего прийдут к какому то компромисному времени заряда. <br/>
Вообще то ситуация на рынке источников питания явно стагнирует. После Li-полимерных аккумуляторов, ничего достойного внимания внедрено так и небыло, а времени то прошло немало. Не смотря на много перспективных решений все производители как будто выжидают, какое же одно или два решения докажут свою эффективность, и после этого кинутся строить заводы под эти технологии. <br/>
<br/>
Лично мне очень интересными кажутся прототипы на спирте и на сиропе глюкозы и несколько других разработок.<br/>
Sony недавно показывала такие вещи на выставках в довольно широком ассортименте.<br/>
<br/>
<i>«Спиртовая» зарядка, судя по фото, оценил бы её мощность в 8..12 Вт, что вполне приемлемо.</i><br/>
<img src="http://www.hizone.info/i/Image/2009/02/27/04figsonykt04.jpg" alt="image"/><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54284/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 05:57:09 GMT</pubDate>
			<author>Alexlexandr</author>
			<category>аккумулятор</category><category>подзарядка</category><category>энергетика</category><category>АЭС</category><category>источники питания</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Я пиарюсь / Европейские инвесторы решили переждать]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/38636/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/38636/</link>			
			<description><![CDATA[Отчет исследователей из Dow Jones Venture Source, <a href="http://www.nytimes.com/2008/08/27/business/27venture.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin">озвученный</a> на прошлой неделе в New York Times, дает понять, что европейские инвесторы сегодня предпочитают поменьше рисковать и не вкладывать в стартапы. Во втором квартале венчурные инвестиции были получены только 167 молодыми компаниями, что на 42% меньше, чем год назад. Размер среднего вложения также уменьшился — на 35% до $1,3 млн. Эти показатели оказались самыми низкими за, по крайней мере, последние 8 лет (до того DJVC не следила за делами в Старом Свете).<br/>
<br/>
Снижение объемов рисковых инвестиций эксперты связывают с желанием рынка переждать потрясения по ту сторону океана. В самих США картина сложилась такая же. Круг замыкает и тот факт, что рынок теперь все неохотнее принимает молодые компании: продать или вывести такую на IPO стало непростой задачей.<br/>
<br/>
Интересно, что в большей степени спад затронул еще недавно хитовые отрасли информационных технологий и здравоохранения, которые в сознании западных обывателей уже прочно ассоциируются с самим словом «инновации». В то же время инвестиции в отрасль энергетики только возрасли, в основном за счет большого вливания в немецкую компанию, специализирующуюся на солнечных батареях.<br/>
<br/>
Поводов для паники, однако, пока нет, и делать далеко идущие выводы пока торопиться не стоит.]]></description>
			
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:35:56 GMT</pubDate>
			<author>Tigger</author>
			<category>США</category><category>Европа</category><category>венчурные инвестиции</category><category>спад</category><category>экономика</category><category>ИТ</category><category>энергетика</category><category>здравоохранение</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
			
		<item>		
			<title><![CDATA[Персональные блоги / Если нефти больше нет]]></title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/personal/27854/</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/personal/27854/</link>			
			<description><![CDATA[Прочитал я с пол года назад книжку под названием «Если нефти больше нет». В России тираж был что-то около 3 тысяч экземпляров. Попала она ко мне через третьи руки с рекомендацией «после неё будешь смотреть на все по другому». В книжке доступным, но в тоже время подкрепленным фактами и выкладками языком рассказывается, что жизнь которой мы сейчас живем может очень скоро кончится. А написать о ней сейчас меня сподвигли цены на нефть, о которых каждый день сообщают как о сводках с фронта, и падение рынков развитых стран. Думаю хабрасообществу будет полезно знать к чему все идет.<br/>
<br/>
Мы сейчас живем на уровне технологий доселе никогда человечеством не достижимом, и продолжаем расти. То же и с населением земли — никогда еще кроме как в 20-ом 21 век население земли не исчислялось 6 миллиардной цифрой. И взрывной рост произошел именно в 20-21 веках, за какие-то десятки лет. Связан этот рост с тем, что человечество научилось добывать и преобразовывать ископаемые углеводороды.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/27854/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
			
			<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:14:19 GMT</pubDate>
			<author>Cher</author>
			<category>энергия</category><category>энергетика</category>
		</item>
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
	

	
</channel>
</rss>

