Хабрахабр: Метки / юриспруденция http://habrahabr.ru/rss/tag/юриспруденция/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sun, 12 Feb 2012 02:06:12 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif Хабрахабр <![CDATA[Управление проектами / Как правильно исключить действие подразумеваемых гарантий в контракте на разработку ПО (Часть 3)]]> http://habrahabr.ru/blogs/pm/135196/ http://habrahabr.ru/blogs/pm/135196/ Implied Warranties), которые автоматически являются частью контрактов на разработку ПО, т.к. они закреплены законодательно. В британском законодательстве эти гарантии закреплены в The Sale of Goods Act 1979 и The Supply of Goods and Services Act 1982. Напомню, что к «Implied Warranties» относятся: 1) Warranty of Title, 2) Infringement Warranty, 3) Warranty of Merchantability, 4) Warranty of fitness for а specific Purpose.Мы говорили о том, что если прямо не исключить действие этих гарантий, то они будут распространяться на правоотношения в рамках этого контракта. Теперь я предлагаю рассмотреть варианты исключения действия этих подразумеваемых гарантий.

В первую очередь стоит отметить, что если мы говорим о праве Великобритании, то все исключения «warranties» должны соответствовать требованиям, которые предъявляет UTCA (Unfair Contract Terms Act 1977). В соответствии с UTCA, некоторые «implied warranties» вообще не могут быть исключены (например, «Warranty of Title»), а некоторые, могут быть исключены только целесообразно — «only if reasonable» (например, «Warranty of fitness for а specific Purpose»). Если суд придет к выводу о том, что условие об исключении гарантии идет в разрез с требованиями этого нормативного акта, то это условие будет считаться недействительным. Во избежание рисков, связанных с нарушением UTCA, и в целях обеспечения исключения максимального числа гарантийных обязательств, разработчик может воспользоваться следующей конструкцией: «Other warranties are excluded to the maximum extent permitted by law».
Читать дальше →
]]> Fri, 23 Dec 2011 13:54:41 GMT IT_Lawyer юриспруденцияправоИТ-правоконтрактгарантииwarrantyinfringementюристIT-lawyerUTCAimplied warrantiesподразумеваемые гарантиидисклеймерas is <![CDATA[Управление проектами / Гарантия соблюдения прав третьих лиц в англоязычном контракте на разработку ПО (Часть 2)]]> http://habrahabr.ru/blogs/pm/134476/ http://habrahabr.ru/blogs/pm/134476/ «Infringement Warranty».

В современном мире защита прав интеллектуальной собственности весьма актуальна. Вот и Заказчик, начитавшись новостей про многомиллионные иски правообладателей ИС-прав к нарушителям, интересуется: «нет ли при разработке рисков, связанных с нарушением прав третьих лиц?» и «кто в ответе за это нарушение?».

В контракте на разработку ПО порядок этих правоотношений описывается посредством «Infringement Warranty». Суть этой гарантии заключается в том, что при разработке и дальнейшей передаче заказчику исключительных прав на использование ПО, разработчиком умышленно не будут нарушены авторские, патентные и любые иные права третьих лиц.
Читать дальше →
]]> Mon, 12 Dec 2011 15:38:54 GMT IT_Lawyer юриспруденцияправоИТ-правоконтрактгарантииwarrantyinfringementработоспособность ПОюристIT-lawyerнарушение авторских правнарушение патента <![CDATA[Управление проектами / [Из песочницы] Гарантия работоспособности ПО в англоязычном контракте (Часть 1)]]> http://habrahabr.ru/blogs/pm/134007/ http://habrahabr.ru/blogs/pm/134007/
Вполне естественное желание Заказчика максимально обезопасить себя от рисков, да и менеджер по продажам настолько настойчив, требуя не тратить время на все юридические тонкости — ведь он не хочет потерять хорошего клиента и подписать договор было бы хорошо, как обычно, «вчера».

Сперва возникает желание дать все гарантии Заказчику, и тем самым сохранить хорошего клиента и дружеские отношения с менеджером. Наша команда работает качественно и в срок, и проблемы с Заказчиками возникают в основном по косметическим моментам. Но значит ли это, что мы готовы на неограниченные гарантии?

Уверен, что не готовы ни мы, ни любая иная отечественная компания-разработчик. И если основная задача юриста – это распознать и нивелировать правовые риски, то мне бы стоило задуматься над тем, какие гарантии мы можем предложить Заказчику, а какие оставить за бортом.
Проведя небольшое исследование, хочу поделиться своими выводами по этому поводу:
Читать дальше →
]]> Mon, 05 Dec 2011 09:52:15 GMT IT_Lawyer юриспруденцияправоИТ-правоконтрактгарантииwarrantyfunctionalityработоспособность ПОюристIT-lawyer <![CDATA[Интеллектуальная собственность / [Из песочницы] Условия лицензии GNU GPL доступным языком]]> http://habrahabr.ru/blogs/patent/131397/ http://habrahabr.ru/blogs/patent/131397/
Однако тексты таких документов (их условия) тяжело понять лицам, которые не имеют отношения к юриспруденции и не все имеют возможность обратиться за разъяснением к специализированным юристам.

Многие думают, что получив ПО под GNU GPL можно бесплатно и максимально использовать чужое творение в своих нуждах и своем ПО. Однако не все знают о том, что есть ряд как прав, так и обязанностей (помимо указания авторства), которые должны соблюдать пользователи.

Целью данной статьи, является донесение в доступной, понятной и естественной форме всего того, что написано в лицензиях GNU GPL v3.

Сразу скажу, что я не являюсь официальным локализатором текста данных лицензией и не имею никакого непосредственного отношения к их официальному трактованию. Статья создана с учетом моей юридической практики непосредственно в IT отрасли и сфере интеллектуальной собственности. Я постарался систематизировать и консолидировать всю основную информацию, извлеченную из лицензии GNU GPL v3, разделив ее на три основных раздела:
Читать дальше →
]]> Mon, 31 Oct 2011 08:11:55 GMT dgtl gnu gplлицензииюриспруденциязаконодательство <![CDATA[Я негодую / Продолжение истории с iLand. На меня подадут в суд из за того, что я описал свой опыт работы с ними?]]> http://habrahabr.ru/blogs/i_am_angry/117391/ http://habrahabr.ru/blogs/i_am_angry/117391/
Несколько дней назад я получил письмо с претензией от iLand и требованием закрыть страницу, так как домен aboutiland.info якобы нарушает права на их товарный знак, а содержащиеся там материалы порочат их доброе имя. И что? Именно так у нас ведут дела? Зачем, заботиться о качестве обслуживания и квалификации сотрудников, если о том, что они недостаточно высоки нельзя написать под угрозой судебного разбирательства?

Обновил сайт.
Ответил на претензию.
Интересно, что будет дальше.

Сайт: aboutiland.info/

Буду благодарен за твиты и лайки.
Мне бы хотелось, что бы как можно больше людей и потенциальных клиентов знали о том, как они ведут дела.

UPD: добавил пару точно установленных дат и скан документа, который был выдан ими при сдаче ноутбука в ремонт.]]> Wed, 13 Apr 2011 07:20:23 GMT SilentImp ilandюриспруденцияисксудmacbookmacapplemacbook proремонтсайтгласностьсервис-центрысервисный центр <![CDATA[Бизнес студии / Как хороший договор спасает нервы и монетку]]> http://habrahabr.ru/blogs/studiobusiness/116066/ http://habrahabr.ru/blogs/studiobusiness/116066/ Договоры, отчеты, акты — кому охота заниматься этой скукотой, когда вокруг бьет ключом и фонтанирует идеями креативная жизнь? Особенно, если заказчик снисходительно хлопает творческого подрядчика по плечу: «Да ладно, зачем какие-то договоры. Мое слово — закон!» Остается только радостно согласиться и приступить к работе.

На заре существования нашего агентства мы вообще не стремились формализовать отношения с дорогими клиентами. Типовой договор умещался на двух машинописных листах. Содержал он минимум информации: предмет договора, сроки, цена. Если заказчиков немного, и все они — старые знакомые, то в известной степени можно положиться на их добропорядочность. Но когда клиентская база активно растет, то и проблемы множатся: задерживают выплаты, не выполняют обязательства, злоупотребляют лояльностью исполнителя. Столкнувшись с ними в полном объеме, мы собрались, подумали и составили новый типовой договор.
Читать дальше →
]]> Wed, 23 Mar 2011 16:33:45 GMT Kukalyakin общение с клиентомюриспруденцияюристысуддоговорбизнес студии <![CDATA[Идеи для стартапов / Прецедентус. Юридический портал]]> http://habrahabr.ru/blogs/startup_ideas/91937/ http://habrahabr.ru/blogs/startup_ideas/91937/

Введение


Не так давно мне в голову пришла идея, по созданию портала, где могли бы собираться люди сведущие в юриспруденции, а так же люди нуждающиеся в советах сведущих. Я вижу много людей связанных с информационными технологиями, которые постоянно делятся своим опытом и помогают новичкам, и я не сомневаюсь, что среди юридически грамотной части населения альтруистов не меньше. Простой форум неподходит, т.к. Является площадкой для быстрого решения, не очень масштабных проблем. Да и движок форума позволяет слишком мало функционала.
Читать дальше →
]]> Sun, 25 Apr 2010 09:28:08 GMT ixSci юриспруденцияправовое государствоальтруизмпортал <![CDATA[Подкасты / [PODCAST] Рунетология (49): правовой статус и судьба торрентов]]> http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/91365/ http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/91365/
Интервью:
  • Можно ли оценить экономический ущерб от пиратства?
  • Торренты: юридические и этические противоречия
  • Возможен ли альянс между правообладателями и поисковыми системами?
  • Система контроля за пользователями торрентов от компании «Интернет контент»: технология, алгоритмы работы, бизнес-модель
  • Судебная практика в области интернет-права
  • Преследование нелегального контента: бизнес нового поколения?
  • В чем недостатки donation-модели дистрибуции?
  • Будущее торрент-пиратства — прогнозы и предположения
Обсуждаемые новости:
  • «Вконтакте» выиграла у ВГТРК в суде
  • Провайдеры будут делиться IP-адресами пользователей с милицией?
  • Троян вымогает деньги у пользователей торрентов
Послушать предыдущие выпуски и подписаться на RSS подкаста
Страница «Рунетологии» на Facebook

]]> Mon, 19 Apr 2010 07:23:44 GMT skam интернетшоуРунетологиябизнес в сетиторрентыинтернет-правоюриспруденцияправообладателизащита контентаинтернет контентПавел ШинкаренкоАндрей Клименкоtorrentstorrents.rubittorrentпиратская партия россииВГТРКВконтактетрояны <![CDATA[Dura Lex / Как повлияет новый закон «О персональных данных» на Рунет?]]> http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/81797/ http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/81797/ Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных, согласно которому «информационная система» (в нашем случае любой сайт) не может хранить и распространять персональные данные без согласия лица, которого эти данные идентифицируют. Кого же может затронуть новый федеральный закон?
Читать дальше →
]]> Sun, 24 Jan 2010 16:52:49 GMT grokru юриспруденциязаконысоциальные сетисайтыхабр <![CDATA[Персональные блоги / Интернет коммерция в России — незаконна!]]> http://habrahabr.ru/blogs/personal/72411/ http://habrahabr.ru/blogs/personal/72411/
Дело в том, что в процессе продажи через Интернет-магазин необходимо использовать персональные данные покупателя, но федеральный закон №152 О персональных данных обязывает владельца Интренет-магазина (оператора персональных данных), помимо всего прочего, получать ПИСЬМЕННОЕ согласие покупателя, что возможно лишь в одном случае – использование ЭЦП. А кто ей пользуется при покупках?..

Таким образом, если вы владелец такого ресурса, будьте начеку.

© Евгений Царев Персональные данные по-русски, 2009.]]> Wed, 14 Oct 2009 13:33:25 GMT Tsarev персональные данныеюриспруденциябизнесинтернет-магазин <![CDATA[Dura Lex / В суд за коммент]]> http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/ http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/ Это мой первый пост на хабре. За него я и получил инвайт.
В нашем городе — в Ирбите — очень неспокойная политическая обстановка. Выборы на пост главы города закончились еще 1 марта, но гонка за власть все не завершается. Оппозиция закидывает исками правящую ячейку и наоборот.
В апреле я пришел работать в «Ирбитский вестник» — местный медиа-холдинг. Под его крылом тогда был сайт Ирбит-медиа — довольно убогий во всех отношениях. При новом директоре мне была поставлена задача сделать сайт, который бы не было стыдно показывать. Нужны были новости, фотографии, видео и, чтобы все было можно комментировать. Я такой сайт сделал. Через месяц — полтора заработал сайт ГородИрбит.ру.
На сайте включены комментарии, и часто там случается очень бурная полемика о том кто прав, а кто виноват. Так как комментариев довольно много, модерировать их все нет возможности, поэтому, если автор комментария имеет ранее одобренный комментарий, то комментарий проходит модерацию автоматически.
Сегодня, стало известно, что на «Ирбитский вестник» подан иск в суд, по поводу того, что проскочил комментарий в несколько оскорбительной форме к конкретному человеку (указана фамилия). Размер иска — 250 тысяч рублей.
Читать дальше →
]]> Wed, 09 Sep 2009 10:55:23 GMT radist2s юриспруденциясми <![CDATA[Dura Lex / Новый блог]]> http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/50194/ http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/50194/
Идея этого блога — помочь нам, простым смертным айтишникам, разобраться с жестоким миром премудростей закона. Будем обсуждать способы защиты интеллектуальной собственности, интересов в самодельных стартапах и командах, ответственность партнеров по ИТ-бизнесу друг перед другом, способы преодоления различного рода административных барьеров к счастливой ИТ-жизни. Ну в общем все то, что интересуют хабралюдей, «не желающих работать на дядю»

Но сразу хочу оговориться — я не юрист, я именно тот человек, которому очень часто нужна помощь :)

Особенно хочу попросить всех читателей, обладающих хотябы минимальным юридическим образованием и желанием помочь остальным: присоединяйтесь!

Читать дальше →
]]> Sun, 25 Jan 2009 13:32:20 GMT Bobos юриспруденциязаконбизнес <![CDATA[Персональные блоги / Отдаю домены: JURISKONSULT.RU и JURISPRUDENTSIA.RU в хорошие руки]]> http://habrahabr.ru/blogs/personal/46335/ http://habrahabr.ru/blogs/personal/46335/ потом еще что то, но все затихло.

Т.к 25 января домены я не буду проплачивать, то они сгинут.
Продать бы я их хотел, но вряд ли выйдет что либо.

Читать дальше →
]]> Sat, 06 Dec 2008 18:00:03 GMT zabr доменыюриспруденция <![CDATA[Персональные блоги / Лучшие и худшие интернет-законы]]> http://habrahabr.ru/blogs/personal/7445/ http://habrahabr.ru/blogs/personal/7445/ список самых лучших и самых худших американских законов об интернете, с подробными комментариями к каждому из них. Профессор подчёркивает, что в последние годы законодатели как с цепи сорвались и начали регулировать различные аспекты интернет-активности. Например, прошлый состав Конгресса рассмотрел почти 1100 законов с упоминанием слова «интернет».

Список «лучших интернет-законов» очень мал и включает всего два наименования.

1) Закон о налоговой свободе в интернете, который освобождает интернет-магазины от уплаты налога с продаж.

2) Закон 47 USC 230, который освобождает владельцев интернет-сайтов от любой ответственности за контент, размещённый на сайте пользователями. Этот закон — отличный пример двойных стандартов по отношению к онлайну и офлайну, ведь офлайновые издатели несут полную ответственность за содержание своих изданий.]]> Tue, 24 Apr 2007 13:30:09 GMT alizar законюриспруденциярегулирование интернета