Как я уже писал недавно в России будет создан прототип «Города Будущего». Этот город должен будет зарабатывать за счет новых технологий. Финансовые планы – суммарный объем продаж произведенных продуктов к 2015 году должен составить 100-200 млрд рублей.

Сегодня Дмитрий Медведев утвердил место строительства города. Это Сколково, где сейчас располагается мегамодная школа бизнеса. Президент заявил: «Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение. Поэтому будем строить его в Сколково».

Место неплохое, но смущает то, что «скорость имеет особое значение». Не хочу придираться, однако, не только ведь скорость имеет огромное значение. 1 апреля по имеющейся информации будет выбран также и лучший проект на обустройство города. К сожалению не известно, что там будет. Также не понятно, кем он будет заселен.

Обратите внимание вот на эту фотографию:



Она иллюстрирует совместную пресс-конференцию Медведева с Януковичем в Кремле.

А теперь внимание, есть IT-нюанс: президент России предложил президенту Украины подумать об использовании единого навигационно-временного пространства на базе ГЛОНАСС. Об этом поведывает сообщение УНИАН, тотчас перепечатанное десятками сайтов в Интернете. (Например, «Украинским новостным интернет-изданием».)

В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре внешних блоггеров, и воззрения его также пользуются здесь немалой популярностью: например, 22 декабря, указав на его открытое письмо Президенту Медведеву, я заработал 103 плюса (и в придачу — право пополнить Хабрахабр ещё одним приглашённым).

По собственному опыту зная вашу заслуженную приязнь к этому блоггеру, я сегодня укажу вам на ещё одно открытое письмо Президенту Медведеву — на сей раз написанное не самим этим блоггером, а просто перепечатанное им сегодня же: это письмо от читателей форумов, посвящённых Линуксу. Открытое письмо было опубликовано его авторами на форуме Ubuntu Linux. Авторы письма намерены обращением к Президенту предотвратить готовящееся удушение свободного программного обеспечения в России — прежде всего, налоговое удушение. В письме, в частности, говорится:

Экономический кризис заставляет экономить в первую очередь небольшие компании, которые в отличие от государственных корпораций не могут получить адекватную экономическую поддержку. Многие из этих компаний переходят к использованию свободного программного обеспечения. Вместо поддержки со стороны государства мы видим попытки государственных фискальных органов собирать налоги с этих бесплатных продуктов.

Мало того, привлекаются так называемые эксперты, приравнивающие бесплатное ПО к подаркам и обосновывающие необходимость платить с него налоги. (Приложение 3). Следуя этой логике, все граждане, которые бесплатно установили, например, FireFox (разработка http://www.mozilla.org/) или «Налогоплательщик ЮЛ» (разработка ФГУП ГНИВЦ ФНС России), должны заплатить налог на дарение. Данное толкование законов является на наш взгляд нонсенсом и противоречит здравому смыслу и общепринятой мировой практике.

Сразу скажу: это не единственная из перечисленных в том письме гадостей, требующих предотвращения; не единственная, но наиболее вопиющая.

Hacker in Law прокомментировал поползновения налоговиков (в своей блогозаписи «С Новым Годом! И попрощайтесь с открытыми лицензиями...») следующими словами (цитирую выборочно):

… обвинять коммерческие организации в «дарении» при заключении безвозмездного лицензионного договора — ну как-то не по-людски... Не говоря уже о налоговых последствиях для несчастного, получившего свободную лицензию… Видимо, налоговая будет определять стоимость Линукса по стоимости сравнимой конфигурации Винды или МакОса...

Там же приводится копия переписки между депутатом Государственной Думы Кущевым В. М. c Министром финансов Российской Федерации Кудриным А. Л. и Первым заместителем председателя Исследовательского центра частного права Маковским А. Л. по поводу всей этой налоговой обдираловки.

Чтобы все пользователи Линукса и Файерфокса не оказались обложены новой и небывалой податью, необходима гласная борьба за свои права, необходимо подлинно гражданское общество.

Мы можем начать с привлечения внимания к этому открытому письму, мы можем начать с выведения ссылки на него прямо на заглавную страницу Хабрахабра.

Еще вчера я говорил о делах прошедших. Спасибо всем пользователям Хабра за поддержку и обсуждение.

Но сегодня будет совсем другой разговор. Мы запускали «Ролик чиновников» тихо, тайно, боясь правительства, боясь пошевелиться лишний раз. Нам никто не гарантировал, что после создания ролика, с нами все будет хорошо, чаще говорили обратное.

С тех пор прошло много времени, страх остался со мной, но времена, когда можно было скрываться, закончились. И поэтому, теперь, запуская новый ролик, я говорю об этом открыто. Несмотря на то, что этот пост могут удалить в любой момент. Несмотря на большое количество высокопоставленных людей, которые в сдержанной, и не очень форме предупреждали меня об опасности, увидев первые наработки нового ролика.

Сейчас ролик закончен, и вы можете его увидеть. Техническая составляющая, как и в первом случае, заняла совсем немного времени. Наоборот идеологическая, тянулось достаточно долго. Как сделать, чтобы было интересно, как сделать, чтобы цепляло?

Спустя 20 разнообразных сценариев, решения было найдено. И на свет появилась концепция «Обращение страны к Деду Морозу».

В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре блоггеров LiveJournal; да я и сам ссылался на него вчера ещё.

И вот вчера же этот блоггер выложил открытое письмо, адресованное Президенту Медведеву. Должен заметить, что как всякое такое письмо, которое написано от юриста к юристу, оно изобилует юридической лексикою; быть может, для читателей Хабрахабра много понятнее окажется пересказ сути дела, составленный Нестеровичем.

Что же мы видим по сути? — нам предстаёт попытка Ростехрегулирования (бывшего Госстандарта) перевести государственные технические регламенты из области общественного достояния в область интеллектуальной собственности отдельных организаций (быть может, даже и зарубежных). Не просто похериваются те средства налогоплательщиков, на которые существовали создатели ГОСТов и за которые в общественную собственность оказывается передан жирный шиш; более того, теперь простым людям начинает угрожать новая опасность, например, жить в таких домах и летать в таких самолётах, которые выстроены по устаревшим «пиратским» копиям стандартов и регламентов, а не то и с пренебрежением к оным.

Попытка такая не новá; однако же в прошлый раз (как указывает Нестерович) госстандартизаторы проиграли дело, когда на них подали в суд представители питерской некоммерческой организации (Института Развития Свободы Информации). Тем не менее судебное решение о свободной публикации ГОСТов в Интернете не исполнено, а директор ИРСИ даже подвергся нападению неизвестных лиц у собственного подъезда, закончившемуся травмою головы. Теперь предпринимается новая попытка прихватизации стандартов, совершающаяся под эгидою лично Президента Медведева.

Четвёртую часть Гражданского Кодекса много и заслуженно ругали, но всё же в нём была статья 1259, согласно которой официальные документы государственных органов, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав (и, следовательно, не могут быть таким предметом лицензионных договоров с иностранными правообладателями, каким делает их новый законопроект). Теперь же мало того, что некоторая часть законодательства окажется, в результате всего этого, доступною гражданам только за деньги; по-видимому, откроется дорога для увеличения этой части. А ведь передача текста законов в загребущие лапы правоторговцев (особенно международных) должна быть такой же запретною, что и акционирование министерства финансов или антинаркослужбы, например.

События развёртываются очень быстро: законопроект о прихватизации ГОСТов успел пройти первое чтение в Государственной Думе, а вчера вечером (в авральном режиме, после окончания рабочего дня) был Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству рекомендован к представлению в Совет Государственной Думы. Сегодня Совет Думы примет решение рекомендовать этот законопроект к принятию, а завтра (23 декабря) проголосует его во втором и третьем чтении сразу большинством голосов. Это лишний раз доказывает, как деятельно, как послушно, как оперативно Дума служит законодательным штампом воли Президента.

Открытое письмо, таким образом, призывает именно Медведева пересмотреть своё решение и дать укорот правоторговцам. Неравнодушные граждане поместили ужé во блог к Медведеву упоминание об открытом письме; полагаю, что небезынтересно вывести эту историю и на заглавную страницу Хабрахабра.

Вот гласная борьба за свои права, вот подлинно гражданское общество.

В статье «Космические планы Медведева», которая была опубликована Газетою.Ru в прошлую среду, пишут крупным шрифтом:

В дом каждого россиянина проведут 24 телеканала, а высокоскоростной спутниковый интернет будет стоить не более 50 рублей за мегабит. (Sic! — Mithgol.) И произойдёт это чудо не позднее 2015 года. По крайней мере, именно такую задачу поставил Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации экономики. Это реально, соглашаются эксперты. При наличии финансирования.

Можно посчитать (и на форуме Kuban.Ru ужé сосчитали), что если за каждый мегабит платить по 50 рублей, то мегабайт обойдётся в 400 рублей, а скачивать DVD смогут только миллионеры. (Быть может, президент что-то знает лучше нас о темпах инфляции к 2015 году ;-)

К счастью, последовательно вчитываясь в текст статьи, спервоначалу эдак ошарашенный читатель затем насилу понимает (методом сопоставления), что речь идёт, к счастью, не о цене мегабита, а о цене пользования сравнительно шустрым каналом (который этот мегабит передаёт каждую секунду) в течение целого месяца как минимум. Тогда у читателя наконец отлегает от сердца — и он даже начинает потихоньку веровать, что правительство не готовит нам совсем уж абсолютное зло.

Однако точно ли это газетный ляп, совершенно далёкий от истины? Давайте сравним с ценами провайдера Tooway, который прямо сейчас поставляет двунаправленный спутниковый Интернет в Западной Европе и покрывает значительную часть Западной Европы сплошняком:



Оказывается, в Англии некоторые домохозяйства платят по тридцать фунтов стерлингов за 2,4 гигабайта в месяц. Так как за сто рублей сейчас дают примерно пару фунтов, то цена половины объёма DVD получается равной полутора тысячам рублей.

Дорого!