Блог им. GoshaTobolsky → Идея: палата Мер и Весов 2.0
Идея очень простая, наверняка где-то была уже. Но полчаса гугла не дали ощутимых результатов.
Все когда-то сталкивались с проблемой выбора модели телефона, плеера, фотоаппарата, колонок и чего угодно. Многие решали эту проблему в интернет-магазинах, прочитав парочку обзоров и комментариев опытных юзеров. Но получить представление о реальном размере вещи из интернета пока не всегда возможно. Наш мозг изначально не думает сантиметрами или граммами. Но он знает, как та или иная вещь в размерах и сколько весит, если взять в руку или подвинуть. Вот и идея.
Все когда-то сталкивались с проблемой выбора модели телефона, плеера, фотоаппарата, колонок и чего угодно. Многие решали эту проблему в интернет-магазинах, прочитав парочку обзоров и комментариев опытных юзеров. Но получить представление о реальном размере вещи из интернета пока не всегда возможно. Наш мозг изначально не думает сантиметрами или граммами. Но он знает, как та или иная вещь в размерах и сколько весит, если взять в руку или подвинуть. Вот и идея.
Ruby on Rails → Обзор онлайн-справочников для Ruby On Rails
Мало найдеться программистов (особенно начинающих), способных держать в голове названия всех нужных методов а так-же количество, порядок и назначение передаваемых им параметров. Для этого существуют справочники по API.
В этом посте я хотел бы собрать вместе несколько полезных, посвященных Ruby on Rails, справочных ресурсов (в том числе и по API), которые всегда удобно держать под рукой, в соседней вкладке браузера.
Речь пойдет о:
В этом посте я хотел бы собрать вместе несколько полезных, посвященных Ruby on Rails, справочных ресурсов (в том числе и по API), которые всегда удобно держать под рукой, в соседней вкладке браузера.
Речь пойдет о:
Операционные системы → Android vs Maemo: сравнение двух платформ
Технически, обе платформы работают на ядре Linux. Однако, Maemo — это настоящий дистрибутив Linux, основанный на Debian, в то время как Android всего лишь ядро с некоторыми надстройками и программами (виртуальная машина Davlik и база данных SQLite). Все приложения, написанные под Android, запускаются при помощи виртуальной машины Davlik (сильно оптимизированная и модифицированная JVM). Я попробовал проанализировать преимущества обеих платформ с точки зрения разработчика, а также их стратегию развития на текущий момент. Если у вас нет времени читать весь текст в деталях, то вы можете ознакомиться с краткими выводами в конце каждой подтемы.
Подкасты → MFcast #31. Google Nexus One, CES и все остальное
Представляем вам первый в 2010 году подкаст от MForum.ru — MFcast. В этом выпуске постоянные ведущие IT-шоу Olyapka и freetonik обсуждают все значимые новости, произошедшие в мире телекоммуникаций с начала нового года.
— Google Nexus One представлен официально (и уже есть проблемы)
прослушан 335 раз
Темы выпуска:
— Google Nexus One представлен официально (и уже есть проблемы)
прослушан 335 раз
Блог им. romwhite → Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 vs Logitech Wave
В своей пристрастиях — человек иррационален. Взять к примеру — канцелярские товары. И чем можно объяснить страсть к ручкам, блокнотам, органайзерам, разным клейким листочкам? Уж точно не здравым смыслом, а чем-то другим, изначально заложенным в природу человека.
Что касается IT-индустрии, то здесь данное свойство человеческой натуры выражено еще сильнее. Абсолютно схожие по содержательной части явления порождают бесчисленное количество споров и даже «идейный войн».
И, наверное, практически каждый испытывает к чему-то необъяснимую страсть. Будь то юниксоподобные операционные системы, текстовые редакторы, программы организации рабочего времени или же предметы компьютерной периферии.
Как-то так получилось, что именно для меня таким явлением стали клавиатуры. Может потому что с момента появления первого компьютера мне очень нравилось «печатать» (потому что очень не нравилось писать)?
Сперва был клон ZX-Spectrum, произведение новгородских инженеров, клавиатура которого внушала уважение. Затем российский ПК «Поиск» — у него были очень тугие клавиши с герконовым механизмом. Потом дома появилась вариация IBM XT индийского производства, с клавиатурой, с очень мягкими клавишами, которая после «Поиска» казалась чудом. В эру 386-ых были Chicony, Mitsumi. В журналах рекламировались якобы совершенно уникальные клавиатуры «не для всех» — Cherry, попробовать которые мне так и не довелось.
Потом же началась эпоха Genius. Дешево, с кучей дополнительных кнопок на любой вкус, по доступной цене. Плохого о них сказать, наверное, нечего. Кроме одного — это ширпотреб. А ширпотреб не интересен, поскольку не вызывает эмоций. Поэтому, пользуясь Genius-ом, черного цвета с подставкой под запястья, я постоянно оглядывал витрины в поисках того, что могло бы по-настоящему заинтересовать.
Что касается IT-индустрии, то здесь данное свойство человеческой натуры выражено еще сильнее. Абсолютно схожие по содержательной части явления порождают бесчисленное количество споров и даже «идейный войн».
И, наверное, практически каждый испытывает к чему-то необъяснимую страсть. Будь то юниксоподобные операционные системы, текстовые редакторы, программы организации рабочего времени или же предметы компьютерной периферии.
Как-то так получилось, что именно для меня таким явлением стали клавиатуры. Может потому что с момента появления первого компьютера мне очень нравилось «печатать» (потому что очень не нравилось писать)?
Сперва был клон ZX-Spectrum, произведение новгородских инженеров, клавиатура которого внушала уважение. Затем российский ПК «Поиск» — у него были очень тугие клавиши с герконовым механизмом. Потом дома появилась вариация IBM XT индийского производства, с клавиатурой, с очень мягкими клавишами, которая после «Поиска» казалась чудом. В эру 386-ых были Chicony, Mitsumi. В журналах рекламировались якобы совершенно уникальные клавиатуры «не для всех» — Cherry, попробовать которые мне так и не довелось.
Потом же началась эпоха Genius. Дешево, с кучей дополнительных кнопок на любой вкус, по доступной цене. Плохого о них сказать, наверное, нечего. Кроме одного — это ширпотреб. А ширпотреб не интересен, поскольку не вызывает эмоций. Поэтому, пользуясь Genius-ом, черного цвета с подставкой под запястья, я постоянно оглядывал витрины в поисках того, что могло бы по-настоящему заинтересовать.
Блог им. RedricShuhart → Google Nexus One vs. Apple iPhone
Сравнение составлено на основе pre-wiev Gizmo.
FIX: на картинке сравнение Nexus One и Motorola Droid! (для iPhone настолько наглядного сравнения не нашлось).
В сравнении с популярным Android-коммуникаторами Motorola Droid и Samsung Galaxy, «гуглофон» выигрывает по ряду параметров, включая быстродействие и удобство использования. Однако насколько новый аппарат хорош по отношению к iPhone 3GS?
FIX: на картинке сравнение Nexus One и Motorola Droid! (для iPhone настолько наглядного сравнения не нашлось).
В сравнении с популярным Android-коммуникаторами Motorola Droid и Samsung Galaxy, «гуглофон» выигрывает по ряду параметров, включая быстродействие и удобство использования. Однако насколько новый аппарат хорош по отношению к iPhone 3GS?
Железо → SAS против SATA: нужно ли персональной корове серверное седло?
Сегодня мы решили поговорить о жестких дисках с интерфейсом SAS, и не случайно. Новый виток интереса к SAS винчестерам возник примерно год назад с выходом материнских плат Asus на чипсете X58. Их отличительной особенностью являлся интегрированный SAS-контроллер, тогда как раньше для использования жестких дисков такого типа необходимо было покупать отдельный контроллер, который стоил не меньше, чем материнская плата. И потихоньку довольно дорогие SAS диски со скоростью вращения шпинделя 15000 оборотов в минуту стали перебираться в топовые «игровые» персоналки. Мы имели возможность оценить первые пробные конфигурации с RAID массивом из двух SAS Seagate Cheetah 15K.6 от крупных московских дистрибьюторов, и сразу возникли сомнения в целесообразности установки этих серверных «винтов» в десктопный компьютер, хоть и самый дорогой.
Гаджеты. Устройства для гиков → Обзор-сравнение HTC Hero и Apple Iphone 3g
Герои нашего времени
Сегодня мне любезно предоставили на тестирование героя. Всмысле HTC Hero (A6262).
Сам я давно ждал, когда он появится в России. и вот!
Web-разработка → Различия между IE6, IE7 и IE8. Часть первая
(От перев. Данная статья не претендует на полноту и непротиворечивость, потому мы не будем строить на ее основании никаких теорий. Это всего лишь практическое пособие для разработчиков, немного исправленное и дополненное мной под реалии Рунета.)
Одним из самых странных статистических фактов, связанных с использованием браузеров, является широкая распространенность Internet Explorer версии 6, 7 и 8. На сегодняшний день все версии Internet Explorer вместе занимают примерно 65% рынка используемых в настоящее время браузеров. Среди веб-разработчиков эта цифра ниже, здесь доля пользователей IE составляет лишь 40% рынка.
(От перев. Надеюсь, эти 40% составляют лишь несчастные верстальщики, проверяющие свои сайты на предмет кроссбраузерности. Статистика по Рунету доступна, например, здесь. Заметьте, в сентябре у всех браузеров IE-семьи график без видимых причин подскочил — это вернулись за свои компьютеры офисные пользователи, самые преданные почитатели наших героев.)
Интересно, что популярность браузеров семейства IE примерно одинакова, нельзя выделить один доменирующий браузер, как это было ранее. (От перев. Конечно, нельзя. Вот смотрю и ну никак не могу выделить доминирующий браузер. =) ) Таким образом, сейчас веб-разработчики обязаны проверять работоспособность своего проекта в различных браузерах, разрабатывая как сайты для своих заказчиков, так и персональные странички.
Конечно, благодаря различным Javascript-библиотекам, кроссбраузерное тестирование сейчас стало настолько хорошим, насколько данная ситуация вообще позволяет это сделать. (От перев. А еще есть возможность сделать скриншоты в разных браузерах, IE Collection и тому подобные ухищрения) Но есть в этом что-то неправильное, особенно если взглянуть на результат работы трех использующихся версий IE.
Эта статья является попыткой дать исчерпывающую, легкую в восприятии информацию для веб-разработчиков, пытающихся понять различия в обработке CSS между IE6, IE7 и IE8. Здесь собраны краткие описания для свойств, поддерживаемых одним или двумя браузерами, но не всеми тремя сразу. Здесь не рассматриваются свойства, не выполняемые ни одним из IE, а также специфичные только им. Таким образом, акцент стоит именно на различиях между браузерами, а не на недостатке поддержки ими тех или иных CSS-свойств.
Одним из самых странных статистических фактов, связанных с использованием браузеров, является широкая распространенность Internet Explorer версии 6, 7 и 8. На сегодняшний день все версии Internet Explorer вместе занимают примерно 65% рынка используемых в настоящее время браузеров. Среди веб-разработчиков эта цифра ниже, здесь доля пользователей IE составляет лишь 40% рынка.
(От перев. Надеюсь, эти 40% составляют лишь несчастные верстальщики, проверяющие свои сайты на предмет кроссбраузерности. Статистика по Рунету доступна, например, здесь. Заметьте, в сентябре у всех браузеров IE-семьи график без видимых причин подскочил — это вернулись за свои компьютеры офисные пользователи, самые преданные почитатели наших героев.)
Интересно, что популярность браузеров семейства IE примерно одинакова, нельзя выделить один доменирующий браузер, как это было ранее. (От перев. Конечно, нельзя. Вот смотрю и ну никак не могу выделить доминирующий браузер. =) ) Таким образом, сейчас веб-разработчики обязаны проверять работоспособность своего проекта в различных браузерах, разрабатывая как сайты для своих заказчиков, так и персональные странички.
Конечно, благодаря различным Javascript-библиотекам, кроссбраузерное тестирование сейчас стало настолько хорошим, насколько данная ситуация вообще позволяет это сделать. (От перев. А еще есть возможность сделать скриншоты в разных браузерах, IE Collection и тому подобные ухищрения) Но есть в этом что-то неправильное, особенно если взглянуть на результат работы трех использующихся версий IE.
Эта статья является попыткой дать исчерпывающую, легкую в восприятии информацию для веб-разработчиков, пытающихся понять различия в обработке CSS между IE6, IE7 и IE8. Здесь собраны краткие описания для свойств, поддерживаемых одним или двумя браузерами, но не всеми тремя сразу. Здесь не рассматриваются свойства, не выполняемые ни одним из IE, а также специфичные только им. Таким образом, акцент стоит именно на различиях между браузерами, а не на недостатке поддержки ими тех или иных CSS-свойств.