Информационная безопасность → Евросоюз ужесточает требования к защите персональной информации
Согласно заявлению комиссара ЕС по вопросам юстиции Вивианы Рединг (Viviane Reding), 25 января европейское правительство будет пересматривать устаревшее законодательство 1995 года о защите персональных данных.Новый закон станет обязательным для всех компаний, ведущих деятельность на территории ЕС, включая Twitter, Facebook и Google.
В будущем законе есть три очень важных момента:
- Компании будут обязаны сообщать о факте утечки персональных данных в течение 24 часов с момента ее обнаружения
- У любого человека будет возможность потребовать удалить все данные о себе, а также выяснить с какой целью, и какие именно данные о нем собирает компания
- Сумма штрафов за нарушение закона компанией может составить несколько процентов от ее годового заработка (для крупных компаний это десятки миллионов долларов)
на фото: Вивиана Рединг показывает, сколько штрафов заплатят компании, которые не берегут персональные данные пользователей
Телекомы → Парламентарии стран Европы вновь призывают к соблюдению принципа сетевой нейтральности
В этом месяце парламентарии нескольких стран Европы более активно включились в обсуждение принципа сетевой нейтральности. Буквально на днях городской парламент Берлина выступил с заявлением в поддержку этого принципа. Кроме того, 17 ноября парламент Люксембурга принял декларацию, в соответствии с которой принцип сетевой нейтральности должен быть: (а) зафиксирован на уровне законодательства страны, и (б) рекомендован для принятия другими странами ЕС. Позиция парламентариев Люксембурга, близкая по духу высказываниям их коллег из Франции и Нидерландов, была выражена следующим образом (наш перевод):
В заключительной части декларации было отмечено:
«Сетевая нейтральность является фундаментальным принципом Интернет, предусматривающим равенство любых видов передаваемой информации и гарантирующим равные права на доступ в Интернет для всех пользователей. Сетевая нейтральность является ключевым фактором успешного развития экономики, вовлечения граждан в общественную жизнь, создания полной информационной картины и распространения знаний».
В заключительной части декларации было отмечено:
«Любое отступление от принципа сетевой нейтральности должно быть зафиксировано на законодательном уровне и контролироваться регулирующими органами… однако, сегодня имеют место случаи, когда сетевые операторы нарушают принцип сетевой нейтральности в целях максимизации своей прибыли… в связи с этим, мы [Парламент] призываем Правительство зафиксировать принцип сетевой нейтральности на уровне законодательства».
Подкасты → «Рунет сегодня», 29 августа 2011 года. Эксперты выпуска: Роман Тышковский, Михаил Уколов
В студии «Финам FM» — создатель сервиса «Мегаплан», генеральный директор интернет-магазина «Ютинет» Михаил Уколов, партнер и руководитель практики «медиа» компании Odgers Berndtson Роман Тышковский. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они обсуждают трудности правоохранительных органов с идентификацией организаторов атаки на LiveJournal, намечающуюся крупную сделку на российском рынке хостинга и доменов, таргетированную рекламу в коммуникационном сервисе ICQ, претензии немецких властей к Facebook, конец поисковой технологии «Апорта» и долгожданные нововведения платежной системы PayPal для россиян.
прослушан 83 раза
Контекстная реклама → Интернет-пользователи Европы смогут отключать «умную» рекламу
Речь идет о таких типах интернет-рекламы, которая также использует скрипты для сбора данных о пользователях, включая возможный возраст, интересы, ОС, тип браузера и прочее. Такие технологии появились уже давно, и благодаря ей многим пользователям демонстрируется вполне себе релевантная реклама, которая может быть полезна конкретному человеку. В результате повышается отдача от демонстрации такой рекламы, однако не всем пользователям нравится тот факт, что какой-то там скрипт «знает» о них если не все, то многое. Кроме того, мало ли, куда такая информация может «сливаться». В общем, Евросоюз решил обезопасить жителей стран Европы, и теперь европейцы смогут отключать такие виды рекламы.
Персональные блоги → Евросоюз выступил с инициативой принять договор об Интернете. В соглашении декларируются принципы свободы слова, открытых стандартов и международного сотрудничества в сфере безопасности
Европейский союз предложил принять договор об Интернете, регламентирующий принципы управления Сетью, сообщает The Telegraph. Проект договора был представлен на Форум по управлению Интернетом (IGF), который прошел в Вильнюсе 14-17 сентября.
.jpg)
Персональные блоги → Google просит у правительства США и Евросоюза помощи в борьбе с Китаем
Google обратился к правительству США и Евросоюзу за помощью в борьбе с цензурой.
«Цензура является не только проблемой по правам человека, но и торговым барьером. Конечно, цензура используется для политических целей, но она не пускает на рынок многонацильональные компании», — заявил Дэвид Драммонд в своем интервью с журналистами Associated Press.
В-общем, Google не хочет признавать поражение и, отчаявшись решить проблему с Китаем путем переговоров, попросил политиков помочь.
UPD:
Извиняюсь, перепутал топик со ссылкой. Источник: www.businessweek.com/news/2010-06-10/google-says-u-s-e-u-should-pressure-china-on-web-censorship.html
«Цензура является не только проблемой по правам человека, но и торговым барьером. Конечно, цензура используется для политических целей, но она не пускает на рынок многонацильональные компании», — заявил Дэвид Драммонд в своем интервью с журналистами Associated Press.
В-общем, Google не хочет признавать поражение и, отчаявшись решить проблему с Китаем путем переговоров, попросил политиков помочь.
UPD:
Извиняюсь, перепутал топик со ссылкой. Источник: www.businessweek.com/news/2010-06-10/google-says-u-s-e-u-should-pressure-china-on-web-censorship.html
Персональные блоги → Картель производителей DRAM оштрафован на €331 миллион
Спустя пару лет после того, как официальные лица из госучреждений США осудили и оштрафовали производителей DRAM за искуственную фиксацию цен, Евросоюз увидел возможность слегка наполнить пустеющую казну в продолжении судебного разбирательства с компаниями, которые исторически или признали свою вину, или были признаны виновными в выгодном сговоре.
Еврокомиссия оштрафовала 10 крупных производителей чипов на сумму €331,3 млн с официальной причиной «картельный сговор по искуственной фиксации цен и передачу конкурентам важной информации в период с 1998 по 2002 года».
Дело началось еще в далеком 2001 году, когда крупные OEM-производители, как Dell и Apple начали жаловаться в официальные органы по-поводу таинственного скачка в ценах, даже несмотря на избыточное производство чипов DRAM. Департамент Юстиции США заинтересовался сложившейся ситуацией только в 2004 году, когда немецкий Infineon отхватил штраф на $160 миллионов после «чистосердечного признания». Следующими на очереди были Hynix и Samsung, разбирательство с которыми длилось на протяжении 2005 года, наконец закончилось все в начале 2006 года, когда компанию Elpida обязали выплатить $84 миллиона.
Конечно, методы Евросоюза несколько отличаются от подхода заморских коллег. 10 компаний были вызваны не в суд, а в аудиторию для обсуждения проблемы… и это было даже эффективнее. Не пришлось нанимать дорогостящих следователей и адвокатов, т.к. Micron сдал всех своих подельников, за что получил 100% скидку к штрафу (по европейским законам первый «стукач» в картеле получает иммунитет). Остальные компании, замешанные в деле, будут платить серьезные суммы, начинающиеся с €1,8 млн в случае Nanya, до €145,7 млн в случае Samsung.
via ArsTechnica
Еврокомиссия оштрафовала 10 крупных производителей чипов на сумму €331,3 млн с официальной причиной «картельный сговор по искуственной фиксации цен и передачу конкурентам важной информации в период с 1998 по 2002 года».
Дело началось еще в далеком 2001 году, когда крупные OEM-производители, как Dell и Apple начали жаловаться в официальные органы по-поводу таинственного скачка в ценах, даже несмотря на избыточное производство чипов DRAM. Департамент Юстиции США заинтересовался сложившейся ситуацией только в 2004 году, когда немецкий Infineon отхватил штраф на $160 миллионов после «чистосердечного признания». Следующими на очереди были Hynix и Samsung, разбирательство с которыми длилось на протяжении 2005 года, наконец закончилось все в начале 2006 года, когда компанию Elpida обязали выплатить $84 миллиона.
Конечно, методы Евросоюза несколько отличаются от подхода заморских коллег. 10 компаний были вызваны не в суд, а в аудиторию для обсуждения проблемы… и это было даже эффективнее. Не пришлось нанимать дорогостящих следователей и адвокатов, т.к. Micron сдал всех своих подельников, за что получил 100% скидку к штрафу (по европейским законам первый «стукач» в картеле получает иммунитет). Остальные компании, замешанные в деле, будут платить серьезные суммы, начинающиеся с €1,8 млн в случае Nanya, до €145,7 млн в случае Samsung.
via ArsTechnica
Windows → У Microsoft не получается предлагать браузеры в случайном порядке
На хабре уже писали о модуле выбора браузера для европейских пользователей: «Модуль выбора браузеров появляется в качестве обновлений Windows. Сразу показывается пять самых популярных (Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox и Opera). Причем в случайном порядке.»
Как выяснили ребята со словацкого сайта DSL.sk, у модуля большие проблемы именно со случайным порядком вывода браузеров. Страница, с помощью которой предпологается выполнять требования Евросоюза, не выводит список браузеров в случайном порядке, как предполагалось. Вместо общепринятых алгоритмов используется наихудший вариант реализации перемешивания списка браузеров через сортировку массива с функцией сравнения, возвращающей случайный результат. Из-за этого вместо равновероятного размещения браузеров в списке получается смещённое. Таким образом, для IE вероятность оказаться на последнем месте первой страницы почему-то оказалась наибольшей (~50%)! Однако при этом он всегда показывается изначально на первом месте, и только после окончания «перемешивания» меняет своё местоположение. Что интересно, указанный выше алгоритм выдаётся первым при поиске по «javascript randomize array» как в google, так и в bing :)
Технические подробности расследования (на английском).
P.S.: Как подсказал naum код на странице поправили.
Как выяснили ребята со словацкого сайта DSL.sk, у модуля большие проблемы именно со случайным порядком вывода браузеров. Страница, с помощью которой предпологается выполнять требования Евросоюза, не выводит список браузеров в случайном порядке, как предполагалось. Вместо общепринятых алгоритмов используется наихудший вариант реализации перемешивания списка браузеров через сортировку массива с функцией сравнения, возвращающей случайный результат. Из-за этого вместо равновероятного размещения браузеров в списке получается смещённое. Таким образом, для IE вероятность оказаться на последнем месте первой страницы почему-то оказалась наибольшей (~50%)! Однако при этом он всегда показывается изначально на первом месте, и только после окончания «перемешивания» меняет своё местоположение. Что интересно, указанный выше алгоритм выдаётся первым при поиске по «javascript randomize array» как в google, так и в bing :)
Технические подробности расследования (на английском).
P.S.: Как подсказал naum код на странице поправили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
Копирайт → Петиция за остановку патентования программного обеспечения в Европе
«После того как парламент отверг директиву Болкестейна о патентах на программное обеспечение, коммисар ЕС Маккриви отказался предложить новую директиву, запрещающую патентовать ПО. Вместо этого он прекратил регулирование финансовых рынков. Европейское патентное ведомство проигнорировало требования парламента и продолжило укреплять свой бизнес по выдаче патентов на ПО. На сегодняшний день мы столкнулись с беспрецедентным патентным пузырём отравляющих патентов программного обеспечения и бизнес-методов. Большинство патентов зарезервированы в стратегических целях. Эти отравляющие средства не дают их держателям значительной выгоды или какой-либо существенный доход с лицензирования. Крупная индустрия опасается кризиса инфляции патентов, но маршировать под звук другого барабана кажется слишком сложным».
На сайте, где можно подписать петицию, приводится пример обычного интернет-магазина, на котором насчитали 20 нарушений европейских патентов, таких как генерирование различных web-страниц в зависимости от устройства пользователя — EP1320972 — и потоковое вещание видео по запросу — EP633694.
На момент публикации петиция уже собрала 37 тысяч подписей.
На сайте, где можно подписать петицию, приводится пример обычного интернет-магазина, на котором насчитали 20 нарушений европейских патентов, таких как генерирование различных web-страниц в зависимости от устройства пользователя — EP1320972 — и потоковое вещание видео по запросу — EP633694.
На момент публикации петиция уже собрала 37 тысяч подписей.