Чтобы положить конец всем безосновательным пересудам диванных аналитиков и объективно прояснить ситуацию, я просто оставлю несколько ссылок на официальный пресс-релиз и несколько серьезных информационных ресурсов.

1. www.reactos.org/ru/news_page_67.html
2. www.innovaterussia.ru/news/9788
3. soft.cnews.ru/news/softbox/11685/
4. techcrunch.com/2011/09/13/high-school-student-pitches-reactos-project-to-russian-president/
5. www.bbc.co.uk/news/technology-14899507
6. woos.es/index.php/woos/entry/30-horas-atravesando-rusia-en-autobus-en-busqueda-de-inversores
7. woos.es/index.php/woos/entry/russian-president-ambushedby-entrepreneurs

Позднее этот топик будет добавлено еще несколько весьма интересных ссылок, краткое резюме ситуации, а так же я отвечу на вменяемые вопросы.

За историей о пресловутом сайте «Сколково» странным образом остались незамеченными движения к постепенному завершению законодательного обсуждения «Национальной платёжной системы» (НПС) и сопутствующей ей Универсальной Электронной Карты (УЭК), хотя, казалось бы, эта тема не менее (а возможно даже и более) животрепещуща и важна для IT сообщества.

Так как моим хобби является придумывание и выстраивание всякого рода систем, то я постарался оформить утопичный вариант, который, на мой взгляд, будет наиболее оптимальным и полезным для общества и государства. Да, я понимаю, что вероятность его реализации стремится к нулю по причине множества проблем в государстве Российском, но это же не повод не попытаться повлиять на потенциально благое начинание наших чиновников? Ведь именно так должно проявлять себя «гражданское общество» о котором многие с упоением говорят. Если у нас получится прийти к некоторому консенсусу по обсуждаемому вопросу, то можно будет попытаться и в твиттер Медведеву поспамить. ☺ Ну или как промежуточный вариант попросить прокомментировать идею Игоря Щёголева. Как сверх цель можно поставить задачу написать свой вариант закона «О национальной платёжной системе», чем не реальное проявление краудсорсинга и знак, что общество готово проявлять законодательную инициативу?

В случае, если у вас осталась хоть капля интереса, добро пожаловать под кат.

Наверное все помнят про ту поездку Президента России в Кремниевую Долину, про тот визит в офис Apple и, конечно же, про тот айфон, подаренный лично Стивом Джобсом.

Не так давно, некто @babdima осмелился спросить в твиттере у помощника президента как сложилась дальнейшая судьба этого подарка и почему он собственно пропал из виду. Помощник президента ответил, что тот аппарат залочен (как кто-то предположил ещё тогда в комментариях на хабре) на AT&T, и в этой стране он «не очень работает».

Как вы, возможно, уже знаете, Медведев отменил зимнее время, поэтому осенью этого года не мы не будем привычно переводить стрелки часов на час назад.

Но так как «зимнего» времени у нас нет (это не что иное как стандартное, поясное время), а есть только «летнее время» (на которое мы, как обычно, перейдём этой весной), фактически это означает сдвиг всех российских часовых поясов на час вперед. То есть, вместо привычного последнего московского пояса GMT+3 мы будем жить в GMT+4 (в котором раньше мы жили только летом).

В комментариях предлагаю обсудить, какие изменения в программном обеспечении придётся сделать в течение ближайших 8 месяцев, чтобы это учесть.

С пометкой «строчно».

Переход на зимнее время хотят отменить, начиная с ближайшей осени.
Д.А. Медведев поручил подготовить соответствующие документы.

Настораживает, что про отмену перехода на летнее время ничего не сообщается.

Речь о тех самых революционных поправках в ГК.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы обращаемся к Вам с просьбой остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами. В настоящее время форсируется принятие поправок в Четвёртую часть Гражданского Кодекса Российской Федерации.… эти поправки противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО.

Под видом «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие как «свободная лицензия», «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен». Образовательным учреждениям и библиотекам предоставляется право оцифровки произведений без согласования с правообладателями. В том числе и зарубежными. Задается вектор на свободное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью.

При этом в новом законопроекте предлагается освободить интернет-провайдеров от ответственности за ссылки на контрафакт. Что это как ни пособничество пиратству? Пострадают не только авторы книг, но и журналисты, музыканты, кинематографисты — все те, чей труд создает культурное наследие нации.

Мы вновь обращаемся к Вам с просьбой приостановить раскручивающийся с огромной скоростью маховик продвижения этих поправок, не проводить их ни в Совете по кодификации законодательства, ни в Государственной Думе без участия правообладателей и вынести проблему на общественное обсуждение. Благо, есть положительные примеры подобной практики, созданные Вами в нашем Государстве.

Ю. Высоцкая, Д. Гранин, Д. Донцова, А. Макаревич, А. Маринина, А. Михалков-Кончаловский, Т. Устинова, Ю. Мориц, В. Ерофеев, Э. Радзинский и др.

Полный текст / Новость в Яндекс.Новостях

Зачем писатели упомянули про свободные лицензии? Есть две точки зрения. Либо они вообще не понимают, что такое свободные лицензии (а при этом Медведев, между прочим, высказывался за свободный GNU/Linux в школах) или не читали своё собственное письмо, либо они понимают, что в будущем свободный контент из Интернета способен составить сильнейшую конкуренцию их произведениям.

via Wikipedia

Ярчайшая иллюстрация к пословице в сабже.

У российских чиновников появилась собственная социальная сеть «Госбук» (gosbook.ru). Проект обошелся в 1 млн рублей, полученный в виде гранта. Эксперты уверены, что такой проект нужен, но, чтобы он был реальным инструментом, необходима поддержка государства. А с учетом того что проект разрабатывался при участии Медведева поддержка будет.