• OSM 27 ноября достиг отметки в полмиллиона зарегистрированных участников и через несколько дней спустя было отмечено 10-миллионное обновление карты (changeset — пакет правок).
• На openstreetmap.org появились два новых слоя: слой общественного транспорта (да, маршруты общественного транспорта тоже содержатся в базе) и красивый слой, сделанный компанией MapQuest.
• "Карта московских выборов, посмотри свой участок, сравни с данными наблюдателей, сравни районы между собой, добейся честных результатов" (к слову, другие карты выборов)
• Знаете иностранные языки, читаете МФА или просто знаете (сами или с помощью Википедии) как будут по-русски названия иностранных городов? Помогите OSM! Никаких специальных редакторов! Всё быстро и просто, а польза огромна! Создадим русскую карту всего мира!
• Сделайте OSM рождественский подарок — помогите собрать 23 000 долларов на новый сервер!
• Редактор JOSM можно использовать не только для того, чтобы редактировать карту, но и для того чтобы её распечатать с разными стилями.
• Белорусский сайт openstreetmap.by показывает в том числе и карту России. При клике на здание открывается список всех магазинов в нём.
• «Гугль снова хвастается, на этот раз — навигацией внутри помещений. Есть ли такое у нас? Да сколько угодно.»
• Посты о конференции "Веб и ГИС": [1], [2], [3], [4] (видеозаписи выступлений)
• Журнал об открытых данных и в т.ч. OSM
• Обсуждение будущего проекта OSM. С вас комментарии и предложения.
• Сайт World Airport Codes перешёл с Google Maps на OSM. Больше о бесплатных альтернативах Google Maps. «Чрезмерно популярный в велосипедных кругах» GPSies.com тоже открыл для себя OSM.
• Доклад о копирайт-статусе OSM в США
• Рождественская карта
• "В openstreetmap уже который день откатывают импорт с пачки «Беломорканала»."

	Боюсь. Потому и не загружаю.
	Боюсь, но загружаю. Уж больно удобно.
	Ничего не боюсь — у меня вся музыка лицензионная.
	Не боюсь.
	Не пользуюсь Google Music.

Проголосовало 2167 человек. Воздержалось 195 человек.

31 мая – 1 июня 2011 года в Москве состоялся международный семинар «Открытые образовательные ресурсы и права интеллектуальной собственности». В нём приняли участие представители Creative Commons Россия. Участники обсудили правовые аспекты применения открытых лицензий, представили доклады и рассказали об опыте локализации лицензий Creative Commons в других странах.

Юридические эксперты, участвующие в семинаре, единодушно отметили, что лицензии Creative Commons и аналогичные им способы лицензирования объектов, распространяемых в Сети, являются гражданско-правовыми договорами и находятся в рамках существующего правового поля. Для их внедрения и использования в России есть необходимость пересмотреть подходы к пониманию того, в какой форме и какими способами может заключаться договор. Те нормы права, которые действуют в настоящий момент, позволяют признавать юридическую силу за такими лицензиями. Однако, очень многое зависит от того, как эти нормы и лицензии будут истолкованы судом в случае возникновения правового конфликта, таким образом, необходимо совершенствование правоприменительной практики в отношении исков по лицензионным договорам, заключаемым в электронной форме.

Также присутствующие отметили, что предложенные поправки (для тех кто не в курсе: [1], [2], [3]) в часть IV ГК РФ, касающиеся свободных лицензий, не вносят ясность в ситуацию с такими лицензиями, а наоборот создают дополнительные вопросы.

Первый день был целиком посвящён открытым образовательным ресурсам. Проще говоря, это очень важная, крутая и модная в последнее время тема! Подробнее вы можете прочитать в Википедии и на сайте Creative Commons (новости и вики).

Второй день был посвящён Creative Commons. Были представлены презентации:

• Правовые аспекты использования лицензии Creative Commons в Российской Федерации
• Законодательство России/СНГ и лицензия Creative Commons
• Проблемы применения лицензии Creative Commons к юридической системе Украины
• Становление новой практики по копирайту: опыт Китая в области открытых лицензий

^{Так… надеюсь, я ничего не перепутал в этой статье. На всякий случай предупреждаю, я не юрист и ничего не гарантирую, так что юристы могут меня поправить.}

Парикмахеров могут заставить отказаться от привычки слушать музыкальное радио во время работы: Российское авторское общество (РАО) отсудило 80 000 руб. у владельца нижегородской парикмахерской и грозит аналогичными исками другим парикмахерским, салонам красоты, химчисткам и даже маршруткам, если они не согласятся платить.

Суд Автозаводского района Нижнего Новгорода 23 мая удовлетворил иск Волго-Вятского филиала РАО к салону-парикмахерской № 100 о взыскании 80 000 руб. в пользу российских авторов пяти песен, сообщил «Ведомостям» юрисконсульт Сергей Чекмарев. В ходе проверки 26 февраля сотрудники РАО зафиксировали, что в салоне звучало радио «Дача». «Публичное воспроизведение музыки в коммерческих целях без выплаты денежной компенсации авторам песен — нарушение авторского права», — пояснил Чекмарев.

В авторском обществе говорят, что это не последний судебный иск к парикмахерским, салонам красоты и химчисткам.

«Пока договор с нами эти организации еще не заключили, а нарушают авторское законодательство на каждом шагу», — возмущается директор Волго-Вятского филиала РАО Максим Королев. Ранее Королев говорил о планах РАО брать деньги с владельцев маршрутных такси.

Чужая музыка — Ведомости, 31.05.2011

Ничего не поделаешь. Публичное исполнение защищённых авторским правом произведений запрещено во всём мире (наверное, кроме Афганистана, в котором вообще нет закона о защите авторских прав). Всё, что прямо не разрешено к использованию, запрещено. Как получить разрешение? Надо обратиться лично к правообладателю, обладателю имущественных авторских прав (это, естественно, не обязательно автор, т.к. звукозаписывающие компании любят отбирать имущественные права у авторов). В случае с «закопирайченной музыкой», естественно, всем, и пользователям, и правоообладателям очень проблематично заключать лицензионные договора отдельно с каждым и разбираться с объёмом денежных выплат. Что же делать? Вы же по закону не имеете право публично исполнять музыку! Как получить это право? Как получить разрешение? Мне же надо, чтобы в парикмахерской, салоне красоты, химчистке, маршрутке, кафе, баре, ресторане была музыка! Тут на помощь приходит РАО, которая на основании ГК от имени автора заключает лицензионные договора и разрешает исполнять музыку, попутно забрав себе огромную кучу денег. Итог: в вашем кафе играет музыка, РАО жирует!

Так было бы 10 лет назад. У вас не было выбора. Не было «альтернативы авторскому праву». Но с тех пор идеи Ричарда Столлмана, профессор Лоуренс Лессиг, десятки юристов и тысячи музыкантов-пользователей Интернета перевернули ситуацию с головы на ноги (именно так). И всё это законными методами.

По-моему на Хабре ещё не было.

Вопрос об интеллектуальной собственности в Интернете – острый, к его решению нельзя подходить так, как подходили 10, 20 и тем более 100 лет назад. Мы считаем, что нужно расширять практику использования т.н. «свободных лициензий». При этом, конечно же, защищая права граждан, потому что качественный контент требует постоянных средств, и если не будет возможностей у создателей монетизировать то, что они создают, неизбежно качество контента и, соответственно, его предложения и выбор для наших граждан будут снижаться.

Мы последовательно выступаем против пиратства. Мы считаем, что введение свободных лицензий ускорит культурный обмен, увеличит возможности использования Интернета в качестве среды обучения, команды разработчиков, который хотят вместе писать программный код. Это, повторю, сложная двусоставная задача, и мы рассчитываем, что в этом году, с привлечением среды, авторов, организаций, которые будут заниматься защитой авторских прав, мы сможем найти те принципы, которые позволят принять правильное решение и восстановить баланс между правообладателями и потребителями.

Мы, наше министерство, видим свою задачу в создании национальной информационно-коммуникационной платформы для загрузки, обработки и распространения цифрового контента.

Параллельно важно разработать уникальную цифровую метку. Это позволит создать открытую общедоступную систему учета объектов авторского права. Дальше правообладатель вправе решать: либо он предоставляет это в свободное пользование и будет зарабатывать на рекламной модели, либо он будет брать за эти объекты средства, но при этом у него будет точная информация, сколько пользователей, когда, в каком объеме использовали его продукты. Это предполагает в том числе внедрение таких лицензий как creative commons, GPL и им подобных. Мы уже такую работу начали.

Доклад Щёголева Игоря Олеговича, 11 мая 2011 года.

Самая первая версия сборника вопросов о праве на фотосъемку была анонсирована на Хабре больше года назад. Тогда она носила номер 0.5, если я правильно помню. Затем за пару месяцев номер дошел до «0.7», и написание временно приостановилось.
В этой версии FAQ стал мегапопулярным. Кроме бесчисленного количества блоггеров и фотосайтов за прошедший год его перепечатала «Вебпланета» и журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» (№7 за 2010 год). В «Вебпланете» он вошел в десятку самых популярных материалов за 2010 год.
Ну, а сегодня на сайте опубликована следующая его версия, 1.0. Адрес — все тот же: "antirao.ru/faq/nophoto". По сравнению с предыдущей версией вопросов стало в два раза больше, а старые вопросы были существенно доработаны. Добавилась пара сотен ссылок на статьи законов из СПС «Pravo.ru». Итоговый текст увеличился примерно в три раза.
В нем отражены самые свежие изменения в законодательстве. Например, часто упоминаемое в прессе постановление, которое «запрещает съемку на 159 улицах Москвы» уже полгода как отменено. Да и сам сборник я мог выпустить еще месяц назад, просто пришлось ждать, когда Конституционный суд опубликует свое постановление о «шпионских камерах», чтобы дописать соответствующий вопрос.
Кроме того, в издательстве «по требованию» «Prostobook.com» можно заказать «книжный» вариант сборника, с цитатами из нужных нормативных актов, для ношения с собой и тыкания запретителей носом в конфликтной ситуации. Книга, как и сам сборник, распространяется по лицензии CC BY-SA.