Социальные сети → Google+ вырос до 62 млн профилей, добавляет по 625 тыс. в день
Несмотря на многочисленные негативные прогнозы, по итогам 2011 года запуск социальной сети Google+, наверное, можно считать успешным. Проект не провалился, как предыдущие социальные инициативы Google, он успешно интегрирован с другими сервисами, а будущее социальной сети выглядит очень многообещающе. Промежуточные итоги по Google+ важно подвести именно сейчас, в конце года, потому что от успеха этого проекта, как мы помним, зависит коэффициент годовых бонусов всех сотрудников компании Google за 2011 год, который составит от 0,75 до 1,25.
По последней оценке частотности фамилий на Google+ от Пола Аллена (см. методологию), аудитория Google+ превысила 62 млн профилей, а в последние дни количество регистраций составляет 625 тыс. в день.
По последней оценке частотности фамилий на Google+ от Пола Аллена (см. методологию), аудитория Google+ превысила 62 млн профилей, а в последние дни количество регистраций составляет 625 тыс. в день.
Медиа → Интернет становится основным источником новостей
Американская исследовательская организация Pew Research Center опубликовала результаты исследования, посвященного тенденциям популярности новостных платформ за последнее десятилетие.

Без лишних слов из графика видно, что традиционные СМИ стремительно теряют позиции источника новостей. В среднем по аудитории только телевидение остаётся для интернета конкурирующей платформой.
Если же отвлечься от «средней температуры по больнице» и посмотреть на данные по отдельным возрастным группам, то картина складывается еще более драматичная.

Без лишних слов из графика видно, что традиционные СМИ стремительно теряют позиции источника новостей. В среднем по аудитории только телевидение остаётся для интернета конкурирующей платформой.
Если же отвлечься от «средней температуры по больнице» и посмотреть на данные по отдельным возрастным группам, то картина складывается еще более драматичная.
Блог компании Mail.Ru Group → Кто платит за «плюшки»?
Социальный портрет платящего пользователя в приложениях Моего Мира
Монетизация социального приложения – крайне важный вопрос для любого разработчика.
Естественно, что на определенном этапе каждая студия начинает задаваться вопросом: как оптимизировать приложение под платящую аудиторию социальной сети?
Чтобы правильно ответить на этот вопрос, для начала нужно разобраться с общим портретом аудитории соцсети и понять, на кого именно стоит ориентировать приложение.
Блог компании «Афиша» и «Рамблер» → Рамблер-Новости. Перезагрузка
После двух с половиной недель тестирования новая версия «Рамблер-Новостей» стабильно показывает 50% рост по глубине просмотра за одну сессию и 60% рост времени пребывания на проекте в течение одной сессии.
По данным TNS, аудитория «Рамблер-Новостей» за год (май 2009 — май 2010) выросла на 81%.
Рамблер Новости – новостной агрегатор (автоматический сборщик лицензионных новостей с различных информационных ресурсов), совмещенный с редакторской модерацией новостей. Рамблер-новости дает читателям полную новостную картину дня, сформированную автоматически на основе материалов, полученных от партнеров-источников.
Пресс-секретарь Рамблера
Марина Анисимова
По данным TNS, аудитория «Рамблер-Новостей» за год (май 2009 — май 2010) выросла на 81%.
Рамблер Новости – новостной агрегатор (автоматический сборщик лицензионных новостей с различных информационных ресурсов), совмещенный с редакторской модерацией новостей. Рамблер-новости дает читателям полную новостную картину дня, сформированную автоматически на основе материалов, полученных от партнеров-источников.
Пресс-секретарь Рамблера
Марина Анисимова
Статистика в IT → Аудитория Хабрхабра
В русской поговорке говорится «С кем поведешься — от того и наберешься». А чего можно набраться, обитая на Хабре? Для этого надо понять, с кем же можно повестись на Хабре, то есть кто посещает этот проект.
Чтобы ответить на этот вопрос, я чуть более недели назад попросил пользователей принять участие в анкетировании, которое бы дополнило данные о сообществе Хабрахабра, которые уже есть в медиа ките и статистике. На эту просьбу откликнулось более 2 800 человек!
С результатами этого анкетирования я хотел бы познакомить вас в этом топике. Ниже будет рассказано о том, кто же они — пользователи и читатели Хабрахабра, чем они занимаются, что любят, о чем думают, а также будут даны три практических совета, плюс бонус!
Google → Ремаркетинг в Google AdWords
В этом обзоре я хочу рассказать о новом, достаточно мощном инструменте поведенческого таргетинга в контекстной рекламе.
Ремаркетинг — это функция рекламы на основе интересов. Он позволяет вам обращаться к пользователям, которые уже посетили ваш сайт, и показывать объявления, способные их заинтересовать. Объявления можно увидеть во время просмотра сайтов в контентной сети Google.
Ремаркетинг — это функция рекламы на основе интересов. Он позволяет вам обращаться к пользователям, которые уже посетили ваш сайт, и показывать объявления, способные их заинтересовать. Объявления можно увидеть во время просмотра сайтов в контентной сети Google.
Статистика в IT → Facebook обогнал Yahoo
Согласно январской статистике Comscore, сайт Facebook.com наконец-то обогнал Yahoo и вышел на второе место по посещаемости среди американской аудитории. Это случилось через два года после того, как Google в феврале 2008-го сделал с Yahoo то же самое.

Впереди только Google, но и до него осталось недалеко.

Впереди только Google, но и до него осталось недалеко.
Статистика в IT → Google почти сравнялся с «Яндексом» (по comScore)
Возможно, российский Google не настолько проигрывает «Яндексу», как мы привыкли думать. Если верить свежей статистике от comScore, то у этих двух компаний в декабре 2009 года была вполне сравнимая по размеру аудитория пользователей: 22,7 млн и 19,7 млн россиян. В тройку российских сайтов входит также Mail.ru с 21,7 млн.
И это при том, что все счётчики вроде LiveInternet стабильно показывают долю Google в пределах 34%, а у «Яндекса» — около 48% (вот статистика LI). Разница гораздо более существенная. В чём же секрет?
Секрет в том, что comScore считает переходы не только на сайты Рунета, но и на англоязычные ресурсы. С «Яндекса» туда практически никто не ходит, а Google в этом деле является привычным для россиян инструментом. Вот почему оценка российской аудитории так сильно отличается у comScore и у LiveInternet.
И это при том, что все счётчики вроде LiveInternet стабильно показывают долю Google в пределах 34%, а у «Яндекса» — около 48% (вот статистика LI). Разница гораздо более существенная. В чём же секрет?
Секрет в том, что comScore считает переходы не только на сайты Рунета, но и на англоязычные ресурсы. С «Яндекса» туда практически никто не ходит, а Google в этом деле является привычным для россиян инструментом. Вот почему оценка российской аудитории так сильно отличается у comScore и у LiveInternet.
Персональные блоги → Авторские пространства
Причина, по которой взлетели блоги, в том, что они сделали публикацию текста простой для не-технарей.
— Вообще-то публикация текстов была доступна нетехнарям например на форумах задолго до появления и массового развития блогов. Т.е. причина не в этом. Блоги, в отличие от форумов с их «коллективными» текстами, имеют гораздо более выраженную авторскую компоненту – это одна из основных причин популярности блогов, на мой взгляд. Однако без комментирования и френдирования, т.е. без элементов коллективной социальной среды, блоги очевидно не стали бы столь же популярными. Такой статистики маловато для выводов, поэтому не столько вывод, сколько предположение: успех контенто-генерирующих массовых сервисов в значительной мере зависит от баланса индивидуально-авторского и социально-коллективного начал. Но каков правильный баланс, к чему мы должны стремиться?
— Вообще-то публикация текстов была доступна нетехнарям например на форумах задолго до появления и массового развития блогов. Т.е. причина не в этом. Блоги, в отличие от форумов с их «коллективными» текстами, имеют гораздо более выраженную авторскую компоненту – это одна из основных причин популярности блогов, на мой взгляд. Однако без комментирования и френдирования, т.е. без элементов коллективной социальной среды, блоги очевидно не стали бы столь же популярными. Такой статистики маловато для выводов, поэтому не столько вывод, сколько предположение: успех контенто-генерирующих массовых сервисов в значительной мере зависит от баланса индивидуально-авторского и социально-коллективного начал. Но каков правильный баланс, к чему мы должны стремиться?