Android → Число бесплатных приложений в Android Market превысило число таких же в AppStore
На Хабре некоторое время назад публиковался топик, согласно которому процент бесплатных приложений в Android Market превышает процент таких приложений в AppStore. Теперь Google добилась абсолютного результата по этому параметру. Согласно отчету аналитической компании Distimo, опубликованному 27 апреля, в магазине приложений Android Market число бесплатных приложений превысило число таких же в AppStore, причем на довольно значительную величину. Так магазин от Google содержит 134 342 бесплатных приложения, тогда как AppStore — 121 845. C другой стороны, число платных приложений, доступных в Android Market, составляет приблизительно одну треть от числа платных приложений, которые можно скачать в AppStore. К сожалению, в отчете нет статистики по странам-публикаторам бесплатных приложений, а такая статистика была бы более чем интересной.
Тот же отчет предрекает, что в течении ближайших пяти месяцев магазин Android Market станет крупнейшим магазином приложений для мобильных платформ.
Персональные блоги → Бесплатность некачественного продукта — не индульгенция
В очередной дискуссии об одной бесплатной программе и претензиям к ней проскочило:
Конечно, все мы знаем, что бесплатный сыр только в мышеловке (согласно данной мудрости все пользователи бесплатного софта закончат свои дни под металлическим прутом со сломанной шеей).
Но в то же время существует элементарная культура рыночных отношений, существуют ещё и законы. У нас потрясающе слабо развита культура, поэтому не работает даже та законодательная база, которая есть.
Так вот, совершенно не важно, заплатили вы за что-то или нет (если, конечно, не украли). В любом случае существует договор между сторонами, частью которого являются рекламные обещания и информация о товаре или услуге.
Например, в рамках какой-нибудь рекламной акции вам дарят кружку. При этом очевидно, что из неё можно пить, что её материал и краска не взаимодействуют с содержимым и т.д. То есть, вы уверены, что из бесплатной кружки можно пить, как и из любой другой. И если это не так, вы можете подавать на дарителя в суд. Потому что сама кружка является обещанием того, что её можно использовать как кружку, если только не сказано иного (например, что это исключительно декоративная конструкция, сделанная из ядовитых материалов). Иначе, это будет сознательное введение потребителя в заблуждение.
Другой пример. Волонтёрская или социальная работа, например, в качестве врача или психолога. Такой сервис бесплатен для потребителей, а в случае волонтёрства з.п. предоставляющим сервис тоже не выплачивается.
Теперь представьте, что бесплатную врачебную помощь вам оказывает не врач, получивший специальное образование, а просто местный сумасшедший, которому не чем заняться. Он вас не лечит, а калечит. На ваши законные претензии вам отвечают: а что вы хотели за бесплатно? идите поищите другую бесплатную мед. помощь, раз не нравится, что вы от нашей умерли.
Примеры неслучайны, так как бесплатный софт можно трактовать как рекламу производителя (ой, вы такой хороший софт написали, а сделайте для нас вот это за деньги), как рекламный подарок с целью продажи других продуктов (хотите узнать, как пользовать нашим бесплатным сыром? оплатите техподдержку!), как волонтёрскую деятельность программистов (хочу приносить пользу людям, ничего не требуя взамен).
Так вот.
«Это кружка, мы даём её вам бесплатно» — это информация о продукте и определённые обещания относительно него, которые нужно выполнять.
«Это красный крест, мы лечим вас бесплатно» — это информация об услуге и обещания относительно её качества, которые нужно выполнять.
«Это [такой-то] софт» — это информация о продукте, означающая, что софт должен отвечать [таким-то] ожиданиям.
То есть, например, если производитель говорит, что это офисный пакет, а при запуске по экрану просто прыгает зайчик, то это как минимум нарушение культуры, а в определённых обстоятельствах и нарушение закона.
Представьте себе ситуацию, когда на базаре сто человек орут, например, «бесплатный офис», а на деле оказывается, что в 98 случаях это драные лапти и дырявые самовары. Вам было бы крайне трудно найти в таких условиях то, что вам нужно. А врунов с базара бы прогнали, чтобы другим не мешали работать.
Бесплатный софт, как только он назвался конкретным типом ПО и начал давать другие обещания пользователю, явные или скрытые, больше не имеет права не выполнять обещания или наносить прямой ущерб пользователю, оправдываясь своей бесплатностью.
Я просто не понимаю возмущения, не нравится БЕСПЛАТНЫЙ сервис/софт — не пользуйтесь. Зачем вопить об этом на всю Ивановскую?.. Найдите аналог, который будет устраивать.
Конечно, все мы знаем, что бесплатный сыр только в мышеловке (согласно данной мудрости все пользователи бесплатного софта закончат свои дни под металлическим прутом со сломанной шеей).
Но в то же время существует элементарная культура рыночных отношений, существуют ещё и законы. У нас потрясающе слабо развита культура, поэтому не работает даже та законодательная база, которая есть.
Так вот, совершенно не важно, заплатили вы за что-то или нет (если, конечно, не украли). В любом случае существует договор между сторонами, частью которого являются рекламные обещания и информация о товаре или услуге.
Например, в рамках какой-нибудь рекламной акции вам дарят кружку. При этом очевидно, что из неё можно пить, что её материал и краска не взаимодействуют с содержимым и т.д. То есть, вы уверены, что из бесплатной кружки можно пить, как и из любой другой. И если это не так, вы можете подавать на дарителя в суд. Потому что сама кружка является обещанием того, что её можно использовать как кружку, если только не сказано иного (например, что это исключительно декоративная конструкция, сделанная из ядовитых материалов). Иначе, это будет сознательное введение потребителя в заблуждение.
Другой пример. Волонтёрская или социальная работа, например, в качестве врача или психолога. Такой сервис бесплатен для потребителей, а в случае волонтёрства з.п. предоставляющим сервис тоже не выплачивается.
Теперь представьте, что бесплатную врачебную помощь вам оказывает не врач, получивший специальное образование, а просто местный сумасшедший, которому не чем заняться. Он вас не лечит, а калечит. На ваши законные претензии вам отвечают: а что вы хотели за бесплатно? идите поищите другую бесплатную мед. помощь, раз не нравится, что вы от нашей умерли.
Примеры неслучайны, так как бесплатный софт можно трактовать как рекламу производителя (ой, вы такой хороший софт написали, а сделайте для нас вот это за деньги), как рекламный подарок с целью продажи других продуктов (хотите узнать, как пользовать нашим бесплатным сыром? оплатите техподдержку!), как волонтёрскую деятельность программистов (хочу приносить пользу людям, ничего не требуя взамен).
Так вот.
«Это кружка, мы даём её вам бесплатно» — это информация о продукте и определённые обещания относительно него, которые нужно выполнять.
«Это красный крест, мы лечим вас бесплатно» — это информация об услуге и обещания относительно её качества, которые нужно выполнять.
«Это [такой-то] софт» — это информация о продукте, означающая, что софт должен отвечать [таким-то] ожиданиям.
То есть, например, если производитель говорит, что это офисный пакет, а при запуске по экрану просто прыгает зайчик, то это как минимум нарушение культуры, а в определённых обстоятельствах и нарушение закона.
Представьте себе ситуацию, когда на базаре сто человек орут, например, «бесплатный офис», а на деле оказывается, что в 98 случаях это драные лапти и дырявые самовары. Вам было бы крайне трудно найти в таких условиях то, что вам нужно. А врунов с базара бы прогнали, чтобы другим не мешали работать.
Бесплатный софт, как только он назвался конкретным типом ПО и начал давать другие обещания пользователю, явные или скрытые, больше не имеет права не выполнять обещания или наносить прямой ущерб пользователю, оправдываясь своей бесплатностью.
iPhone → OpenHebrew — Бесплатный иврит для iPhone
После долгого ожидания и томления наконец-то наступил и на Как вы видите на скриншотах ниже, добавленная клавиатура работает на ура и в горизонтальном и вертикальном режимах.
Персональные блоги → Свободный софт, который я использую
Посмотрев множество однотипных постов, когда автор делится радостью от нахождения какой-нибудь свободной софтины, я решил выложить/зафиксировать некоторую подборку используемого мной свободного софта. Собственно эту подборку мы несколько лет раздаем студентам на ярмарках вакансий на флешках. Вот сопровождающая презенташка, кому лень — вот текстовый «майндмап» (к сожалению Хабр-парсер не дал сделать его по-настоящему красивым):
Так что если есть вопросы по упомянутому софту (включая наиболее жаркие вопросы выбора — «почему софтина А, а не софтина Б») — можно обращаться, возможно удасться проконсультировать.
Это также некоторая рекомендация, для тех, кому мое мнение кажется заслуживающим доверия. С другой стороны, возможно кто-нибудь предложит интересные варианты и альтернативы.
+--------------+
| |freecommander |
| |gnuwin32 | +--scipy
| |imgburn | |--numpy
|+----------------------+ |mucommander | |--networkx
+|Developers Must Use It|+-+|pspad | |--matplotlib
|+----------------------+ |tortoisecvs | |--orange
| |tortoisesvn | |
| |winmerge | |
|-Mathematical software +--------------+ |
| |- Maxima |
| |- Python----------------------+ +------------------
| |CelestiaPortable
|-Portable-----+-Astronomy-------------------------|StellariumPortable
| |+Development---------------+ +------------------
| |+FirefoxPortable +--WinMergePortable
|-Publishing |+7-ZipPortable +--WiresharkPortable
| |+muCommander ,------------------------------
| |+Publishing-----------|GIMPPortable
|+Blender |OpenOfficePortable
|+CamStudio |SumatraPDFPortable
|+DejaVu |VirtualMagnifyingGlassPortable
|+Freemind |ZoomIt
|+Paint.Net `------------------------------
|+Ghostview-Ghostscript |\___/|
|+Graphviz | . . |
|+inkscape ` =;= '
|+openoffice +-------------+ .-. / _
|+PDFCreator +--|miktex | / _ \/ . .
|+PDFExchange | |TeXnicCenter | | / \| -- | ||
|+TeX++-------------+ +-------------+ ' --- - -
На 90% это софт, который я использую и могу проконсультировать (ну да, пару вещей, вроде Blender и Stellarium я не освоил, но остальное — то, чем я пользуюсь, хотя опять таки, это далеко не полный список, это «студенческая» подборка).Так что если есть вопросы по упомянутому софту (включая наиболее жаркие вопросы выбора — «почему софтина А, а не софтина Б») — можно обращаться, возможно удасться проконсультировать.
Это также некоторая рекомендация, для тех, кому мое мнение кажется заслуживающим доверия. С другой стороны, возможно кто-нибудь предложит интересные варианты и альтернативы.
CMS → Конструктор для создания контент-зависимых приложений в стиле Веб 2.0
Речь пойдет о недавно открытом Open Source проекте SAPID CMF. Само по себе название SAPID кому-то может показаться чем-то смутно знакомым. Да, жила-была такая простенькая CMS SAPID, которая позволяла администрировать сайты inline, требовала лишь 1МБ дискового пространства и умудрялась обходиться без СУБД. Однако мало кто помнит, что создавалась эта система с целью продемонстрировать возможности парадигмы XML Sapiens. CMS SAPID благополучно и помпезно встретила свою первую годовщину, а затем 2 года никаких существенных ее новых релизов, как это ни прискорбно, не наблюдалось. Впрочем, последний год на сайте сообщества SAPID время от времени проскакивала информация о работах над новой ветвью проекта SAPID CMF. Вуаля! Вот она — ветка, доступна для загрузки
Персональные блоги → Бесплатный софт на каждый день
Ввиду того, что в обсуждениях я мог наблюдать лёгкое волнение по поводу вступления в силу 4й части ГК РФ, касающейся более строгого и чёткого отношения к софту в частности, я решил составить список полезного софта, раздающегося бесплатно.