Здравствуйте. Позвольте рассказать вам о недавно запущенном стартапе Simpoll.ru

Simpoll — это удобный сервис для создания опросов (анкет), голосований и тестов, которые можно вставить на свой сайт и получать наглядные и фильтруемые результаты в реальном времени.

Часто требуется реализовать возможность рейтингового оценивания того или иного объекта (заметки, комментария, цитаты, фотограммы, видеоролика и т. д.) посетителями сайта. Как это запрографировать?

Прежде всего мы имеем объект оценивания и субъект оценивания. Последним могут быть, например, зарегистрированные пользователи, незарегистрированные пользователи (гости) и пр.

Для того, чтобы обеспечить слабую связанность конкретных сущностей предметной области, к которым мы привязываем возможность рейтингового голосования, с модулем, реализующим нашу задачу, мы выделяем отдельные классы для объекта (Rating_Object) и субъекта (Rating_Subject). Оба эти класса — конкретные и реализованы как active record. Чтобы иметь возможность привязывать всяческие статьи и фотограммы к экземплярам Rating_Object, мы предусматриваем интерфейс Rating_Ratable:

interface Rating_Ratable {
    /**
     * @return Rating_Object
     */
    public function asRatingObject();
}

Время от времени меня интересуют результаты голосований. Обычно, это затрагивается в разговорах «обо всем», проскакивает между людьми. Или, например, слушаешь радиостанцию — там идет некий опрос. Бывает неудобно или лень отвечать. Но всегда интересно узнать результаты опросов, и ещё интересно что думают «в других» местах. Обычным поисковиком результаты опросов довольно трудно найти. Поэтому чисто для себя сделал поисковик по результатам опросов и голосований: ВотКстати.ру

Опросов пока не много — 23000. Ответов примерно в 8 раз больше.

Немного технических подробностей:
— боты живут на обычных LAMP виртуальных хостах
— метаданные хранятся в PGSQL
— поисковая машинка — Sphinx

Готов услышать мнение/критику уважаемого сообщества.

'Twas brillig, and the slithy toves
   Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
   And the mome raths outgrabe.

На груди у крошечного космонавта висела блестящая, как и скафандр, металлическая коробка, по которой он то и дело постукивал, отчаянно взывая к публике:
   – Но вы почему не хочет понимать?! Я есть другая цивилизация! Это
   – аппарат-переводчик! Вы мне говорить, я вам говорить, мы – дружба, мир…

Идешь иногда по городу за границей и видишь: интересная табличка (надпись, знак, указатель). А что написано — непонятно, язык не знаете. Можно пройти мимо, можно достать телефон, запустить браузер, вбить слова в переводчик и получить ответ. Но долго и не факт, что вбить получится — у меня нет ни малейшего понятия как я вбивал бы надпись на арабском или китайском в переводчик :-). Но выход есть: все тот же телефон, запускаете «Переводчик туриста», фотографируете надпись/знак и т.д., программа распознает надпись и выдает перевод. Просто и быстро.

Такое приложение я хотел бы иметь на своем мобильнике. Идею такого приложения я отправил на конкурс htc quietly brilliant (http://translate.google.com/#en|ru|htc%20quietly%20brilliant).

Если идея нравится — голосуйте за приложение: htcpromo.ru/work.php?work_id=272. В том, что мне понравится HTC Tatto я уверен :-)

Пара вопросов специалистам веб программирования.
Речь идет о мега-голосовалке всероссийского масштаба (или даже планетарного!).

Возможный вариант будущего технического задания (ТЗ):

Создать сайт пользователи которого, смогут голосовать и выставлять на голосование какие-либо вопросы. Варианты ответов создают сами пользователи. В общем-то ничего нового, почти аналог хабра или news2.
Однако потребуется предусмотреть защиту от таких факторов, как:
— банальные хакерские атаки
— приход «людей в штатском» и унос сервера :) (создать несколько копий сайта в разных точках страны или мира, работающих одновременно)

На поздних этапах потребуется разработка мобильного ПО для голосований посредством отправки смс, которое должно содержать сгенерированный код, который после расшифровки на сервере должен определять вариант ответа.

Выбор проекта осуществляется на открытом конкурсе.
Вознаграждение работы команды программистов возможно произойдет в 3 этапа: 1 — первый гранд передается сразу после одобрения заказчиком предложенного добровольцами подробно разработанного проекта, 2 — остальное по мере создания сайта. 3 — далее предполагается стабильная работа по администрированию.

Вопросы:
1 Сколько может стоить оборудование для одного сервера?
2 Сколько могут стоить услуги программистов?
3 Сколько потребуется человек для реализации проекта в 2, 3 или 4 месяца?

P. S. Кто заказчик? Кто организует сбор средств, тот и будет заказчик.

Сразу скажу, что весь топик носит характер концепта, потому что с этой темой я столкнулся с другой стороны баррикад и идеи пока в коде не реализованы.

Итак, вам понадобилось провести интернет-голосование «Мисс Карбина-телеком, Нижний Укропольск — 2012». Первое, с чем вы наверняка столкнетесь — это накрутки со стороны конкурсантов, если кого-то вы действительно смогли заинтересовать своим конкурсом, а если быть совсем уж честными, то его призами.

Для начала нужно правильно сформулировать цель защиты — «сделать максимально жесткую привязку голоса в счетчике к реальному человеку».

Самое красивое и технически на данный момент сложно обходимое решение — это привязка голоса к сотовому телефону. Так мы сразу записываемся в клуб по интересам с Vkontakte и «Одноклассниками», вызываем у пользователей приступ паранойи и при этом делаем все дорого и изящно. Еще можно и денежек немного подзаработать, если сделать голосование платным. ;) Но мы ведь хорошие парни, это не для нас.

Только вот не всем нравится слово «дорого». Ну, что ж есть и другие варианты решения проблемы. Кому интересно — welcome под кат.

Каждый второй раз после выбора ответа вместо «голосовать» у меня нажимается кнопка «воздержаться». Как-то автоматически.

Опроскин — создание опросов, возможность участвовать в открытых опросах других пользователей, размещение результатов на страницах своего сайта.

oproskin.com

	Нет, уже надоели.
	Да, надоели.

Проголосовало 296 человек. Воздержалось 136 человек.