Если вы создаете графический редактор на canvas, вам наверняка захочется иметь в арсенале мягкую кисть. Так вот, задача эта довольно нетривиальная и я постараюсь осветить основные трудности и подсказать пути решения.
(на картинке пример работы мягкой кисти в GIMP)
Перед прочтением рекомендую ознакомиться с предыдущей статьей.

Продолжаем неделю canvas на хабре.
Графические редакторы на флеше/сильверлайте в интернете не редкость. На canvas их намного меньше, но есть и довольно интересные. Вот пара примеров:

• mrdoob.com/projects/harmony/
• muro.deviantart.com/

В этом цикле статей я планирую рассказать о различных моментах, с которыми можно столкнуться при создании графического редактора на canvas. Тривиальные части затрагивать не буду, постараюсь описывать только самое интересное. В этой статье опишу примерный алгоритм создания кисти для скетчей

Здравствуйте, хочу сегодня поведать вам об одном некоммерческом проекте.

Для тех, кто не в теме: существует опенсорсный графический редактор, который называется Gimp. Чтобы рассказать о нем, для простых людей был создан сайт, на котором были размещены уроки и описания этого редактора. Но речь пойдет не о самом сайте.

Редактор использует свой формат кистей. Пришла мысль о создании каталога, в котором можно было бы искать нужные кисти и быстро их скачивать.

В чем плюсы проекта для пользователей:

• Отказ от системы «пакетов кистей». Человек будет скачивать только те кисти, которые ему интересны.
• Подбор кистей по фильтрам и ключевым словам. То, что будет реализовано в GIMP 2.8 мы попытались реализовать на страницах сайта.
• Удобный просмотр кистей. Пользователь видит кисть перед скачиванием. Может изменить цвет кисти и посмотреть ее в полном размере.
• Перед скачиванием пользователь может опробовать кисть в действии. Порисовать ей в специальном графическом редакторе.
• Скачивание со страниц сайта. Никаких тебе турбобитов, летитбитов и других файлообменников.
• Рейтинг кистей. Сортировка кистей по качеству. Мы видим сколько раз кисть просмотрели, сколько раз ее скачали (показатель отказов), сколько раз ей подняли (в будущем и опустили) рейтинг. И в зависимости от этого, сортировать кисти по их качеству, а не дате добавления.

Привет, Хабр! Хочу представить вам свеженькое приложеньице — графический редактор на HTML5, выполненный с помощью LibCanvas.

Уже давно ведутся дебаты на тему поддержки единого «одно-оконного» режима в GIMP. В начале года, разработчики обещали подумать на эту тему и воплотить в жизнь «single-window mode» не ране 2.10 версии.

Но в октябре, в блоге Martina Nordholtsa появилась запись о том, что работы по поддержке single-window mode идут успешно и вероятно, что версия 2.8 уже будет поддерживать одно оконный режим.

Данный режим будет новой дополнительной функцией в Gimp. Основным же режимом так и останется «multi-window».

Сама статья
Галерея single-window mode
Обзор новшеств в версии 2.8

На официальном сайте http://www.xaralx.org/ эту программу описывают так:

Xara Xtreme для Linux — это мощный графический редактор общего назначения для различных Unix-платформ, таких как Linux, FreeBSD и (пока в разработке) OS-X.

Более известный, как Xara LX, этот редактор основан на Xara Xtreme для windows, который является самым быстрым графическим редактором (на текущий момент). Исходный код Xara Xtreme был открыт в 2006 году, и постепенно портируется на linux. Этот процесс почти завершен, и рабочую версию Xara LX уже можно загрузить.

Добрый всем вечер!

Задался я, значит, однажды одной проблемой: у меня на руках был чужой компьютер, был интернет и было одно фото которое срочно понадобилось мне для работы в строго определённом виде. Попросту говоря, нужно было его отредактировать, но ставить софт на чужой компьютер не хотелось (да и нельзя, в принципе, было). Так я начал искать онлайн редакторы фото, хотя бы с какими-то минимальными необходимыми функциями. Каково же было моё удивление, когда я узнал сколько таких редакторов существует и какие у них доступные возможности.

Собственно фото я отредактировал и на этом моё знакомство с такими сервисами могло закончится, но я наткнулся в сети на сравнение онлайн редакторов фото. Что меня, в прочем, заинтересовало и я решил перевести его на русский (на самом деле я его не только перевёл, но где-то сократил, где-то добавил свои мысли, так что с оригиналом статья разнится).

Таблица сравнения (честно говоря, я не слишком «умёха» в делах публикования новостей, поэтому если плохо видно вот не уменьшенная таблица).



В таблице, в принципе всё сказано. Могу разве добавить, что фото свои не обязательно подгонять под макс. размеры. Всё это делается на автомате сервисом.

Честно скажу, что особой разницы в этих сервисах нет, но отличия знать всё же полезно. Да, может, это и плюс: каждый пользователь найдёт для себя удобный редактор, не боясь сильно потерять в инструментах. Добавлю лишь, что автор непереведённой статьи рекомендует Picnik или Fotoflexer, как лучше всего сбалансированные серьёзностью и дополнительными плюшками. Ну а выбор остаётся за вами.

Ну и естественно минус этих сервисов: траффик и требования к скорости соединения.

Надеюсь, статья поможет кому-либо из вас или хотя бы прочитав её, вы узнаете что-то новое.
Всех вам благ!

Заранее прошу прощения за не очень удобное оформление. Первый раз пишу: могут быть ошибки, обо всём пишите.

Оригинал: CNET

	Photoshop
	Illustrator
	Fireworks
	InDesign
	CorelDraw
	Несколькими одновременно
	Другой программой

Проголосовало 302 человека. Воздержавшихся нет.