Когда-нибудь совсем осовременится. Может быть.

Представители ЖЖ давно нам рассказывают, что собираются серьёзно осовременить сервис и, возможно, это — первая ласточка в подтверждение этих слов. Назвать грандиозным это обновление, конечно, нельзя, и проблемы у сервиса ещё есть, но если в ближайшее время не сбавлять темпов, то результат может стать интересным.

Начнем с хорошо известного факта: ЖЖ снова «лежит», вот уже несколько дней. Неработающий ЖЖ воспринимается многими как само собой разумеющееся событие. Всех уже утомило двуличное поведение СУПа, с одной стороны, сообщающего российским пользователям о грандиозных хакерских атаках, а с другой — объясняющего пользователям некириллическим «ой, извините, мы сами тут чего-то наворочали».

Напомню, апрельский DDoS вызвал массовую истерику, закончившуюся заявлением президента Медведева о недопустимости подобных ситуаций. Однако если отвлечься от политических, по сути своей, баталий, и перейти к элементарным маркетинговым законам, становится очевидным: ЖЖ неконкурентоспособен, и рано или поздно пользователи начнут его покидать. Вы можете представить себе хлебный магазин, не работающий неделю? Вне зависимости от популярности магазина покупатели пойдут за хлебом в другой, а не будут доедать сухари.



Внимательный анализ происходящих событий показывает: аудитория ЖЖ перетекает в Google+. Именно социальная сеть от крупнейшего поисковика становится прибежищем для утомленных блогеров, не Фейсбук, не ВКонтакте, не WordPress. О том, почему так, а не иначе — несколько соображений под катом.

Начало

Я продолжаю серию публикаций-исследований на тему структурного анализа русскоязычного сегмента Живого Журнала. Первая публикация была посвящена некоторому анализу аудиторий 10-ти топовых блоггеров. Во время ее подготовки был собран граф связей русского ЖЖ, охватывающий более 2-х млн. блогов и 58 млн. связей между ними. К этому графу я еще вернусь в следующих сериях (пока я еще не осмыслил его), а сегодня о другом. А именно, о том кто, как часто и кого комментирует в самом бурлящем разборками и дискуссиями уголке ЖЖ — в журналах из ТОП-500.

Взяв за основу состояние ЖЖ-рейтинга на начало апреля и отщипнув от него 500 верхних позиций я запустил сбор данных по следующей методике. У каждого блога из списка запрашивались 25 последних публикаций (доступно через штатные средства ЖЖ). Из каждой публикации вытаскивался список комментаторов (имя, id-комментария, место комментария в дереве) если, конечно, комментарии к записи открыты для посторонних.

Штатные средства ЖЖ такого не позволяют, попытки сделать финт ушами и ободрать RSS-выдачу поиска по блогам от Яндекса натыкались на очень странное и несколько нелогичное поведение этой выдачи (это не претензия, это просто факт), поэтому информацию о структуре комментариев пришлось извлекать из страниц журналов. Но это оказалось к лучшему :) Кстати, если что: DDos на ЖЖ — это не я :)

В итоге, после нескольких дней сбора информации (первоначальная версия краулера была не безглючной, ЖЖ притормаживал — в это время на него был очередной ДДоС) получились вот такие исходные данные:

487 журналов, имеющих хотя бы один откомментированный пост;
10546 постов, имеющих хотя бы один комментарий;
809563 комментариев (без учета анонимных), из них 115326 (14,2%) — ответы владельцев журналов;
114412 комментаторов, из них 3884 (3,4%) залогинены с помощью внешних сервисов (twitter, facebook и т.д.)

Далее в программе:

1. Статистика различных характеристик журналов из TOP-500
2. Некоторые неявные, но любопытные рейтинги
3. Поиск ответа «как стать популярным блоггером» с помощью кластерного и корреляционного анализа (это, правда, будет во второй части исследования)

Начало

Тема исследования связей в социальных сетях становится все более актуальной по разным причинам: попытка ответить на вопрос о степени связности участников сетей; скорости и путях распространения информации; об эффективности целевой рекламы, в конце концов. Да и сам процесс исследования и поиска неявных связей затягивает!

Для своих исследований в этом направлении я выбрал самый «кипящий» кусок рунета, а именно – русский сегмент Живого Журнала. Туманно сформулированный вопрос звучал примерно таким образом: можно ли выделить блоггерские «группировки» исходя из структуры связей между пользователями сервиса ЖЖ, т.е. располагая лишь информацией о «френдах».

Выдвинув в качестве рабочей гипотезы идею о том, что подобную информацию можно извлечь из анализа аудиторий популярных журналов я столкнулся с задачей получения достоверных данных об этих аудиториях. Базовые средства сервиса livejournal не дают возможность получить полный список читателей блога мультитысячника. Поэтому, первым шагом, пришлось собрать структуру связей русского ЖЖ на домашнем компьютере.

Забегая вперед скажу: социальный граф русского ЖЖ в моем исследовании имеет 2,08 млн. вершин и 58,05 млн. дуг. Интересно? Тогда под катом довольно много букв, цифр и картинок.

Неделю назад кириллическим пользователям «Живого журнала» включили весьма неоднозначно воспринятый сервис LJTimes, который можно было отключить только отключеним всех кириллических сервисов.

В качестве компромисса компания «Суп» сегодня обновила дизайн сервиса и позволила отключать его, не отключаясь от других сервисов.

Высота нижней полоски в свернутом состоянии стала меньше, а клик по логотипу LJTimes приравнен к клику по ярлыку. Сам ярлык стал серого цвета и теперь сдвинут влево, при этом звездочка заменена на стрелочку вверх. Анимация в свернутом состоянии LJTimes изменена с вертикального движения на плавный переход одной строки в другую без движения по осям, интервал смены записей увеличен в два раза.

Выглядит это так:



Если сервис вам всё равно не нравится, то его можно отключить в настройках, в разделе «Дополнения».

Заходим в любой кириллический блог в «Живом журнале» и наблюдаем прекрасное:



Точное время появления проблем определить сложно, но первое сообщение в Твиттере об этом появилось в 20:02 UTC.

На status.livejournal.com пока что молчат.

UPD: появилось сообщение (датируемое 20:19 UTC), что «the servers currently reporting problems with Non-English based text strings, we are currently working on the problem and hope to have it resolved shortly».

UPD 2: уже починили.

С 8 февраля в статистике LiveInternet появился новый раздел «Социальные сети», в котором присутствует и Хабрахабр.

Например, вот статистика по переходам на российские сайты СМИ за вчерашний день.