Персональные блоги → Firefox Sync OR Xmarks? AND!
Когда расширение «Mozilla Weave» переименовали в Firefox Sync и сделали неотъемлемой частью огнелиса, я решил сравнить его с плагином Xmarks, который я давно использую для синхронизации в браузере.Сначала опишу сходства: Xmarks и Firefox Sync в общем работают похожим образом. Вы регистрируетесь по паролю, и ваши закладки, пароли и открытые вкладки начинают синхронизироваться через интернет между всеми вашими браузерами, где вы проделали эту нехитрую операцию (Т.е. на всех ваших ПК — например дома и на работе). Данные хранятся на серверах Xmarks/Mozilla соответственно. Продвинутые пользователи могут настроить всё так, чтобы данные хранились на их собственных серверах.
Однако между сервисами есть и несколько различий:
Прежде всего Firefox Sync работает только с одним браузером (угадайте с каким), ну если не считать ещё и Firefox Mobile. Xmarks же работает практически с любым браузером.
Я пиарюсь → Markeeper.ru — прокачиваем веб-закладки
Как водится, началось всё с идеи. Идея возникла из-за некоего чувства неудовлетворённости. В то время я начал ковырять Yii фреймворк и количество закладок на эту тему начало расти как снежный ком. Первым решением стал пересмотр всех закладок и перераспределение их по тематическим вложенным папкам. В начале это даже помогло. Однако, через некоторое время я стал с удивлением замечать, что добавляю в закладки целые страницы только ради пары строчек текста, представляющего собой какой-либо трюк, иллюстрацию или применение API фреймворка. Первое пришедшее в голову решение, — выделять только нужный текст и куда-то его сохранять сразу же отпадало,- почти в 100% случаев это была потеря форматирования или нужного расположения информации, что сразу опускало её ценность для меня. Далее были опробованы более интересные решения, — расширение для Firefox, которой умело редактировать страницу и сохранять на жесткий диск уже измененную версию. Это было весело ровно до пятого сохранения, когда удалять лишние элементы стало попросту лень. Более глубокий поиск решений проблемы не дал нужных результатов. Вот тогда и решено было, — сервису, решающему эту проблему как минимум для меня, — быть (Осторожно, под катом немного картинок).
Идеи для стартапов → Cайт закладок для видеозаписей
Хранить видео на своем винте уже не очень осмысленно. Практически любой ролик/фильм, кроме совсем уж раритетов, можно скачать из сети. Поэтому многие так и делают — скачивают, смотрят и удаляют. Возникает вопрос — как сохранять наиболее понравившиеся? Самое просто — хранить в закладках браузера ссылки на страницы Ютуба/Вконтакта/etc. Проблема здесь в том, что завязка на одного видеохостера ненадежна. Сервис упал / модератор выпилил ролик / в связи с авторскими правами оторвали звук (это ютуб любит). И все, коллекция пострадала.
Идея сервиса такова. Посетитель заходит на сайт и добавляет ссылки на видеозаписи. С возможностью раскладывать по папкам, тегам и прочим бантикам. Сервис выкачивает ролик, каким-то образом считает контрольную сумму и сохраняет ее. А также постепенно выкачивает все видеоролики подряд с крупных хостеров, сохраняя у себя хэш-суммы. И если в дальнейшем посетитель попробует перейти со своего избранного на сайт хостера по ссылке, которую он сохранил, а ролик по ссылке пострадал — сервис предложит посмотреть этот же ролик на других сайтах.
Основная проблема тут — конечно же в выкачивании терабайтов с хостеров. Я думаю ее можно порешать, договорившись с хостерами, чтобы они отдавали хэш-суммы сразу. А то и сделали отдельную ручку с поиском по этим суммам. Хостерам это будет выгодно, потому что привлечет к ним дополнительный трафик.
P.S. Вместо хэш-суммы можно сохранять несколько кадров, и сравнивать уже по ним. Заодно и удобная превьюшка будет.
Идея сервиса такова. Посетитель заходит на сайт и добавляет ссылки на видеозаписи. С возможностью раскладывать по папкам, тегам и прочим бантикам. Сервис выкачивает ролик, каким-то образом считает контрольную сумму и сохраняет ее. А также постепенно выкачивает все видеоролики подряд с крупных хостеров, сохраняя у себя хэш-суммы. И если в дальнейшем посетитель попробует перейти со своего избранного на сайт хостера по ссылке, которую он сохранил, а ролик по ссылке пострадал — сервис предложит посмотреть этот же ролик на других сайтах.
Основная проблема тут — конечно же в выкачивании терабайтов с хостеров. Я думаю ее можно порешать, договорившись с хостерами, чтобы они отдавали хэш-суммы сразу. А то и сделали отдельную ручку с поиском по этим суммам. Хостерам это будет выгодно, потому что привлечет к ним дополнительный трафик.
P.S. Вместо хэш-суммы можно сохранять несколько кадров, и сравнивать уже по ним. Заодно и удобная превьюшка будет.
Поисковые машины и технологии → Вспомнить всё — ищем в закладках пользователя параллельно с онлайн поисковиком
Сегодня мне срочно понадобился список зарезервированных слов в VBA, бумажная версия где то потерялась, я полез в сеть. 3-я или 4-я открытая ссылка конечно выдала нужное на сайте MSDN. На всякий случай я решил забросить его в ссылки, и, к своему удивлению, обнаружил, что там он уже есть, просто я по привычке полез в Гугл. Такое со мной уже не первый раз — я добавляю сайт в ссылки, но он мне нужен не часто, и я просто не помню, что он там есть, а потом «нахожу» его снова. Тут как с диском, потерянным в квартире. Легче скачать из Интернета по новой, чем искать его по шкафам. Вот только тут я потратил минуту, а иные сайты «перенаходил» после часов поиска.
Тогда мне и подумалось — хорошо бы браузер при добавлении страницы в закладки сохранял её копию и потом искал в этих копиях параллельно с сетевым поиском при запросе.
Тогда мне и подумалось — хорошо бы браузер при добавлении страницы в закладки сохранял её копию и потом искал в этих копиях параллельно с сетевым поиском при запросе.
Opera → Opera и Google Bookmarks

Вступление
Так случилось, что из всех синхронизаторов и хранилищ закладок удобнее всего мне оказалось использовать Google Bookmarks. К Лисе и Хрому довольно легко находятся расширения для добавления страницы в закладки и доступа к последним. Для Оперы же адекватного решения я не нашел (искал довольно давно, сейчас, возможно, что-то появилось, а, возможно, просто плохо искал, но тогда я ничего не нашел).Firefox → Помещаем строку меню Firefox 4 в заголовок окна: расширение Personal Titlebar
Есть на Тайване разработчик, действующий под псевдонимом yuoo2k — это тот самый, который в своё время сочинил расширение «Hide Menubar», показывающее строку меню Firefox 4 после нажатия клавиши ALT. Таким манером стало можно держать строку меню скрытою бóльшую часть времени (до тех пор, пока она не станет действительно нужною), и тем экономить вертикальное экранное пространство.
Сегодня я пришёл познакомить вас с новым произведением этого разработчика — с расширением «Personal Titlebar», которое также направлено на экономию экранного пространства за счёт строки меню, но использует иной подход: содержимое строки меню размещается в заголовке окна Firefox 4, подменяя собою его обычный текст (название страницы да браузера).
Вот как это выглядит на примере Minefield (тестовой еженощной сборки Файерфокса):
![показать этот скриншот отдельно [изменённый заголовок окна Firefox]](http://habrastorage.org/storage/6dc1d67a/f4fe8555/d79b862b/a17f8df7.png)
XUL-элементы в заголовок окна. Судя по Багзилле, эту способность пока внедрили не во всех системах. (Например, в Linux её нет ещё, а в OS X и в Windows — есть.)
Сегодня я пришёл познакомить вас с новым произведением этого разработчика — с расширением «Personal Titlebar», которое также направлено на экономию экранного пространства за счёт строки меню, но использует иной подход: содержимое строки меню размещается в заголовке окна Firefox 4, подменяя собою его обычный текст (название страницы да браузера).
Вот как это выглядит на примере Minefield (тестовой еженощной сборки Файерфокса):
![показать этот скриншот отдельно [изменённый заголовок окна Firefox]](http://habrastorage.org/storage/6dc1d67a/f4fe8555/d79b862b/a17f8df7.png)
Сразу скажу: пример этот получился несколько сумбурным, потому что он демонстрационный, а не взят из реальной жизни.Расширение «Personal Titlebar» основано на новейшей способности браузера Firefox 4 помещать
Он показывает, что в строку меню (при помощи «View → Toolbars → Customize…») можно накидать самые разные объекты: значки с панели инструментов, папки закладок и отдельные закладки, вращающийся индикатор закачки, пункты меню — и все они будут невозбранно отображаться в строке заголовка окна Файерфокса.
Естественно, в реальной жизни никому и в голову не придёт устроить у себя в строке меню такую свалку. Например, у меня в ней лежит только меню Файерфокса, а за ним (после вертикального разделителя) ряд папок с закладками.
В частности, хотя в вышеприведённом примере используется современное оформление Windows, элементы XUL способны отображаться и поверх классической темы оформления Windows XP (голубой полоски, оканчивающейся тремя серыми кнопками управления окном). Выглядит умопотрясающе.
Я пиарюсь → Сервис «жестких закладок»
Недавно, просматривая свои закладки, я обнаружил, что многие из них мертвы. В их числе были и хабразакладки. И в этом нет ничего удивительного: кто-то из хабралюдей просто решил поместить свою статью в черновики, считая ее недостойной или из-за того, что не переносит критики в комментариях, в другом случае что-то случилось с движком сайта, на статью которого мы поставили закладку — в итоге, без предупреждений, поменялась ссылка, которую никак не найти. Благо, если успеешь прочитать хотя бы раз и в памяти сохранились отголоски полезной и практичной информации. Но бывает и так, что мы только прочитали вступление, поняли, что статья будет нам интересна и для ее прочтения лучше высвободить более спокойное время, добавляем ее в закладки (неважно каким способом мы для этого пользуемся), а найдя время для прочтения желанной статьи оказывается, что она канула в небытие.Я пиарюсь → Сегодня PicFor.Me исполняется 2 года
Вот и опять в стране праздник, нашему детищу Социальные закладки на картинки ДВА года, дату рождения мы считаем тот день когда был написан первый пост о нашем сервисе.

За год наша аудитория выросла в 4 раза, а количество закладок уже измеряться миллионами.
Мы добавили регистрацию/авторизаю через twitter, facebook, google.
Наши пользователи могу объединяться в группы, так что можно собирать картинки вместе с другими пользователями, пример такой группы Faces (там более 400 участников ).

За год наша аудитория выросла в 4 раза, а количество закладок уже измеряться миллионами.
Мы добавили регистрацию/авторизаю через twitter, facebook, google.
Наши пользователи могу объединяться в группы, так что можно собирать картинки вместе с другими пользователями, пример такой группы Faces (там более 400 участников ).
Персональные блоги → Синхронизация заметок в Google Chrome
Chrome Notepad — расширение для заметок, которое поддерживает встроенную синхронизацию Google Chrome.