Железо → Программно-аппаратный комплекс для измерения фотоэлектрических характеристик ПЗС из песочницы
По странному стечению обстоятельств я уже довольно давно занимаюсь измерениями различных параметров приборов. Сначала это был выходной контроль стендов МЭЛ-2 и МФЛЭМ-1, разработанных на кафедре ТОЭ в МИРЭА(ту), затем контроль параметров приборов на пластинах и совсем недавно я занимался вопросом контроля параметров ФПЗС (фоточувствительных приборов с зарядовой связью) на предприятии ФГУП НПП «Пульсар».
Под катом я расскажу Вам о том, как проводилась автоматизация измерений параметров.
Под катом я расскажу Вам о том, как проводилась автоматизация измерений параметров.
Персональные блоги → Несжимаемый смысл
У меня появилась безумная идея. Суть в следующем. Любая информация имеет размер (в байтах) и смысл. То есть можно сделать файл размером с гигабайт, состоящий из нулей — вроде и информации много, и смысла нет вообще. Как показатель этого — такой «нулевой» файл будет хорошо сжиматься архиватором. Так вот, я подумал — а что, если способность сжиматься — это и есть показатель смысла (точнее, бессмысленности) текста?
Решил провести пробный эксперимент. Взял кусок произведения А. С. Пушкина «Евгений Онегин». И текст, созданный бредогенератором vesna.yandex.ru/. Намеренно уразал тексты примерно до одного размера в байтах. И сжал архиватором WinRAR на максимальном уровне сжатия. Получился следующий результат:
pushkin.txt — 1711 байт.
vesna.txt — 1736 байт.
pushkin.rar — 1204 байта.
vesna.rar — 964 байта.
Итого. Действительно обнаружена корреляция между смыслом и несжимаемостью! Пушкин весил меньше Весны на 25 байт, а после сжатия — Весна стала меньше Пушкина на 240 байт. Если подсчитать в процентах, то сжатый Пушкин занимает 65% несжатого, а сжатая Весна — всего лишь 51%. Это и есть количество смысла в данных текстах с точки зрения архиватора WinRAR.
К сожалению, у меня пока нет мотивации проверить данную гипотезу на более крупных текстах. Но, возможно, кто-нибудь из уважаемых хабралюдей решит провести более масштабный эксперимент?
UPD: Из гипотезы следует, что раз тексты сжимаются без потерь лучше например звука, значит, они несут меньше смысла. Что вполне логично — текст это лишь бледное отражение реальности, а звук — уже ближе к ней. Еще это показатель того, что текстом намного проще обмануть или запутать.
Решил провести пробный эксперимент. Взял кусок произведения А. С. Пушкина «Евгений Онегин». И текст, созданный бредогенератором vesna.yandex.ru/. Намеренно уразал тексты примерно до одного размера в байтах. И сжал архиватором WinRAR на максимальном уровне сжатия. Получился следующий результат:
pushkin.txt — 1711 байт.
vesna.txt — 1736 байт.
pushkin.rar — 1204 байта.
vesna.rar — 964 байта.
Итого. Действительно обнаружена корреляция между смыслом и несжимаемостью! Пушкин весил меньше Весны на 25 байт, а после сжатия — Весна стала меньше Пушкина на 240 байт. Если подсчитать в процентах, то сжатый Пушкин занимает 65% несжатого, а сжатая Весна — всего лишь 51%. Это и есть количество смысла в данных текстах с точки зрения архиватора WinRAR.
К сожалению, у меня пока нет мотивации проверить данную гипотезу на более крупных текстах. Но, возможно, кто-нибудь из уважаемых хабралюдей решит провести более масштабный эксперимент?
UPD: Из гипотезы следует, что раз тексты сжимаются без потерь лучше например звука, значит, они несут меньше смысла. Что вполне логично — текст это лишь бледное отражение реальности, а звук — уже ближе к ней. Еще это показатель того, что текстом намного проще обмануть или запутать.
Интернет-реклама → ROI корпоративного блога
Практика ведения корпоративных блогов становится все более распространенной на западе. Консультанты и маркетологи давно говорят, что это очень полезный инструмент для бизнеса. Корпоративный блог приносит фирме реальные деньги — и эти деньги можно сосчитать.
К примеру, Чарлин Ли (Charlene Li), ведущий аналитик компании Forrester уверяет, что ROI ее корпоративного блога превышает 5000%, потому что за год этот блог принес компании заказов на $1 млн долларов. При этом расходы за аккаунт на TypePad составили $14,95 в месяц, то есть всего $179,4 в год.
К примеру, Чарлин Ли (Charlene Li), ведущий аналитик компании Forrester уверяет, что ROI ее корпоративного блога превышает 5000%, потому что за год этот блог принес компании заказов на $1 млн долларов. При этом расходы за аккаунт на TypePad составили $14,95 в месяц, то есть всего $179,4 в год.
Персональные блоги → Поляки снимут мерки с Рунета
Недавно в Рунете, наконец, появился независимый измеритель, которого так долго ждала рекламная индустрия – компания TNS Gallup Media запустила Web Index и теперь меряет аудиторию ведущих сайтов. Сегодня стало известно, что в этой области появится новый исследовательский проект, реализует который российский холдинг ROMIR-Monitoring в сотрудничестве с польской компанией Gemius. По данным газеты «КоммерсантЪ», соответствующий договор стороны подпишут на днях.
Сообщается, что исследователи будут измерять аудиторию Рунета. Для этого создают панель из 20 тысяч респондентов, репрезентирующих городское население России. Действия пользователей в Сети станет отслеживать специальная система Gemius, счетчики которой предположительно будут присутствовать и на популярных порталах. Для самой Gemius онлайновые измерения – это профильное направление, ими компания занимается в 11 странах Центральной и Восточной Европы. Ожидается, что с запуском проекта тандем ROMIR-Monitoring – Gemius станет вторым измерителем Рунета после TNS Gallup Media. Инвестиции в проект в первый год работы могут составить около $300 тыс.
Эксперты предполагают, что, как и в случае с TNS, ряд площадок откажутся устанавливать на себе счетчики исследователей. «Нет сомнений, что ROMIR попытается договориться с «Рамблером», РБК и прочими, но ROMIR у рекламодателей не так влиятелен, как TNS», - сказал «Хабрахабру» источник, пожелавший остаться анонимным. Гендиректор Mail.ru Дмитрий Гришин высказался в том же ключе: «Все зависит от того, заинтересует ли этот проект наших рекламодателей». Он не уверен, что установит счетчик ROMIR и Gemius на портале, передает «Ъ».
Представители рекламных агентств считают, что еще для одного измерителя место на рынке есть. Они, поясняя, что их клиенты первым делом все-таки ориентируются на цифры TNS, сообщают, что сравнить данные двух исследователей будет интересно. По словам директора департамента цифровых медиа агентства Optimum Media Buying Андрея Молева, в Рунете всегда ощущался дефицит профессиональных исследований, поэтому новый инструмент будет пользоваться спросом.
Сообщается, что исследователи будут измерять аудиторию Рунета. Для этого создают панель из 20 тысяч респондентов, репрезентирующих городское население России. Действия пользователей в Сети станет отслеживать специальная система Gemius, счетчики которой предположительно будут присутствовать и на популярных порталах. Для самой Gemius онлайновые измерения – это профильное направление, ими компания занимается в 11 странах Центральной и Восточной Европы. Ожидается, что с запуском проекта тандем ROMIR-Monitoring – Gemius станет вторым измерителем Рунета после TNS Gallup Media. Инвестиции в проект в первый год работы могут составить около $300 тыс.
Эксперты предполагают, что, как и в случае с TNS, ряд площадок откажутся устанавливать на себе счетчики исследователей. «Нет сомнений, что ROMIR попытается договориться с «Рамблером», РБК и прочими, но ROMIR у рекламодателей не так влиятелен, как TNS», - сказал «Хабрахабру» источник, пожелавший остаться анонимным. Гендиректор Mail.ru Дмитрий Гришин высказался в том же ключе: «Все зависит от того, заинтересует ли этот проект наших рекламодателей». Он не уверен, что установит счетчик ROMIR и Gemius на портале, передает «Ъ».
Представители рекламных агентств считают, что еще для одного измерителя место на рынке есть. Они, поясняя, что их клиенты первым делом все-таки ориентируются на цифры TNS, сообщают, что сравнить данные двух исследователей будет интересно. По словам директора департамента цифровых медиа агентства Optimum Media Buying Андрея Молева, в Рунете всегда ощущался дефицит профессиональных исследований, поэтому новый инструмент будет пользоваться спросом.