(Для впервые читающих об обычаях поведения на Хабре требуются пояснения. Хабрасуицид — это усложнение публикации своих комментариев и невозможность публикации своих статей на Хабре. Технически это достигается «зарабатыванием» отрицательной кармы — своим поведением, текстом и иллюстрациями пользователь добивается выставления ему отрицательных оценок кармы от своих читателей.)

Казалось бы, проще просто не писать или забыть свой пароль. Но не всем это удаётся: некоторые прилагают больше или меньше усилий, возможно, стараясь достичь обратного эффекта — понравиться и найти своих читателей. И тогда вступает в действие естественный отбор, саморегулирующую роль которого описал в своё время Ч.Дарвин. Последователи испытать на себе действие закономерностей встречаются и в виртуальной среде. Особенно захватывающи сложные примеры изобретательности, о которых следует знать и тем, кто не желает оказаться по ту сторону лезвия.

Как начать?

Имя: КармаПисчик 1.1
Цель: Снизить объективность оценки комментария.

В марте опубликовал версию КармаПисчика 1.0. Окончился полным фейлом (куча недоработок). После этого пошла подготовка к ЕГЭ и я почти не заходил на хабр. Оказалось что идею подобрали и довели до разумного вида: HabraKarmaViewPlus.
Посмотрев код доработки, я понял что соперничать с spmbt по качеству коду будет очень сложно.
Поэтому у решил сделать упор на удобство использования.

В русской поговорке говорится «С кем поведешься — от того и наберешься». 

А чего можно набраться, обитая на Хабре? Для этого надо понять, с кем же можно повестись на Хабре, то есть кто посещает этот проект. 

Чтобы ответить на этот вопрос, я чуть более недели назад попросил пользователей принять участие в анкетировании, которое бы дополнило данные о сообществе Хабрахабра, которые уже есть в медиа ките и статистике. На эту просьбу откликнулось более 2 800 человек! 

С результатами этого анкетирования я хотел бы познакомить вас в этом топике. Ниже будет рассказано о том, кто же они — пользователи и читатели Хабрахабра, чем они занимаются, что любят, о чем думают, а также будут даны три практических совета, плюс бонус!

Зайдя сегодня в свой профиль не обнаружил раздела «О себе». Заглянул в исходник страницы и увидел:

<!--
<dl>
<dt>Кармограф:</dt>
<dd><img src=«habrahabr.ru/i/pics/karmagraf.png» alt=«Личный кармограф» height=«137» width=«450» /></dd>
</dl>
-->

<!-- Описание самого себя, оставленное самим пользователем -->

<!-- // Описание самого себя, оставленное самим пользователем -->

Картинка выглядит следующим образом:

На Хабре наконец-то будет нативный кармограф :-)

Кстати, страницы настройки профиля и сайта объединились и стали удобнее.

Девушка, глядя через дополненную реальность на прохожую, видит поверх неё четыре маркера, которые указывают на женское пальто, шарф, лосины и обувь:

_{Прямо скажем: эта иллюстрация заставляет недоуменно призадуматься: прохожая одета в пальто и тёплый шарф, а девушки слева стоят в лёгких, открытых платьях. Кто из них одет по погоде? Но оставим это несоответствие на совести фотохудожника.}

Протянув левую руку, наблюдательница активирует маркер пальто, который начинает светиться салатовым цветом и показывает название, ценник, рейтинг, число довольных и недовольных отзывов покупательниц. В дополненной реальности тотчас же протягивается оранжевая линия, указывающая направление на магазин, в котором можно приобрести такую одежду, а также расстояние (четверть мили).

Эта бытовая сценка из ближайшего будущего — лишь одна из иллюстраций к статье «Ваша жизнь в 2020 году», опубликованной в журнале «Форбс» по итогам взаимодействия многих экспертов: дизайнеров, футурологов и журналистов. Один из тех дизайнеров (Сэм Мартин) посвятил ей запись в своём блоге, на которую сослался Брюс Стерлинг.

Вот так разлетается информация в цифровую эпоху.

Теперь давайте поглядим ещё парочку небезынтересных футуристических картинок о дополненной реальности, которая (по рассуждениям экспертов) будет демонстрироваться мобильниками, особыми очками или даже контактными линзами.

Здравствуй, %username%!

Спешу тебе сообщить, что все это время за тобой активно следил Хабрастат.

умеем смеятся над собой? а?

	Да, всем кто это заслуживает.
	Да, в исключительно редких случаях.
	Нет, не минусую принципиально.

Проголосовало 616 человек. Воздержался 121 человек.

Хабр — это посещаемый и индексируемый ресурс, где я часто находил полезную информацию по работе. Но не имелось возможности даже комментирования. Получил инвайт за статью, опубликовал (правда, не в тематическом блоге). Но, оказалось, проблемы на этом не кончились. Оказалось, что для прохождения публикаций в тематические блоги нужно долго (и нудно) играть с кем-то в «кармические игры». Есть проблема — нужно искать решения.

Данная статья исследует эту проблему и является вынужденной по причине их существования. Перенесена в блог «Замечания к Хабру».

Точно так же, как если человек заболел, он в первую очередь думает о том, как излечить болезнь, а не продолжать работать, я не могу продолжать тематические публикации, если их смотрят не те, кому они нужны, а, главное, от них же прямым образом зависит сама возможность этих публикаций.

Многие наверно слышали, а кто то (вроде меня) даже уже воспользовался кнопкой «начать жизнь с чистого листа» — а попросту reset, для тех же кто все пропустил: суть ее такова — подтвердив в checkbox свой выбор и нажав кнопку, следующим утром вы проснетесь человеком с безупречной кармой, а точнее вообще без кармы и сможете начать все сначала, такой шанс дается только раз.

И вот тут я обнаружил забавный косячок, кнопка reset неактивна до подтверждения серьезности своих намерений — так и должно быть, но неактивной она становиться только при полной загрузке страницы, в процессе загрузки она активна и нажатие на нее приводит к ошибке:

−
<xmlresponse>
<error code="2">Вы должны поставить галочку</error>
</xmlresponse>

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Хорошо конечно, что ошибка обрабатывается, но кнопка должна быть изначально недоступна!
Или, судя по тексту ошибки, может это шутка такая?

ps: в процессе написания обнаружил, что вышеприведенный xml съедается внутри тега code — тоже пожалуй ошибка…