Бизнес студии → Контент для сайта: лучше заранее, чем никогда
Многие студии говорят о том, что контент для сайта нужно прорабатывать еще до этапа разработки проекта, но еще большая часть игроков рынка не уделяет этому этапу никакого внимания. Почему? Наверное из-за того, что большинство разработчиков и их заказчиков не осознают реальных рисков.
Подкасты → Рунетология(133): Генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша
Дмитрий Навоша — об истории создания Sports.ru, о бизнес-нишах, о конкурентах, о том, как заработать на спорте, как привлечь и удержать аудиторию, как в ближайшем будущем изменится спортивная журналистика, можно ли создать качественный UGC-контент, а также о многом другом.
прослушан 89 раз
Копирайт → Взгляд на проблему нелегального распространения контента из песочницы
Недавняя история с блокированием сайта EX.UA вызвала в стране волну обсуждения проблем, связанных с соблюдением авторских прав, борьбой с пиратством, способами легального распространения цифрового контента. Даже в популярных политических ток-шоу эта тема вышла на одно из первых мест.
Послушал я эти обсуждения и понял, что этот вопрос ни сейчас, ни в ближайшем будущем решён никак не будет. У всех есть свой законный интерес, однако все стороны пытаются отыскать решение в существующей рыночной системе, и никто как будто не видит, что цифровой контент не укладывается в нынешние рамки сложившихся отношений. Предлагаю свой взгляд на проблемы, которые препятствуют легализации распространения цифрового контента.
Послушал я эти обсуждения и понял, что этот вопрос ни сейчас, ни в ближайшем будущем решён никак не будет. У всех есть свой законный интерес, однако все стороны пытаются отыскать решение в существующей рыночной системе, и никто как будто не видит, что цифровой контент не укладывается в нынешние рамки сложившихся отношений. Предлагаю свой взгляд на проблемы, которые препятствуют легализации распространения цифрового контента.
Персональные блоги → ПО, контент и локализация: мысли вслух
Немного оффтоповский топик, навеянный ситуацией с локализацией программного обеспечения и русккоязычного / украиноязычного контента (с точки зрения разработчика этого самого ПО и автора контента).
Итак, у вас есть глобальное приложение, например, для мобильной платформы: локализировать его или нет?
С одной стороны, зачем, если заработать на нем вряд ли получится (в России % будет небольшой по сравнению с развитыми рынками, за Украину я вообще молчу), лучше потратить время на, например,… китайскую локализацию. С другой стороны, пользователь iTunes U, который не нашел Стэнфордский курс на русском смело поставил единицу приложению и написал гневный комментарий по этому поводу.
Другие пользователи, причем в большом количестве, прямо пишут, что пользоваться русским интерфейсом на смартфоне — убожество. Другие принципиально не покупают телефоны из-за его отсутствия.
Возьмем, например, Microsoft. Они выпустили локализированную версию Visual Studio, чем поделили лагерь пользователей на две части: одни считают постыдным пользоваться локализированной версией VS, другие говорят, что это правильно и у пользователя должен быть выбор. С другой строны, зачем выбор, если его никто не выбирает? То же самое и с MSDN — русским никто не пользуется, т.к. плохой перевод, а на русский перевод никто не тратится, т.к. им мало пользуются.
Итак, у вас есть глобальное приложение, например, для мобильной платформы: локализировать его или нет?
С одной стороны, зачем, если заработать на нем вряд ли получится (в России % будет небольшой по сравнению с развитыми рынками, за Украину я вообще молчу), лучше потратить время на, например,… китайскую локализацию. С другой стороны, пользователь iTunes U, который не нашел Стэнфордский курс на русском смело поставил единицу приложению и написал гневный комментарий по этому поводу.
Другие пользователи, причем в большом количестве, прямо пишут, что пользоваться русским интерфейсом на смартфоне — убожество. Другие принципиально не покупают телефоны из-за его отсутствия.
Возьмем, например, Microsoft. Они выпустили локализированную версию Visual Studio, чем поделили лагерь пользователей на две части: одни считают постыдным пользоваться локализированной версией VS, другие говорят, что это правильно и у пользователя должен быть выбор. С другой строны, зачем выбор, если его никто не выбирает? То же самое и с MSDN — русским никто не пользуется, т.к. плохой перевод, а на русский перевод никто не тратится, т.к. им мало пользуются.
Я пиарюсь → Хотите знать, что в данный момент читают другие пользователи интернета?
Если кратко, то суть его работы в следующем. Расширение отслеживает активность пользователя браузера, протоколирует информацию о том, куда и когда он “ходил” и периодически отсылает данные на сервер. Сервер в режиме реального времени интегрирует полученную информацию, формирует и поддерживает постоянно меняющийся рейтинг популярного контента. Этот рейтинг возвращается всем пользователям расширения в виде короткого списка ссылок. По сути происходит обмен посещенными страницами интернета, позволяющий узнать, что сейчас интересно другим людям.
К достоинствам такого способа делиться посещенными ресурсами можно отнести следующее.
- Оперативность. Все происходит почти в реальном времени. Посещение вами веб-страницы может отразиться на текущем рейтинге уже через 10-15 минут.
- Объективность. Оценку привлекательности контента производит система, исключая субъективные желания пользователя.
- Непринужденность. Пользователю самому не нужно делать ровным счетом никаких специальных действий. Только получать результат.
Есть еще потенциальные достоинства, которые могут появиться в будущем, а также и определенные недостатки, но о них чуть ниже.
А перед тем, как вы попробуете установить расширение или решите, что оно вам не надо, позвольте рассказать немного о том, почему это безопасно, как работает и для чего создавалось на самом деле.
Поисковые машины и технологии → Яндекс крадёт мобильный трафик у вебмастеров?
Вы уже могли читать вот этот пост в блоге Яндекса, написанный как всегда толково и задорно.
Позвольте зацитировать наиболее обеспокоившие меня фрагменты:
«Сегодня мы представляем вам расширяющиеся описания — ещё один способ получать ответ, не загружая большие и неудобные для телефона сайты.
… специальная кнопка. Нажав на неё, вы сразу увидите больше информации с сайта. То есть с большей вероятностью найдёте ответ, не загружая найденную страницу.»
Так-так. То есть пока Гугл рассылает письма с текстом, мол, «чувак, скоро мобильный трафик будет больше обычного, вот тебе специальный мобильный Адсенс», Наше Найдётсявсё вдруг с прежней энергией и искрящейся заботой о пользователях решает, что оно может показать на телефоне кусочек контента с сайта, а вебмастер при этом раскладе должен получить ноль переходов, ноль показов баннера своего рекламодателя. Ну или ноль показов того же Адсенса или Директа. То есть — как ни кинь, всюду ноль.
Зато теперь пользователь может узнать сколько глаз у пчелы, не тратя трафик: ведь это время и деньги! Какие лапочки.
Мне кажется, или это уже за гранью? Хотелось быпосмотреть в глаза услышать официальный комментарий от поисковой машины номер один.
Позвольте зацитировать наиболее обеспокоившие меня фрагменты:
«Сегодня мы представляем вам расширяющиеся описания — ещё один способ получать ответ, не загружая большие и неудобные для телефона сайты.
… специальная кнопка. Нажав на неё, вы сразу увидите больше информации с сайта. То есть с большей вероятностью найдёте ответ, не загружая найденную страницу.»
Так-так. То есть пока Гугл рассылает письма с текстом, мол, «чувак, скоро мобильный трафик будет больше обычного, вот тебе специальный мобильный Адсенс», Наше Найдётсявсё вдруг с прежней энергией и искрящейся заботой о пользователях решает, что оно может показать на телефоне кусочек контента с сайта, а вебмастер при этом раскладе должен получить ноль переходов, ноль показов баннера своего рекламодателя. Ну или ноль показов того же Адсенса или Директа. То есть — как ни кинь, всюду ноль.
Зато теперь пользователь может узнать сколько глаз у пчелы, не тратя трафик: ведь это время и деньги! Какие лапочки.
Мне кажется, или это уже за гранью? Хотелось бы
Информационная безопасность → Защита от платного контента партнеров-мошенников ОПераторов СОтовой Связи
Я попытаюсь собрать в этом топике актуальную на настоящий момент информацию о сервисах операторов Большой тройки для частных пользователей по противодействию воровству денег с помощью поставщиков коммерческого контента.
YouTube → YouTube договорился с Walt Disney об использовании фильмов

Видеохостинг YouTube продолжает планомерное преобразование, стараясь уйти от хаотического набора роликов жанра хоумвидео, с котами, детьми и прочими прелестями, к статусу сервиса, предоставляющего действительно качественный контент. Сейчас Google договаривается со многими компаниями, стараясь получить новый качественный контент для YouTube. Сделано уже много, действительно много, а на днях к списку партнеров YouTube присоединилась и компания Walt Disney.
YouTube → YouTube собирается запустить 100 премиум-каналов
Весь этот год YouTube старается улучшить качество контента, размещаемого на сервисе. Обычные каналы забиты хоум видео с детьми, кошечками и разного рода шутниками. Понятное дело, что не так и много роликов, размещаемых на сервисе, становятся популярными. Большую часть видео, которое можно найти на YouTube, с уверенностью можно отнести к некачественным материалам. Само собой, рекламодатели требуют хорошего контента для размещения собственной рекламы, да и пользователей привлекает нечто интересное, а не стопятидесятитысячная запись чьего-либо домашнего питомца. Немного ранее YouTube открыл несколько десятков премиум-каналов разной тематики, включая такие темы, как спорт, тв-шоу, бизнес. Сейчас YouTube близок к запуску еще 100 каналов, каждый из которых будет вести какая-либо знаменитость.
Копирайт → Нишевание как эффективный инструмент создания ценного бренда в копирайтинге
Брендами не рождаются, брендами становятся. Это относится и к копирайтингу, и к веб-райтингу. Как же создать свой бренд, ценный бренд? В первую очередь, необходимо научиться выгодно позиционировать себя. И существует эффективный способ этого позиционирования, а именно – нишевание. Конечно, имеются и другие инструменты брендирования, но этот можно отнести к основным, фундаментальным.