Копирайт → Плати авторам, а не копирастам
Чтобы победить неповоротливых копирастических динозавров, недостаточно акций протеста вроде недавней забастовки англоязычной Википедии, направленной против законопректов SOPA и PIPA. Необходимо создавать и поддерживать бизнес-модели, способные обеспечить достойное вознаграждение авторам даже при свободном распространении их произведений. Можно долго спорить о том, как должна выглядеть идеальная модель. А можно взять, и прямо сейчас начать использовать одну из схем, позволяющих платить непосредственно авторам. Может быть, она не идеальна, но она уже работает, и будет работать тем лучше, чем больше людей ею воспользуются. Я говорю о системе социальных микроплатежей Flattr. О ней уже пару раз писали на Хабре. Её основал один из создателей The Pirate Bay Петер Сунде Википедия → Английская Википедия отключится на сутки в знак протеста против SOPA
Буквально полчаса назад в английской Википедии завершился самый масштабный в её истории опрос участников; в нём приняло участие 1800 человек, и подавляющее большинство поддержало отключение английского раздела на сутки в знак протеста против SOPA и PIPA.
Главным вопросом было отключать ли сайт в США или по всему миру; в результате был выбран второй вариант. 18 января, в 9 часов по Москве, английская Википеди приостановит свою работу на 24 часа. Будут доступны лишь страница с текстом протеста, статьи о SOPA и PIPA, а так же страница с объяснением того, чем эти законопроекты плохи, и скрипт, который поможет жителям США найти контактные данные своего конгрессмена.
Разделы на других языках останутся доступны, однако многие (в том числе и русский) планируют разместить баннер в знак солидарности с английским разделом.
Интеллектуальная собственность → Android нарушает патент на «извлечение телефонного номера из сообщения для использования в другом приложении»!
В некоторых Android-смартфонах HTC нарушаются патентные права компании Apple, признала комиссия по международной торговле США (ITC). Полностью жалоба Apple удовлетворена не была. ITC признала правомерность лишь нескольких претензий, таких как, например, использование технологии извлечения телефонного номера или адреса из электронного письма и автоматического применения этих данных в другом приложении. С 19 апреля 2012 года HTC не сможет легально импортировать и продавать в США смартфоны, нарушающие эти патенты. По словам главного юриста HTC Грейс Лей, компания намерена удалить из своих смартфонов эти спорные «незначительные функции пользовательского интерфейса».
P.S. Мнение ТС: Патенты на какую-нибудь удачную реализацию интерфейса/железа отнимают у нас еще одну сотую шанса увидеть по-настоящему идеальное, собранное из лучших решений, устройство.
P.S. Мнение ТС: Патенты на какую-нибудь удачную реализацию интерфейса/железа отнимают у нас еще одну сотую шанса увидеть по-настоящему идеальное, собранное из лучших решений, устройство.
Персональные блоги → Касперский против SOPA
По сообщению «Известий», «Лаборатория Касперского» решила с 1 января 2012 года покинуть бизнес-альянс разработчиков ПО — Business Software Alliance (BSA).
«Сделать это компания решила в знак протеста против позиции, которую ассоциация заняла по вопросу законопроекта по борьбе с пиратством SOPA — Stop Online Piracy Act.»
От себя: Очень рад, что среди отечественных IT-компаний появилось первое открытое возмущение и противодействие этой инициативе заокеанских копирастов. Хотя в BSA из отечественных только «Лаборатория Касперского» и состояла.
PS: Полный текст новости доступен по ссылке.
«Сделать это компания решила в знак протеста против позиции, которую ассоциация заняла по вопросу законопроекта по борьбе с пиратством SOPA — Stop Online Piracy Act.»
От себя: Очень рад, что среди отечественных IT-компаний появилось первое открытое возмущение и противодействие этой инициативе заокеанских копирастов. Хотя в BSA из отечественных только «Лаборатория Касперского» и состояла.
PS: Полный текст новости доступен по ссылке.
Копирайт → Искоренить Пиратство за 7 дней
В море синем, как в аптеке, Всё имеет суть и вес - Кораблю, как человеку, Имя нужно позарез. Имя вы не зря даёте, Я скажу вам наперёд: Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт! Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт!
Это песня из замечательного советского мультфильма, который был снят в разгар холодной войны. Войны, в которой капиталистическая и социалистическая система вели яростную пропагандистскую и экономическую борьбу за место под солнцем и возможность дальнейшего существования.
В этой войне доблестные шпионы сражались на невидимом фронте с коварными разведчиками! Что то не так? Ах, да! Доблестными были именно разведчики, а шпионы были чертовски коварными! Игра слов или умысел пропагандистов?
Эта война давно закончилась, но опыт и эффективность ее пропагандистов никуда не делась. Сегодня их знания породили SOPA — Stop Online Piracy Act
А сейчас, уважаемый читатель, я задам несколько вопросов, о которых сегодня обязан задуматься каждый мыслящий человек.
1. Кто и когда решил назвать свободное распространение информации грязным термином «Пиратство» ?
2. Чем это грозит?
3. Что делать?
Копирайт → Очередной пламенный привет господам копирастам
Год назад я нашёл на Ютубе потрясающее видео: «Крейцерова» соната Бетховена в исполнении Зино Франческатти и Робера Казадесуса. Кто понимает — тому объяснять не надо. Вещь настолько же шедевральна, насколько раритетна. Я был в восторге.
Сегодня решил посмотреть ещё разок, для поднятия настроения. Вбиваю в поиск — не находится. Иду на форум, где нашел это ссылку — «видео удалено из-за неоднократного нарушения авторских прав».
А да, точно. Запись-то сделана в 1970 году, аж 9 лет копирайта осталось. Извольте-ка купить у EMI на DVD по 20 баксов диск. Ничего, что ни Бетховен, ни Франческатти, ни Казадесус, ни даже ORTF (который делал запись) не получат из этих 20 баксов ни копья, а весь буклет к диску состоит исключительно из рекламы других дисков. Бедняжкам из EMI нужны деньги, всё остальное фиолетово.
Горите в аду.
UPD: Да, кстати. Если вы полагаете, что эта ситуация нормальна, когда закон, призванный защищать права авторов, по факту защищает права компании, не вложившей ни грана творческих усилий, и подсовывает фигу под нос автору, исполнителям и немногочисленным поклонникам — нам с вами явно не по пути, и этот топик можете не комментировать.
Сегодня решил посмотреть ещё разок, для поднятия настроения. Вбиваю в поиск — не находится. Иду на форум, где нашел это ссылку — «видео удалено из-за неоднократного нарушения авторских прав».
А да, точно. Запись-то сделана в 1970 году, аж 9 лет копирайта осталось. Извольте-ка купить у EMI на DVD по 20 баксов диск. Ничего, что ни Бетховен, ни Франческатти, ни Казадесус, ни даже ORTF (который делал запись) не получат из этих 20 баксов ни копья, а весь буклет к диску состоит исключительно из рекламы других дисков. Бедняжкам из EMI нужны деньги, всё остальное фиолетово.
Горите в аду.
UPD: Да, кстати. Если вы полагаете, что эта ситуация нормальна, когда закон, призванный защищать права авторов, по факту защищает права компании, не вложившей ни грана творческих усилий, и подсовывает фигу под нос автору, исполнителям и немногочисленным поклонникам — нам с вами явно не по пути, и этот топик можете не комментировать.
Apple → Обновлеение recovery partition
За выходом iOS5 и смертью Джобса из виду пропал обзор одного маленького обновления, которое проходило как «recovery partition update».
Теперь режим восстановления ОС (установка свежего Льва вместо того, что стоит сейчас) обрел новый функционал: он проверяет в AppSore, что пользователь с этим AppleID действительно покупал Mac OS X 10.7.x. Самое смешное, что купить, если не куплено не получится: если AppStore работает из-под Льва, то он будет значиться как «Installed», а не как возможная для покупки вещь.
Теперь режим восстановления ОС (установка свежего Льва вместо того, что стоит сейчас) обрел новый функционал: он проверяет в AppSore, что пользователь с этим AppleID действительно покупал Mac OS X 10.7.x. Самое смешное, что купить, если не куплено не получится: если AppStore работает из-под Льва, то он будет значиться как «Installed», а не как возможная для покупки вещь.
Я негодую → Rpod ты хуже Youtube (когда ситуация касается авторских прав)
Недавно мой друг и по совместительству соавтор безымянного подкаста о руби решил сделать новый проект, вроде как не для гиков.
Он записал новый подкаст о музыке и выложил его на рпод, где этот подкаст был успешно заблокирован модераторами, вроде как за нарушение авторских прав.
Комичность ситуации в том что подкаст это интервью с группой, чья музыка использована в подкасте, и сами участники группы долго рассуждают о том, почему они выкладывают свою музыку в свободный доступ и почему по их мнению копирайт и РАО на сегодняшний день не работают, и как музыканту зарабатывать на жизнь в создавшейся ситуации.
Попытки добиться правды и письма во все инстанции рпод-а не увенчались успехом. В связи с этим используя эту трибуну хочу задать несколько вопросов хозяевам и модераторам рпода:
1. Чьи авторские права нарушил подкаст «Компот FM»?
2. Кто попросил удалить подкаст «Компот FM» с сайта rpod.ru?
3. Почему блокировка произведена без уведомления автора подкаста?
P.S.
Если кто-нибудь знает как связаться с кем-нибудь из команды rpod.ru буду благодарен за любые контакты. email-ы и формы указанные на сайте молчат.
P.P.S Сам подкаст можно послушать в этом топике
UPD Большое спасибо Арине.
Подкаст разблокирован, Хабр еще раз доказал свою эффективность.
Все кому понравился подкаст можете подписаться здесь: kompot-fm.rpod.ru
Гриша обещает новый выпуск на этой неделе.
Он записал новый подкаст о музыке и выложил его на рпод, где этот подкаст был успешно заблокирован модераторами, вроде как за нарушение авторских прав.
Комичность ситуации в том что подкаст это интервью с группой, чья музыка использована в подкасте, и сами участники группы долго рассуждают о том, почему они выкладывают свою музыку в свободный доступ и почему по их мнению копирайт и РАО на сегодняшний день не работают, и как музыканту зарабатывать на жизнь в создавшейся ситуации.
Попытки добиться правды и письма во все инстанции рпод-а не увенчались успехом. В связи с этим используя эту трибуну хочу задать несколько вопросов хозяевам и модераторам рпода:
1. Чьи авторские права нарушил подкаст «Компот FM»?
2. Кто попросил удалить подкаст «Компот FM» с сайта rpod.ru?
3. Почему блокировка произведена без уведомления автора подкаста?
P.S.
Если кто-нибудь знает как связаться с кем-нибудь из команды rpod.ru буду благодарен за любые контакты. email-ы и формы указанные на сайте молчат.
P.P.S Сам подкаст можно послушать в этом топике
UPD Большое спасибо Арине.
Подкаст разблокирован, Хабр еще раз доказал свою эффективность.
Все кому понравился подкаст можете подписаться здесь: kompot-fm.rpod.ru
Гриша обещает новый выпуск на этой неделе.
прослушан 227 раз
Копирайт → «Ценовая чувствительность»
По мотивам нескольких свежих топиков про копирайт:
habrahabr.ru/blogs/copyright/124063/
habrahabr.ru/blogs/copyright/124011/
habrahabr.ru/blogs/copyright/123879/
и, особенно, их комментариев, решил написать топик о дороговизне или дешевизне защищённого копирайтом.
Собственно, в ходе споров были высказаны две позиции:
1. Человек — аморальная скотина, он не может найти «немногобаксов» на фильм/музыку/книгу, и потому их тырит.
2. Копирасты — аморальные скоты, которые, пользуясь разного рода драконовскими мерами, заставляют домохозяек платить бешеные компенсации за выложенные в файлообменные сети треки для караоке.
habrahabr.ru/blogs/copyright/124063/
habrahabr.ru/blogs/copyright/124011/
habrahabr.ru/blogs/copyright/123879/
и, особенно, их комментариев, решил написать топик о дороговизне или дешевизне защищённого копирайтом.
Собственно, в ходе споров были высказаны две позиции:
1. Человек — аморальная скотина, он не может найти «немногобаксов» на фильм/музыку/книгу, и потому их тырит.
2. Копирасты — аморальные скоты, которые, пользуясь разного рода драконовскими мерами, заставляют домохозяек платить бешеные компенсации за выложенные в файлообменные сети треки для караоке.