Корпорация Google, судя по всему, очень недовольна ходом переговоров с звукозаписывающими компаниями. Напомню, что сейчас корпорация активно ведет переговоры с правообладателями, поскольку собирается запустить масштабный музыкальный сервис. Вполне может быть, что сервис будет запущен даже без лицензирования лейблами (хотя я немного недопонимаю, как в законопослушной Америке такое может случиться).

Начнем с грустного. 95% населения земли составляют люди, в принципе не способные к более-менее позитивному созиданию. Однако, эта прослойка необходима для обеспечения существования остальных 5% в условиях рыночной экономики, ибо достаточно широко известен тот факт, что чем выше интеллектуальный уровень человека и его креативные способности — тем хуже он играет роль потребителя в рыночной системе. То есть, грубо говоря, чем больше человек способен создать — тем меньше он будет потреблять. И наоборот. Доказательства этой позиции можно найти в Сети самостоятельно, кто с ней не согласен — ваше право, гуманитарные науки допускают плюрализм мнений.

Теперь, небольшое вступление.

Очень многие люди, с которыми я так или иначе беседовал, в разговоре о копирайте и роли лейблов в развитии музыкальной индустрии допускают одну большую ошибку. Они считают, что роль лейблов заключается только в зарабатывании денег на исполнителях путем тиражирования и продажи дисков (которые, как известно всем жадным детям, должны продаваться за копейки, так как цена тиражирования составляет те самые копейки) и весь мир стал бы только счастлив, если бы они все вдруг сели в ракету и улетели на Марс. При этом, в пример постоянно приводится группа Radiohead как показатель коммерчески успешного «свободного» проекта.

В принципе, говорить с такими людьми о копирайте в музыкальной индустрии — все равно, что беседовать с выпускником 3-го класса о релятивистской физике («ну, я же когда выключателем щелкаю — свет сразу загорается, значит свет распространяется мгновенно»). Если учесть, что 95% населения в принципе не способны не только к созиданию, но и к постижению — становится совсем грустно, ибо понятно, что ты никогда не объяснишь человеку своей позиции, если он в принципе не способен ее понять, а если даже и способен — не хочет принимать. Это как женская логика — любой довод может быть не только опровергнут, но и отвергнут, даже если логически безупречен («этого не может быть, потому что я в это не верю»). Поэтому, статья пишется для интеллектуального меньшинства, с которым возможна позитивная дискуссия. Любителям кричать «цопирайт должен умереть» просьба удалиться в соседний топик и воздавать хвалу Радиохеду.

Солист группы «Radiohead» Том Йорк предполагает, что сейчас музыкальная индустрия находится на краю пропасти, и пропагандирует, чтобы молодые музыканты сопротивлялись сделкам с лейблами, потому что звукозаписывающие компании должны загнуться в очень скором времени.

Сама группа уже давно (в 2007) разорвала контракт со своей звукозаписывающей компанией EMI и, воспользовавшись новыми технологиями, выложила свой седьмой альбом «In Rainbows» в интернете, предложив фанатам свободно скачивать его и платить ровно столько сколько они сами сочтут нужным. Сам Том настоятельно рекомендует новым группам бежать от традиционных лейблов, потому что они по-просту обвяжут себя обязательствами с «тонущим кораблем».

В интервью, которое будет использовано в новом учебнике "The Rax Active Citizenship Toolkit" (что-то типа " Пособие для пробуждения гражданского духа" :) ), который вдохновляет подрастающее поколение защищать свои права и быть более политически активным, Том заявляет, что уже не за горами те времена, когда лейблам придет конец, как крайне не эффективной системе для связи между музыкальной группой и фанатами. Он говорит: «Это только вопрос времени — не важно будут это года или месяцы, но музыкальные организации ждет крах. И это, поверьте мне, не будет большой утратой для нашего мира.»

Тема «копирайтов в музыке» на хабре традиционно страдает «дилетанским» подходом. Не раз борцов с «копирайтами», «лейблами» и прочей «отрыжкой музбизнеса» упрекали в наивности и теоретичности их знаний. Мало кто слышал тут мнение собственно самих музыкантов, «за счастье» которых и идет борьба, а что же думают по всему этому поводу они сами? Как обстоят дела в реальной жизни?
Оригинальный автор текста и интервьюер — romx, можете высказывать комментарии, посылать лучи ненависти и плюсы в карму за полезную инициативу неосредственно ему.

Звукозаписывающие лейблы Universal Music и «Монолит» подали иски против музыкальных интернет-магазинов Jetune.ru и mp3spy.ru. С этого началось согласованное наступление правообладателей на российских интернет-пиратов. Активизация звукозаписывающих компаний объясняется грядущими изменениями законодательства, в преддверии чего правообладатели решили наработать необходимую судебную практику, пишет газета «Коммерсант».

В исковом заявлении Universal от 5 сентября говорится, что на сайте Jetune.ru незаконно воспроизводились и доводились до всеобщего сведения песни группы «Бандэрос». Jetune.ru работает по типичной для полулегальных российских интернет-проектов схеме через «крышующую» организацию РОМС (Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям), которое фигурирует в иске как третья сторона.

Лейблы объединились требуют признать лицензию РОМС ничтожной. Чтобы эффективно лоббировать свои интересы, они сформировали общую ассоциацию НФПФ (Национальная федерация производителей фонограмм).

Как музыкант я перепробовал кучу сервисов для публикации своей музыки.

И самым правильным оказался jamendo.com.

Во-первых, защищенность собственного лейбла от влияний извне.

На last.fm любой может создать лейбл с твоим именем и писать туда что ему вздумается, голосовать за фотографии, которые как ему кажется годятся для исполнителя, создавать описания и тд. Причем это все продолжается даже если ты сам владелец лейбла.
Поэтому каждый кто не хочет чтобы его имя/лейбл на last.fm застолбили откудато слева, должен сейчас же сделать это сам (Валерий Леонтьев, например, уже пролетел).

На jamendo все твоих руках, альбом не опубликуют пока ты не поставишь ссылку на своем сайте (причем для каждого альбома новая валидация), пока ты не выберешь лицензию, пока не заполнишь хотябы 70% данных о публикуемом материале. И все это проверяется вручную, альбом не публикуется автоматически, только после ручной проверки, (мой второй альбом опубликовали через 4 дня).

За последние три года было проведено как минимум пять подробных исследований влияния P2P-сетей на музыкальную индустрию в целом и на прибыли музыкантов, в частности. Вот основные тезисы со ссылками на источники.