Здравствуйте, друзья. Вроде бы стоит взять пафосную ноту и рассказать о своем мега-проекте, но не получается. Я хочу просто рассказать вам о своем проекте, которым занимался почти 3 года (историю оставлю на потом). Точнее о его первой готовой ступени – ленте выходящих в разных издательствах книг. Пишу потому, что уже кому-то из вас она уже может оказаться полезной. Итак, LitTime.ru

Несколько недель назад я объяснялся на Хабре в своей любви к электронным читалкам. Где-то в статье я упомянул свой небольшой сайт LiveKniga.Ru с рецензиями на прочитанные книги и был приятно удивлён тем, что многие заинтересовались этим сайтом даже больше, чем моими могучими аргументами в пользу читалок. :) Несмотря на то, что ссылка была незаметной и расположена под катом, трафика было много, и мне пришлось немного поволноваться за свой сервер. Слава богу, испытание хабраэффектом было с блеском выдержано, и я подумал, почему бы когда-нибудь не рассказать чуть подробнее об этом сайте (естественно, в соответствующем блоге). И вот сегодня «когда-нибудь» настало.

Помимо чисто маркетинговых целей, возможно, заурядная история этого сайта будет интересна тем, кто хочет запустить или лишь недавно запустил свой тематический блог. Никакой success story или назидательности не ждите — это cool story bro в чистом виде.

Многое из того, о чем писали фантасты десятки (а то и сотню) лет назад, уже обстоятельно вошло в наш мир: подводные лодки, атомные бомбы, iPad. Некоторые отрывки из произведений НФ на удивление точно описывают вещи, познакомиться с которыми сами авторы могли только в своем воображении.

Это вызывает дискуссии среди почитателей НФ, на что Эрик Рабкин (Eric Rabkin), профессор Мичиганского университета, обладатель НФ премии Пилигрим-2010 за вклад в изучение фантастики, заявляет:

«Во-первых, существует задача о бесконечных мартышках. Если у вас есть бесконечное количество оных, притом вооруженных пишущими машинками, то по теории вероятностей, хотя бы одна напишет Гамлета. Перенеся это знание на авторов научной фантастики, тысячи их, и на десятки тысяч созданных ими видений будущего, мы опять-таки получаем высокую вероятность того, что некоторые изобретения они предскажут со стопроцентной точностью».

Ниже приводится список, составленный с помощью членов Ассоциации Исследователей Фантастики, который должен наилучшим образом отразить высокую степень тождественности фантастических описаний с их реальными уже воплощениями.

Хочу немного рассказать о книге, которую недавно прочитал. Книга эта — «Факты и заблуждения профессионального программирования» Роберта Гласса. Данная книга может быть интересна всем специалистам, принимающим участие почти во всех этапах и областях жизненного цикла ПО — сбор требований, проектирование, разработка, тестирование, сопровождение, управление (менеджмент).

Книга примечательна прежде всего тем, что автор высказывает не столько свое мнение по приводимым им фактам и заблуждениям, сколько суммирует накопленный в индустрии опыт и результаты научных исследований.

Пока никто не сказал: «Зачем придумывать велосипед?», и в этот велосипед не полетели помидоры, сразу говорю, что средняя длина русского слова давно посчитана и составляет 5.28 символа. Вот ссылка на источник. А этот топик меня сподвигло написать следующее. При обсуждении моего предыдущего поста хабраюзеры stetzen и alienator высказали предположение, что средняя длина слова у различных авторов будет отличаться в зависимости от их стиля изложения, а может быть каких-то анатомических различий, уж не знаю. Кстати, попробуйте угадать среднюю длину чего больше всего ищут в гугле. В общем я решил проверить так ли это на самом деле.

Издательство: Амфора, 2010 г.
Твердый переплет, 231 стр.
Книга на Ozon.ru

Посмотрев перевод ролика «Ричард Фейнман: Магниты и вопросы «почему?» вспомнился не менее известный физик Стивен Хокинг и его труды.
А вспомнился он не просто так. Ричард Фейнман в ролике пытается объяснить простую, казалось бы, вещь — почему магниты отталкиваются и притягиваются друг к другу. И бОльшую часть ролика объясняет, что без специальных знаний некоторые вещи понять невозможно, и чем сильнее мы упрощаем модель, тем дальше уходим от истины. Может оно и так, но для меня, знающего только школьный курс физики, стала откровением книга Стивена Хокинга «Краткая история времени», которая объясняет этот и многие другие вопросы. Несмотря на то, что книга весьма популярная, на Хабре нашел всего несколько упоминаний о ней.

Думаю, что сейчас очень немногие люди знают о том, что сразу за днем рождения вождя мирового пролетариата следует не менее важная дата. Ведь 23 апреля — это символический для мировой литературы день — всемирный день книги и авторского права (World Book and Copyright Day). Дата ознаменована, в основном, не слишком радостными событиями для мировой литературы, так как в 1616 году в этот день ушли из жизни У. Шекспир, М. Сервантес, Инка Гарсиласо де ла Вега. Это также день рождения или смерти таких известных авторов, как Морис Дрюон, X. Лакснесс и Мануэль Мехиа Вальехо.

В 1995 году в Париже Генеральная конференция ЮНЕСКО решила отдать в этот день дань уважения книгам и авторам, призывая всех, и особенно молодежь, находить удовольствие в чтении и уважать незаменимый вклад тех, кто содействовал социальному и культурному прогрессу человечества.

Немного истории позади, теперь о сути… Что делать? (с)

Сегодня я хотел бы поделиться с вами некоторыми размышлениями, на которые меня натолкнуло чтение вот этого текста. В нем известный сетевой литератор Л. Каганов уговаривает своих читателей не скачивать очередное его произведение, а приобрести книгу бумажной форме. Текст пронизан унынием и оставляет тягостное чувство обреченности. В тон ему голосят и новостные агенства, страдающие от SEO и копипастинга. Складывается впечатление, что все плохо, все умрут, генерация контента остановится, а Земля в ближайшем времени налетит на небесную ось.

Привет, %username%!

Я координатор проекта "Только для чтения" — коллективного блога о мире литературы и вокруг него. В ноябре у нас произошел неприятный инцидент с инвайтами и «черным пиаром» проекта, который мы не планировали.

Здравствуй, дружок. Сегодня я расскажу тебе свою притянутую за уши теорию о том, как через массовую литературу реализуется стремление русского человека к халяве.