Копирайт → К вопросу о «воровстве» и «лицензионных наклейках»
Очень часто «правообладатели» и прочие пропагандисты копирайта употребляют для характеристики тех, кто нарушает авторское право, слово «воры». В соответствии с этой терминологией, вы не скопировали, программу, вы «украли» ее. Музыку и фильмы невозбранно копировать для личных целей разрешает статья 1273 ГК, но наши пропагандисты умудряются и тут прилепить этот ярлык — к людям, которые вообще не нарушают закона.
Ну что ж, ладно. Но ведь тот же самый подход превосходно работает и в обратную сторону. Вот вам пример.
Корпорация Microsoft, как известно, снабжает свои продукты «лицензионными наклейками». Если речь идет об ОЕМ-лицензиях на Windows, то наклейка клеится на сам компьютер, а если вы купили полноценную «коробочную» версию, то наклейка, пафосно названная «сертификатом подлинности», будет наклеена на коробку с дисками. И не дай вам Б-г потерять эту наклейку. Microsoft тут же попытается украсть вашу копию программы, объявив ее «нелицензионной». Копию, которую вы честно купили.
То же самое произойдет, если кто-то оторвет от вашего компьютера наклейку или вы перенесете ОЕМ-винду на другой компьютер.
Согласно этой извращенной логике, наклейка является единственным «подтверждением лицензионности» программы. Почему «подтвердить лицензионность» нельзя как-то по-другому, например, наличием лицензионных дисков, или документами о покупке — непонятно. Но перспективы это открывает заманчивые, согласитесь: руководствуясь такой логикой, можно изымать вообще любую вещь, на которую нет чека.
Именно в такой ситуации оказался и я: мой насквозь лицензионный «офис», который превосходно ставится и даже активируется через интернет, эта корпорация ворья считает «пиратским»: в свое время я выбросил коробку от него.
Ну что ж, попробуем добиться правды в техподдержке Microsoft…
Ну что ж, ладно. Но ведь тот же самый подход превосходно работает и в обратную сторону. Вот вам пример.
Корпорация Microsoft, как известно, снабжает свои продукты «лицензионными наклейками». Если речь идет об ОЕМ-лицензиях на Windows, то наклейка клеится на сам компьютер, а если вы купили полноценную «коробочную» версию, то наклейка, пафосно названная «сертификатом подлинности», будет наклеена на коробку с дисками. И не дай вам Б-г потерять эту наклейку. Microsoft тут же попытается украсть вашу копию программы, объявив ее «нелицензионной». Копию, которую вы честно купили.
То же самое произойдет, если кто-то оторвет от вашего компьютера наклейку или вы перенесете ОЕМ-винду на другой компьютер.
Согласно этой извращенной логике, наклейка является единственным «подтверждением лицензионности» программы. Почему «подтвердить лицензионность» нельзя как-то по-другому, например, наличием лицензионных дисков, или документами о покупке — непонятно. Но перспективы это открывает заманчивые, согласитесь: руководствуясь такой логикой, можно изымать вообще любую вещь, на которую нет чека.
Именно в такой ситуации оказался и я: мой насквозь лицензионный «офис», который превосходно ставится и даже активируется через интернет, эта корпорация ворья считает «пиратским»: в свое время я выбросил коробку от него.
Ну что ж, попробуем добиться правды в техподдержке Microsoft…
Microsoft → Лицензирование ПО Microsoft. Особенности SPLA
Так уже случилось, что я работаю в компании, сдающей в аренду сервера, расположенные в Великобритании, под терминальный доступ. В качество ОС используется MS Windows Server. Дополнительным ПО чаще всего является MS Office, MS Exchange Server, MS Project и др. Компания предоставляет ПО в аренду по договору SPLA.
Хочу рассказать Вам уважаемый %username% нюансы этого договора, и что он даёт Вам как клиенту.
Хочу рассказать Вам уважаемый %username% нюансы этого договора, и что он даёт Вам как клиенту.
Дизайн в IT → А что, если не платить?
В жизни каждого дизайнера хоть раз в наступает момент, когда в голову лезут странные мысли о легальном программном обеспечении. Учитывая, что рабочее место дизайнера, использующего связку Windows + Adobe Photoshop + Corel Draw нынче стоит никак не меньше, чем 900 долларов (это с учетом самых волшебных скидок на украинские версии или что-то еще более странное), мысль немедля переходит в рациональную плоскость: «А что, если не платить? А что, если собраться с силами и перейти, наконец, на бесплатный софт?»
Учебный процесс в IT → Учишься? Получи лицензию на использование ПО на котором ты учишься и которому ты учишься!
%subject%
Зарождение мысли
Однажды, месяц назад, на лекции вэб дизайна, когда лектор объяснял как IIS обрабатывает ASP-скрипты, дернул меня черт спросить лектора:
«Откуда студенту брать деньги на покупку лицензии на Windows?» Совершенно для меня неожиданно лектор рассказал, что у нашего ВУЗа есть академическая подписка от Microsoft и сказал, что я могу получить все кроме офиса и игр от майкрософт. Предела моему удивлению не было. Я накатал заявление, декан подписал, и, через пару дней, я ставил впервые на свой компьютер лицензионную Windows со всеми вытекающими.
Мысль
Я считаю, что каждая технология изучаемая в ВУЗе, должна быть доступна студенту для домашнего использования.
Считаешь ли ты, %username%, что обучающийся люд должен иметь возможность использовать изучаемую технологию дома?
З.Ы.: хотелось бы чтобы в бюджетах учебных заведений появились пункты обеспечивающие подписки подобные Developer Academic Alliance.
З.Ы.2: уж совсем утопично, не боясь очередного холивара, хотелось бы чтобы Cтоллмановские свободы похавали мир)
Зарождение мысли
Однажды, месяц назад, на лекции вэб дизайна, когда лектор объяснял как IIS обрабатывает ASP-скрипты, дернул меня черт спросить лектора:
«Откуда студенту брать деньги на покупку лицензии на Windows?» Совершенно для меня неожиданно лектор рассказал, что у нашего ВУЗа есть академическая подписка от Microsoft и сказал, что я могу получить все кроме офиса и игр от майкрософт. Предела моему удивлению не было. Я накатал заявление, декан подписал, и, через пару дней, я ставил впервые на свой компьютер лицензионную Windows со всеми вытекающими.
Мысль
Я считаю, что каждая технология изучаемая в ВУЗе, должна быть доступна студенту для домашнего использования.
Считаешь ли ты, %username%, что обучающийся люд должен иметь возможность использовать изучаемую технологию дома?
З.Ы.: хотелось бы чтобы в бюджетах учебных заведений появились пункты обеспечивающие подписки подобные Developer Academic Alliance.
З.Ы.2: уж совсем утопично, не боясь очередного холивара, хотелось бы чтобы Cтоллмановские свободы похавали мир)
Интеллектуальная собственность → Воруете? Получите скидку на софт
Компания Microsoft подвела итоги беспрецедентного снижения цен на лицензионный софт в Китае. Например, цена пакета MS Office была снижена в сентябре прошлого года до $29. Результат такой акции оказался сверхуспешным: за год продажи MS Office выросли на 800%.
Стив Балмер пояснил, почему именно в Китае снизили цены максимально низко. Дело в том, что уровень пиратства по MS Office там составляет 95%. Логика понятна — чем выше уровень пиратства, тем большую скидку надо предоставлять. Собственно, такова новая политика Microsoft. Для Индии и Бразилии они тоже снизили цены.
«А говорят, что преступления не приносят выгоду. Приносят, да ещё как. Сколько мы должны своровать, чтобы могли купить Office по такой же цене?» — вопрошают завидующие американцы.
Стив Балмер пояснил, почему именно в Китае снизили цены максимально низко. Дело в том, что уровень пиратства по MS Office там составляет 95%. Логика понятна — чем выше уровень пиратства, тем большую скидку надо предоставлять. Собственно, такова новая политика Microsoft. Для Индии и Бразилии они тоже снизили цены.
«А говорят, что преступления не приносят выгоду. Приносят, да ещё как. Сколько мы должны своровать, чтобы могли купить Office по такой же цене?» — вопрошают завидующие американцы.
Персональные блоги → Морально-правовые аспекты компьютерных консультаций
Это пост — вопрос. Вопрос отчасти риторический и немножко холиварный.
Считаете ли вы нормальным консультировать людей в вопросах использования нелицензионного софта?
Считаете ли вы нормальным консультировать людей в вопросах использования нелицензионного софта?
Dura Lex → Вопрос по EULA от QIP Infium
Полагаю 95% пользователей QIP Infium используют его в том числе и как ICQ клиент, в связи с чем с подачи LJ-юзера migdal_or у меня возник вопрос — не нарушают ли они QIP Infium EULA, а в частности пункт
И правильно ли я понимаю, что в случае нарушения EULA у пользователя нет прав использовать ПО и, таким образом, 95% квипоюзеров могут быть подвергнуты преследованию за использование нелицензионного ПО?
P.S. кстати, в комментариях развернулась абсолютно чудесная и довольно познавательная дискуссия про устройство DVD-дисков, DVD-меню и т.п.
Вот только обоснованного ответа по теме до сих пор нет :-)
You agree not to use QIP to access AOL services, servers and network.
И правильно ли я понимаю, что в случае нарушения EULA у пользователя нет прав использовать ПО и, таким образом, 95% квипоюзеров могут быть подвергнуты преследованию за использование нелицензионного ПО?
P.S. кстати, в комментариях развернулась абсолютно чудесная и довольно познавательная дискуссия про устройство DVD-дисков, DVD-меню и т.п.
Вот только обоснованного ответа по теме до сих пор нет :-)