Так много за последние 2 месяца на хабре было статей относительно мифов и обломов собственного бизнеса. Прочитав вчера свеженькую, мне показалось, что подобные рассуждения запросто могут отбить любые мысли о стартапах и уходе в свободное плавание у большинства читателей. Это неверно, я могу это сказать абсолютно точно – испытано на себе.

Мы начали свой бизнес год назад – разработка веб-сайтов. До этого мы все три основателя (я-менеджер, сеошник и программист) работали в известной в нашем регионе студии. За год мы выполнили все, что планировали. Наша студия стала известной в регионе, у нас постоянно появляются новые клиенты и мы занимаемся поддержкой старых. У нас дружный небольшой коллектив из 7-ми штатных сотрудников и мы работаем с примерно 10-ю фрилансерами на данный момент. А теперь о мифах.

Ровно четыре месяца как мы находимся в самостоятельном плавании по волнам собственного бизнеса. Мы как никогда чувствуем себя «в седле» и испытываем огромный душевный подъем. Однако есть сложности, которые приходится преодолевать стартаперу; о них и о своем личном опыте я и хочу поведать.

Обрушились многие мифы и представления о том, как «просто и легко» заниматься собственным делом. Любой, кто начинает свое дело, полон радужных надежд и ожиданий того, что вот совсем уже скоро он станет миллионером и будет запросто руководить большим коллективом, сотрудники будут исключительно замотивированы и мотивация их будет такой же сильной, как ваша, а сами вы будете принимать только правильные и своевременные решения. И, наверное, так все и будет, но только не сразу. По пути можно разбиться о скалы разочарования. Спокойный дрейф в этой ситуации вас не спасет, поскольку другие так и норовят быть впереди, и вам тоже нужно нестись на всех парусах. Времени на раздумья очень мало. В такой ситуации очень важно понимание реальности на старте. Про основные мифы, предлагаю поговорить сейчас.

Миф 1. Я создам свое дело и буду полностью свободен.

Золотое правило: род и число аббревиатуры определяют по опорному слову в её расшифровке. Например, США – они (Соединённые Штаты Америки), СССР – он (Союз Советских Социалистических Республик), СМИ – они (средства массовой информации), СНГ – оно (Содружество Независимых Государств).

Тем не менее, интернет полон загадочных ошибок: «США заявило», «СНГ распался» или «СМИ опубликовала». Полагаю, они могут быть допущены теми, кто не знает расшифровки этих аббревиатур, а также при редакторской правке «на скорую руку», не вычитывая текст: замене синонимов (газета – СМИ) или сокращении фраз (Минобороны США заявило – США заявило).

«Myth Busting Matrix» показывает выгоды для обновления IDE / .NET framework и помогает рассеять некоторые широко распространенные мифы.



Информация доступна по VS2005, VS2008, VS2010.

Какие мифы для Вас имеют значение?

Мир софта — это мир багов. Софт зарождается, чтобы побороть баги, которые были до него. Софт живёт и развивается в борьбе с багами, которые есть в нём. Софт умирает от багов, с которыми будет бороться софт, идущий ему на смену.

Софт и баги неразделимы, как Инь и Ян, как свет и тьма, как жизнь и смерть. Создавая софт, ты создаёшь баги. Пока в софте находят баги, он живёт. Если в софте нет багов, значит их больше никто не ищет. А значит, софт мёртв.

Начиная проект, ты открываешь новый мир для багов.
Записав требование, ты создаёшь пищу для бага.
Разрабатывая алгоритм, ты строишь жилище для бага.
Написав оператор, ты вдыхаешь жизнь в баг.
Убивая баг, ты расчищаешь место для новых багов.

Как это ни странно, сегодня в этом патриотическом блоге вы читаете статью от человека, уже два года живущего вне России. Это время я провёл в одном из Вавилонов человеческой цивилизации — Таиланде, наблюдая совершенно разные культурные феномены. Тут же я стал настоящим патриотом своей страны. Не максималистичным монстром, считающим всех нерусских — дураками, видящим везде мировой заговор против нашей нации, готовым кидаться на баррикады. А человеком, осознающим своё происхождение, любящим свою культуру и своих сограждан, понимающим, в чём наша сила, а в чём — слабость.

В этой заметке я хочу развеять миф «такое бывает только у нас», популярный, в первую очередь, среди людей думающих. Заблуждение начало активно насаждаться советскими актёрами, режиссёрами, писателями и журналистами, кинувшимися путешествовать за границу после падения железного занавеса.

Казалось бы — сейчас это должно пройти, границы давно открыты. Однако, несмотря на моду проводить отпуск за границей, россияне отдыхают на чужбине всего 1-2 недели. Из-за особенностей турбизнеса — в сильной изоляции от массовой культуры страны и от туристов из других стран. В таких условиях рассмотреть, «как оно на самом деле» невозможно, поэтому мы до сих пор продолжаем плохо думать о своей нации, стесняться друг друга.

«Только мы, русские, можем так нажираться!»

Способность постоянно и помногу пить является для некоторых русских предметом гордости, для других — предметом стыда. Пословица гласит: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». Самое смешное — что этот самый немец как раз пьёт и дебоширит не хуже русского. В нашем приморском курортном городке основные герои новостей — туристы из Германии и Британии. Русские не одиноки в количестве потребления алкоголя:

Написать небольшую заметку на данную тему я решил после того, как прочитал тут на Хабре, обсуждение о выборе языка разработки для нового десктоп приложения. С завидным постоянством упоминался тот момент, что визуально, приложения на Java выглядят аляповато. Вот и решил я, слегка, прояснить это вопрос.

Итак, в чём же состоит особенность реализации десктоп приложений на Java и почему они способны быть очень красивыми? А также, откуда родился миф об ущербности (некоторые экзальтированные личности, порой, склонны даже употреблять слово ‘убогость’) Java GUI, читайте ниже. Я постарался не вдаваться в тонкости, не писать никакого кода, да и вообще не использовать никаких специфических для Java мира знаний. Хотелось бы, что бы заметка была понятна людям, далёким от этой технологии.

Большинство эрудированных программистов таки знают, что…

"Тот самый нашумевший фильм целиком, с переводом и одним файлом"
- 118 минут, но времени не жалко.
URL: http://rutube.ru/tracks/372885/comments.…

UPD: Если поискать, в нете много исследований, что ВСЯ Библия напичкана заимствованиями мифов, а существование Иисуса в действительсности слишком маловероятно. Поищите сами, не верьте на слово.

Когда-то давно я думал, что linux это очень сложная ось, которая подходит только до-мозга-костей-программистам и крутым админам. Когда-то давно я думал, что основное преимущество MacOS перед Windows — работа с цветом. А многие мои знакомые до сих пор думают так же.

Это такой миф, что Mac для дизайнеров и жутко дорогой, Linux для программистов/админов, Windows для всех остальных. Как бы так помягче… операционная система широкого потребления :-) И вот от этого мифа страдают в основном первые две оси.

Но теперь я знаю, что классная руководительница (учитель биологии, и ни разу не гик) вполне может работать под линухом, и что вчерашний студент может себе позволить Мак, хотя бы в кредит (нужно только знать за что ты платишь), а работа с цветом в маке, это всего лишь приятное дополнение к куче других рулезов. Ну и у Windows есть свои преимущества… …наверное… …ну игры вот, и фотошоп есть.

К чему это я? Не к очередному холивару. К тому что от мифов надо как-то избавляться. Если бы не они, я б погрузился в нирвану гораздо раньше :-)

UPD: Ещё один миф: маки и линуксы не глючат.