Итак, в прошлом посте, который был посвящен гарантиям в договоре на разработку ПО, я остановился на гарантии работоспособности («Warranty of functionality»). Я предлагаю продолжить этот увлекательный экскурс по миру гарантийных обязательств и рассмотреть особенности использования гарантии соблюдения прав третьих лиц «Infringement Warranty».

В современном мире защита прав интеллектуальной собственности весьма актуальна. Вот и Заказчик, начитавшись новостей про многомиллионные иски правообладателей ИС-прав к нарушителям, интересуется: «нет ли при разработке рисков, связанных с нарушением прав третьих лиц?» и «кто в ответе за это нарушение?».

В контракте на разработку ПО порядок этих правоотношений описывается посредством «Infringement Warranty». Суть этой гарантии заключается в том, что при разработке и дальнейшей передаче заказчику исключительных прав на использование ПО, разработчиком умышленно не будут нарушены авторские, патентные и любые иные права третьих лиц.

На сайте Генеральной Прокуратуры появилась информация о направлении в суд дела в отношении супругов Андрея и Натальи Лопуховых, обвиняемых по ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Согласно материалам дела Лопуховы, с апреля 2007 г. по сентябрь 2008 г., по предварительному сговору с проживающим в Германии гражданином по имени Сергей, размещали на сайтах «interfilm.ru» и «puzkarapuz.ru» последние новинки кинопроката, тем самым нарушая права отечественных и зарубежных правообладателей, которые оценили стоимость прав на размещение продукции их производства более чем в 38 млрд. рублей.

UPD: 38 миллиардов — это оценочная стоимость прав на размещение, и не факт, что эта сумма совпадает с суммой ущерба, которую обвинение собирается взыскать с обвиняемых. К сожалению материалов дела в свободном доступе нету, поэтому выяснить конкретно, какой ущерб требует взыскать обвинение не представляется сейчас возможным. Нарушения статьи 146 УК РФ по ч.3 наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Продолжение истории.

В этом посте я расскажу про реальный случай уголовного преследования по статье 146 УК РФ, а заодно и по 273 (нарушение авторских прав и создание/распространение/использование вредоносного ПО). Я был непосредственным участником этой истории, сначала в качестве обвиняемого, а затем и подсудимого.

Приветствую многоуважаемое сообщество!

Я автор Open Source проекта LightSquid — лицензия — GPL 2
Недавно обнаружил что LightSquid используется в коммерческом продукте, а конкретнее — IdecoICS версии 3+.

Я собираюсь написать в support, но предварительно решил попросить консультацию.

Различного рода ассоциации и комиссии по защите авторских прав очень любят «учить» пользователей, что им можно публиковать на своих сайтах, а что публиковать нельзя. А еще очень любят рассказывать своим партнерам сказки «Вот такие мы белые и пушистые, стоим на страже закона». Но, зачастую, сами господа защитники не стесняются нарушать авторские права других авторов и издателей.
Сейчас мы рассмотрим сайт одной из таких организаций, которая гордо именует себя — Ассоциация по защите интеллектуальной собственности «Русский щит Северо-Запад».