Про то, что клиентское кэширование использовать можно и нужно, за последние несколько лет узнали многие, а вот о том какие проблемы это вызывает — каждый узнает на своем опыте. Поэтому спешу поделиться своим опытом и проблемой, возникшей с пользователями, у которых кэш браузера выключен. Пользователи не знают, что у них выключен кэш и жалуются на медленную скорость загрузки страниц.

После публикации ряда заметок на тему сжатия и объединения JavaScirpt-файлов стоит все же осветить наиболее характерные проблемы этого самого сжатия и объединения.

Начнем с простого: как JS-сжатие способно испортить нам настроение. И как его поднять обратно :)

UPD стартовал конкурс ускорения сайтов. В призах: монитор, веб-камера, мышь. Все гипер-быстрое.

Часть 1.

Итак, в конце прошлой части мы оставили нового пользователя наедине
со единственным JS-файлом, не включающем ничего лишнего. Стал ли при этом
пользователь счастливее? Ничуть. Наоборот, в среднем
пользователь¹ стал более несчастным, чем раньше, а причина этому —
увеличившееся время загрузки страницы.

В последнее время стало модно объединять все внешние Javascript-файлы вашего сайта в один большой, загружаемый один раз и навсегда. Это, скажем прямо, хорошо — браузер не делает сто миллионов запросов на сервер для отображения одной страницы ¹, скорость загрузки повышается, пользователи счастливы, разработчики отдыхают.
Как всегда, в бочке мёда есть ложка дёгтя — в объединённый файл в этом случае попадает много того, что при первом запросе можно было бы и не загружать.² Здесь должна была быть ссылка на хабратопик с соответствующим обсуждением. Успешно потеряна. Чаще всего для борьбы с этим предлагают выкидывать ненужные части руками… Лично у меня перспектива каждый раз перелопачивать несколько десятков (а то и сотен ³) килобайт Javascript кода вызывает острое нежелание работать — а у вас?
под катом: описание простейшего алгоритма разрешения зависимости между модулями