войти зарегистрироваться

ЯндексОткрытое письмо команде Яндекс.Почты, полгода спустя

image

Чуть более полугода назад, 17 марта 2010, я написал на хабре топик Открытое письмо команде Яндекс.Почты, в котором изложил ряд проблем с почтой Яндекса (в первую очередь, неработающий поиск). Топик оказался резонансным (140 комментариев), и в обсуждение включились представители Яндекса, которые пообещали исправления в ближайшее время почти всех проблем, которые были затронуты. Я думаю, многим будет интересно, что же в действительности изменилось за эти полгода.

Я пиарюсь Обращение сообщества QSP к разработчикам

LogoЭто письмо ставит целью привлечение новых разработчиков в проект QSP.
QSP — известная русскоязычная opensource-платформа, предназначенная для написания текстовых игр.
Проект существует с 2001 года, и по текущий день развивается.

Проекту нужны новые люди, готовые участвовать в разработке. Будем рады всем желающим.

Направления развития:
1) Разработка новых плееров и улучшение существующих (сейчас есть плееры для Windows, Linux, Windows Mobile, PocketBook, PSP, Flash);
2) Улучшение специализированного редактора;
3) Разработка полезных утилит для авторов игр;
4) Улучшение и оптимизация текущего кода интерпретатора;
5) Улучшение дизайна и юзабилити (сайт, плееры, редактор);
6) Написание и перевод документации на другие языки;
7) Придумали что-то интересное? Предлагайте!

QSP — некоммерческий проект, однако, в качестве компенсации за свой вклад, вы получите бесценный опыт коллективной разработки (поможем!), а также познакомитесь с нашим дружным сообществом.
Добро пожаловать!

Сайт и форум: qsp.su
Исходники: svn2.assembla.com/svn/qsp/trunk

Несколько игр онлайн:
Новогодняя открытка 2010
Чашка кофе
Феи: пропавший зонтик

Персональные блоги Русские игроки пишут открытое письмо в Nintendo

Официальным дистрибьютором Nintendo в России, как известно, является компания «Новый диск».
Сейчас на официальном форуме «Нового диска» активистами и поклонниками игровых приставок Nintendo Wii и Nintendo DS организован сбор подписей под открытым письмом в Nintendo-Europe.

Основные просьбы игроков заключаются в снижении цен как на сами консоли, так и на игры и аксессуары (сейчас цены в России отличаются от европейских на 20-30%), так же русификацию программного обеспечения консолей, он-лайн сервисов и игр. Так же были затронуты вопросы дистрибуции продукции Nintendo на территории России.

Ознакомиться с открытым письмом можно тут

Оставить свой голос можно либо здесь в комментариях (нужен френд-код для Wii или серийник от DS), либо в этой ветке форума

UPD. Открыли сайт для сбора подписей: http://www.nintendo-for-russia.ru/

Open sourceHacker in Law (блоггер bablaw) перепечатал открытое письмо Президенту в защиту подлинной свободы программного обеспечения

В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре внешних блоггеров, и воззрения его также пользуются здесь немалой популярностью: например, 22 декабря, указав на его открытое письмо Президенту Медведеву, я заработал 103 плюса (и в придачу — право пополнить Хабрахабр ещё одним приглашённым).

По собственному опыту зная вашу заслуженную приязнь к этому блоггеру, я сегодня укажу вам на ещё одно открытое письмо Президенту Медведеву — на сей раз написанное не самим этим блоггером, а просто перепечатанное им сегодня же: это письмо от читателей форумов, посвящённых Линуксу. Открытое письмо было опубликовано его авторами на форуме Ubuntu Linux. Авторы письма намерены обращением к Президенту предотвратить готовящееся удушение свободного программного обеспечения в России — прежде всего, налоговое удушение. В письме, в частности, говорится:
Экономический кризис заставляет экономить в первую очередь небольшие компании, которые в отличие от государственных корпораций не могут получить адекватную экономическую поддержку. Многие из этих компаний переходят к использованию свободного программного обеспечения. Вместо поддержки со стороны государства мы видим попытки государственных фискальных органов собирать налоги с этих бесплатных продуктов.

Мало того, привлекаются так называемые эксперты, приравнивающие бесплатное ПО к подаркам и обосновывающие необходимость платить с него налоги. (Приложение 3). Следуя этой логике, все граждане, которые бесплатно установили, например, FireFox (разработка http://www.mozilla.org/) или «Налогоплательщик ЮЛ» (разработка ФГУП ГНИВЦ ФНС России), должны заплатить налог на дарение. Данное толкование законов является на наш взгляд нонсенсом и противоречит здравому смыслу и общепринятой мировой практике.
Сразу скажу: это не единственная из перечисленных в том письме гадостей, требующих предотвращения; не единственная, но наиболее вопиющая.

Hacker in Law прокомментировал поползновения налоговиков (в своей блогозаписи «С Новым Годом! И попрощайтесь с открытыми лицензиями...») следующими словами (цитирую выборочно):
… обвинять коммерческие организации в «дарении» при заключении безвозмездного лицензионного договора — ну как-то не по-людски... Не говоря уже о налоговых последствиях для несчастного, получившего свободную лицензию… Видимо, налоговая будет определять стоимость Линукса по стоимости сравнимой конфигурации Винды или МакОса...
Там же приводится копия переписки между депутатом Государственной Думы Кущевым В. М. c Министром финансов Российской Федерации Кудриным А. Л. и Первым заместителем председателя Исследовательского центра частного права Маковским А. Л. по поводу всей этой налоговой обдираловки.

Интеллектуальная собственностьHacker in Law (блоггер bablaw) выложил открытое письмо Президенту в защиту свободы технических стандартов и регламентов

В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре блоггеров LiveJournal; да я и сам ссылался на него вчера ещё.

И вот вчера же этот блоггер выложил открытое письмо, адресованное Президенту Медведеву. Должен заметить, что как всякое такое письмо, которое написано от юриста к юристу, оно изобилует юридической лексикою; быть может, для читателей Хабрахабра много понятнее окажется пересказ сути дела, составленный Нестеровичем.

Что же мы видим по сути? — нам предстаёт попытка Ростехрегулирования (бывшего Госстандарта) перевести государственные технические регламенты из области общественного достояния в область интеллектуальной собственности отдельных организаций (быть может, даже и зарубежных). Не просто похериваются те средства налогоплательщиков, на которые существовали создатели ГОСТов и за которые в общественную собственность оказывается передан жирный шиш; более того, теперь простым людям начинает угрожать новая опасность, например, жить в таких домах и летать в таких самолётах, которые выстроены по устаревшим «пиратским» копиям стандартов и регламентов, а не то и с пренебрежением к оным.

Попытка такая не новá; однако же в прошлый раз (как указывает Нестерович) госстандартизаторы проиграли дело, когда на них подали в суд представители питерской некоммерческой организации (Института Развития Свободы Информации). Тем не менее судебное решение о свободной публикации ГОСТов в Интернете не исполнено, а директор ИРСИ даже подвергся нападению неизвестных лиц у собственного подъезда, закончившемуся травмою головы. Теперь предпринимается новая попытка прихватизации стандартов, совершающаяся под эгидою лично Президента Медведева.

Четвёртую часть Гражданского Кодекса много и заслуженно ругали, но всё же в нём была статья 1259, согласно которой официальные документы государственных органов, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав (и, следовательно, не могут быть таким предметом лицензионных договоров с иностранными правообладателями, каким делает их новый законопроект). Теперь же мало того, что некоторая часть законодательства окажется, в результате всего этого, доступною гражданам только за деньги; по-видимому, откроется дорога для увеличения этой части. А ведь передача текста законов в загребущие лапы правоторговцев (особенно международных) должна быть такой же запретною, что и акционирование министерства финансов или антинаркослужбы, например.

События развёртываются очень быстро: законопроект о прихватизации ГОСТов успел пройти первое чтение в Государственной Думе, а вчера вечером (в авральном режиме, после окончания рабочего дня) был Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству рекомендован к представлению в Совет Государственной Думы. Сегодня Совет Думы примет решение рекомендовать этот законопроект к принятию, а завтра (23 декабря) проголосует его во втором и третьем чтении сразу большинством голосов. Это лишний раз доказывает, как деятельно, как послушно, как оперативно Дума служит законодательным штампом воли Президента.

Открытое письмо, таким образом, призывает именно Медведева пересмотреть своё решение и дать укорот правоторговцам. Неравнодушные граждане поместили ужé во блог к Медведеву упоминание об открытом письме; полагаю, что небезынтересно вывести эту историю и на заглавную страницу Хабрахабра.

Вот гласная борьба за свои права, вот подлинно гражданское общество.

MicrosoftЗасуди меня, Микрософт!

Хотите иск от Микрософта? Вам может перепасть такой шанс. Вы, конечно, слышали о претензиях Микрософта на тему нарушения Линуксом и другим ОПО по крайней мере 235 их патентов. Новаторство Микрософта, как обычно, выражается в запугивании и сутяжничестве. Хоть кто-то верит в то, что они расскажут, какие именно патенты нарушает Линукс? Как сказал Болмер, «давайте

GoogleКитайские интернетчики недовольны политикой Google

Один из «пионеров китайского блоггинга», соавтор Anothr.com – Иссак Мао опубликовал открытое письмо к основателям компании Google, призывая их отказаться от «политики копромиссов» в отношении присутствия Google в Китае.

Обращаясь к Сергею Брину и Ларри Пэйджу, Исаак обращает их внимание на активную поддержку со стороны китайских интернетчиков в те моменты, когда у компании начинались «проблемы» в Китае. Так было, например, в 2002 году, когда сайты Google были впервые заблокированы властями страны: тогда пользователи фактически спонтанно организовали волну протеста – на форумах, в блогах и т.д. Спустя 4 года те же самые люди задумываются над вопросом, стоит ли продолжать поддерживать Google. Фильтрация результатов поиска по некоторым ключевым словам на google.cn разочаровала пользователей. Подобная «самоцензура» неприемлема, считает Исаак Мао.

Автор письма предлагает компании способствовать развитию интернета в Китае, инвестируя в национальный сегмент всемирной сети через венчурные фонды, помогая созданию программ, направленных против цензуры, и содействую продвижению «свободных сайтов» с помощью Google Adsense.