Добрый день, товарищи. Хочу рассказать вам о сайте, на котором можно оценить все что угодно во вселенной.



Иногда бывает, что очень хочется высказать свое мнение. Самый банальный пример: вы сходили с подругой на выбранный ею фильм, и теперь руки чешутся напечатать все то, что приходит в голову при слове «сумерки».

А где это сделать? Если у себя в жж (фейсбуке, твиттере или, прости господи, лайвинтернете или моем мире), то охват будет не слишком широкий. Если же идти на специализированный сайт, то: а) его надо найти; б) там надо зарегистрироваться.

Размещаю по просьбе igumnov.

Я решил написать статью о стандартных заблуждениях при запуске стартапов в сфере ИТ-проектов. Столкнувшись с трудностями набора команды, не пониманием важности квалификации менеджера проекта, переоценкой пользы совещаний, излишним стремление к идеалу, я решил больше не молчать. У меня созрела идея статьи, даже я бы сказал, что наболела.

В нашей компании мы не оцениваем работу. Ни в часах, ни в поинтах, ни в зеленых крокодилах. Совсем не оцениваем. Если вы давно хотели отказаться от оценок, но не знали, почему, вот вам пять причин.

1. Вы не будете тратить время на оценки

Оценки занимают время. Даже если вы оцениваете в абстрактных поинтах, играя в покер, все равно тратится прилично времени. А что, если вы хотите улучшить точность оценок? Тогда вы собираете данные, анализируете данные и обсуждаете результаты анализа. Все это тоже занимает прилично времени. Но подумайте, вам на самом деле нужны оценки? Часто это waste. Лучше потратить время на что-то действительно полезное для продукта.

Придумал блог платформу в новом формате, но сам её делать в обозримом будущем не собираюсь, а с хабра сообществом с удовольствием обсужу.

Итак, в классическом варианте блога все записи отсортированы по дате создания — это привычный и естественный способ сортировки, но у него есть одна неудобная особенность — сложно быстро разобраться насколько неизвестный блоггер может быть тебе интересен. Что если создать блог платформу на которой записи в блоге сортируются на основе оценок читателей и личного мнения автора?

Вот как я себе это представляю: первый пост — самая новая запись, второй пост — любимый пост автора, то что он считает лучшим своим достижением, третий пост — самая лучшая запись по мнению читателей, четвертый пост — наибольшее количество комментариев, пятый — худший пост, далее идут уже не посты, а категории: средняя оценка более четырех баллов (по пятибальной системе), от трех до четырех, от двух до трех, отстой. При этом, конечно, должна быть возможность переключиться в обычный, классический вид сортировки по дате.

Преимущество такой системы в том, что вся суть блоггера видна, как на ладони и не нужно выуживать интересные посты из общей массы. Да и так ли уж важна хронология?

Теперь, чтобы узнать оценку поста, не обязательно голосовать за него. Вы можете просто нажать на чёрточку между стрелками вверх-вниз и получить текущую оценку поста. Важно! При этом вы потеряете возможность голосовать за этот пост в дальнейшем. Подсматривая оценку поста вы отказываетесь от участия в его оценивание. Может быть, это не идеальный вариант, мы много спорили о том, как лучше это сделать. Давайте попробуем пожить с такой системой и посмотреть, что получится.

Дополнение. Теперь и пользователи с недостаточной кармой должны всё видеть при нажатии на чёрточку. Кроме этого, исправили баг с отниманием голоса.

В связи с нововведением в виде сокрытия оценки хабратопиков, предлагаю скрывать так же и стрелки с тире, чтобы не нервировать народ, который не в состоянии голосовать.



Сделать это очень просто, а волнения всетаки поутихнут. Да и выглядеть будет куда приятнее.

Здравствуй.

Уже надоели стандартные системы оценок? Все эти ±, пять звезд и прочие? Они используются на каждом углу и несут много проблем и неоднозначностей, несмотря на свою простоту. Самая главная и объединяющая проблема — невозможность оценить свои эмоции, а это порой очень важно. Ведь топик может быть забавен, но в то же время плюс ты за него поставишь — как быть, ориентироваться на политику ресурса? на свои эмоции? на фазу луны? Однозначного ответа нет, и однозначного решения тоже — от того возникают неоднозначности.

Я расскажу о нетривиальной системе, которую реализовал на своем проекте и дополнил, не без помощи статьи «Выбор способа оценки контента».

Здравствуй.

У Горького в пьесе «На дне» одним из ключевых моментов идет диалог героев о правде, о том нужна ли правда, в каких количествах и под каким соусом она должна быть подана. Сегодня я тоже хочу поговорить о правде, о той которую говорят или скрывают от пользователя администраторы и создатели сайта.

Я ни в коем случае не призываю врать своим пользователям, есть такое мнение, что любая ложь рано или поздно раскроется, так что лучше использовать старый проверенный способ — не говорить всей правды.

Итак, список того, о чем не должен знать пользователь:

Пользователи не должны видеть, кто как проголосовал. По собственному опыту знаю, что такое пользователь, знающий кто какие оценки ставит. В своем первом проекте я разрешил видеть оценки (уж настолько сильно просили об этом).

Я участвую в создании небольшого веб2.0-проекта и хочу посоветоваться с хабралюдьми насчет способов оценки пользователями контента — например, новостей или постов в блогах. Оценки должны дополнять уже работающие у нас таги и счетчик просмотров страниц.