Я, честно признаться, не люблю рекламу. Возможно по этому, я не смотрю телевизор и очень редко слушаю радио.

Но, как известно, реклама это двигатель и в современном мире без неё никуда.

На днях, мне пришла в голову такая идея, а что если сделать рекламу не навязчивой, не надоедающей постоянно пользователю?

Идея такова: организация (или частное лицо), занимающаяся какой-либо коммерческой деятельностью, создаёт небольшую программу, и лицензирует её как free software.

Эту программу можно будет установить и бесплатно использовать любому заинтересовавшемуся ей пользователю.

А теперь, собственно говоря и сама идея, звучащая примерно так: а что, если в установщик программы поместить рекламу основной коммерческой деятельности организации?

Методом проб и ошибок я изобрел очередной велосипед, о котором и собираюсь рассказать Вам ниже.Речь пойдет о сборке пакетов из проектов Qt для Debian и Rpm based систем, Windows из под Ubuntu/Debian. В принципе метод весьма прост, поэтому, думаю, что при небольших изменениях он подойдет и для rpb based дистрибтивов, а для Windows систем потребуется установка cygwin.Кроме того эта тема очень мало обсуждается в интернете, хотя я бы не назвал сборку кроссплатформенных приложений в инсталяционные пакеты простой задачей.Кому будет интересен данный материал:

• в первую очередь начинающим разработчикам Qt, которые хотят распространять свои приложения в удобном для пользователей виде;
• разработчикам, использующих другие языки программирования (при небольших изменениях можно получить.

У меня есть уверенность в том, что все действия, описанные ниже, можно было бы сделать скриптом make, но и текущий вариант тоже неплох и имеет право на существование.Также, если Вы используете любой другой способ для автоматической сборки проектов, опишите его пожалуйста. Хотелось бы собрать в итоге как можно больше информации по этой теме.

Написать эту статью меня заставили две вещи: во-первых, есть ощущение, что после статей типа "делаем debian-пакет на коленке", большинство хабравчан утвердятся во мнении, что debian-пакеты придумали извращенцы для извращенцев. Во-вторых, вышел zabbix 1.8 — замечательная система мониторинга, в которой, судя по новостям, наконец-то занялись проблемами юзабилити админского интерфейса.

Связывает два этих события то, что zabbix 1.8 пока нет в репозиториях убунты, а компилировать и ставить из исходников что-то на продакшн-серверах, это, конечно, недостойное джентльмена занятие. В общем, есть повод показать, как делаются debian-пакеты.

Итак, хе-хе, приступим :)

apt-get install dh-make devscripts cdbs libmysqlclient-dev libcurl4-gnutls-dev
wget sunet.dl.sourceforge.net/project/zabbix/ZABBIX%20Latest%20Stable/1.8/zabbix-1.8.tar.gz
tar zxvf zabbix-1.8.tar.gz
cd zabbix-1.8
dh_make --createorig


На вопрос dh_make, какого типа пакет мы хотим создать, нужно ответить «b» (cdbs). В результате будет создан шаблонный пакет, с кучей файлов в директории debian на все случаи жизни (большую часть мы потом удалим).

Создание пакетов — это все-таки немножко шаманство и магия. Дело в том, что более простые, чем zabbix, программы, уже на этом этапе можно заканчивать пакетировать. Т.е. если для установки программы нужно сделать только ./configure && make install, то все готово, можно собирать и ставить. Zabbix — несколько более сложный вариант, поэтому впереди еще несколько шагов:

Вчера увидела свет новая, уже четвёртая по счёту версия инновационного и популярного пакета создания и редактирования трехмерной графики Luxology Modo. Разработчики потратили почти полтора года на разработку новой версии программы и за это время она успела обрасти новыми и весьма полезными функциями, среди которых:

• Волосы и мех.
• Объемный свет.
• Репликаторы.
• Улучшенные превью и рендеринг.
• Улучшенная анимация.
• Улучшенный моделлинг.
• Улучшенные рисование и скульптинг.

Побробнее с программой и всеми нововведениями можно ознакомиться в подробном описании на сайте разработчика www.luxology.com/modo/tour/
К сожалению пробная версия программы пока не доступна, но по заверению разработчиков она будет доступна сразу как снизится нагрузка на серверы компании от скачивания дистрибутивов пользователями уже оплатившими продукт.

Я пользуюсь этим пакетом уже более 2х лет и готов ответить на любые вопросы и помочь в освоении. Если вы поработаете в нем хотя бы неделю, вам не захочется открывать макс или любой другой пакет моделирования.

Чем обусловлена структура Java?

Как вы уже слышали, Java проектировалась с рассчётом на совместимость со всем, чем только можно. Такое ограничение вынудило разработчиков Java сделать её такой, чтобы максимально упростить развёртывание приложений, при этом обеспечив логическую стройность языка.

Как происходит загрузка классов?

Как известно, наполнение CD-образа Убунты формируется по принципу «одна задача — одно приложение», и ничего сверх этого. Однако и приложения, которые находятся на CD, тоже нравятся не всем, и иногда возникает непреодолимое желание их удалить. Сразу возникает вопрос: а не потянет ли случайно эта программа за собой большую часть системы?
Это можно легко узнать. В описании к метапакету ubuntu-desktop (который сам по себе ничего не содержит, а просто имеет большое число зависимостей, которые и устанавливаются при установке системы), имеется строчка «Recommends», которая содержит пакеты, которые хоть и устанавливаются при установке системы, но которые можно безболезненно удалить, и они не потянут за собой жизненно необходимые пакеты.
Увидеть эту строчку можно так:
apt-cache show ubuntu-desktop | grep Recommends
Но в таком случае перед нами предстанет обширный довольно неудобный список пакетов, и в нем очень легко запутаться.
Сделаем проще. Наберем команду:
apt-cache show ubuntu-desktop | grep Recommends | grep ИМЯ_ПАКЕТА >/dev/null; echo $?
где ИМЯ_ПАКЕТА — это собственно имя пакета, которого мы хотим удалить.
Если в выводе команды будет 0, то программу можно удалить; если 1, то либо все-таки не стоит (так как оно, скорее всего, указано в зависимостях ubuntu-desktop), либо вы его вообще сами ставили.
Подобным образом я уже удалил gnome-games, rhythmbox, evolution и transmission. Полет нормальный.

Внимание! Перед удалением пакета внимательно посмотрите зависимости, которые могут удалиться вместе с ним. Если там указано какое-то другое важное приложение, то все-таки лучше пакет не трогать.

В репозитариях Ubuntu собрано огромное количество программ и библиотек. На сайтах самих программ достаточно часто встречаются deb-пакеты, которые можно скачать и установить. Однако все же бывает ситуация, когда нужного ПО нет в репозитариях или на сайте нельзя скачать пакет для Ubuntu, или, наконец, в репозитарии есть старая версия, но она вас не устраивает тем, что в ней присутствует досадный баг или нет нужной функциональности.

Думаю, практически все понимают преимущества пакетных менеджеров над установкой при помощи ./configure && make && make install.

На примере недавно появившегося патча для Pidgin я хочу показать, как легко пересобирать пакеты в deb-based дистрибутивах.