войти зарегистрироваться

Интеллектуальная собственность«Младший брат» IBM Watson занялся анализом патентов

На Хабре уже неоднократно обсуждался самообучаемый компьютер-эрудит IBM Watson, который способен отвечать на вопросы, разбираясь в массиве неструктурированных данных. Он проявил себя с лучшей стороны, выиграв несколько раундов викторины Jeopardy («Своя игра») у чемпионов этой игры.

Затем Watson пошёл в медицину: начал анализировать издания из национальной медицинской базы PubMed и десятки учебников. К маю 2011 года он освоил программу колледжа и первого курса университета, то есть смог правильно отвечать на вопросы экзаменов, которые сдают студенты-медики. По прогнозу разработчиков, через три-пять лет Watson будет готов для первых пилотных тестов по лечению реальных пациентов, а через 8–10 лет такие компьютеры могут найти широкое применение в больницах в качестве диагностического инструмента. Первый контракт на коммерческое использование Watson уже заключён с медицинской компанией WellPoint.

Врач-диагност — не единственная профессия, где людям трудно тягаться с автоматизированными системами анализа массива неструктурированных данных. Есть ещё одна профессия, пусть и не такая почётная. Это юрист, специалист по патентному праву.

Интеллектуальная собственностьАмериканские компании и общество потеряли $500 млрд из-за патентных троллей

Всем читателям блога «Интеллектуальная собственность», наверное, известно о существовании патентных троллей. Типичный тролль — это маленькая фирма, которая не выпускает собственных продуктов, но имеет ряд патентов. Она занимается судебным преследованием более крупных компаний, предположительно нарушающих эти патенты.

Критики существующей патентной системы считают, что патентные тролли не приносят никакой пользы для экономики. Более того, они наносят прямой ущерб инновациям и предпринимательству. Например, трое экономистов из Бостонского университета опубликовали исследование The Private and Social Costs of Patent Trolls с анализом всех патентных исков против публичных компаний США, начиная 1990 по 2010 годы — и попытались оценить ущерб от них для самих компаний-ответчиков, а также для общества. Цифра поражает воображение: полтриллиона долларов.

Интеллектуальная собственностьGoogle покупает более тысячи патентов IBM

Для защиты от патентных исков компания Google усиленно пытается собрать патентный пул. Напомним, что в июне Google безуспешно пыталась купить 6000+ патентов обанкротившейся компании Nortel Networks за $3,14159 млрд, но проиграла аукцион консорциуму компаний, в который вошли Apple, Microsoft и Research In Motion Ltd. К счастью, в случае с IBM сделка прошла успешно. Как передаёт агентство Bloomberg, портфель Google пополнят 1030 патентов, купленных у IBM в этом месяце.

«Как и многие технологические компании, иногда мы покупаем патенты, соответствующие нашему бизнесу», — сказал представитель Google в интервью по электронной почте. Компания сейчас является ответчиком по нескольким патентным искам. Как минимум шесть исков поданы в связи с операционной системой Android. В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.

Представители Google неоднократно высказывались за пересмотр патентного законодательства. По их мнению, софтверный патенты являются тормозом инноваций в технологической отрасти.

Интеллектуальная собственностьNTP подал иски против Apple, Google, HTC, LG, Microsoft и Motorola

Патентный холдинг NTP подал иски в суд Восточного округа Вирджинии против компаний Apple, Google, HTC, LG, Microsoft и Motorola.

Холдинг обвиняет компании в нарушении восьми принадлежащих ему патентов, связанных с доставкой электронной почты по беспроводным сетям. Все упомянутые компании выпускают устройства или программное обеспечение, используемые для работы с электронной почтой через беспроводные коммуникации.

Холдингу NTP принадлежит около 50 патентов в сфере беспроводных коммуникаций. В 2000 году NTP обвинил в нарушении патента на беспроводную передачу электронных писем производителя смартфонов Blackberry компанию RIM, которая в 2005 году выплатила холдингу 612 миллионов долларов. В 2007 году NTP подал иски против AT&T, Sprint Nextel, T-Mobile и Verizon Wireless. Иски против этих компаний ещё находятся на рассмотрении. С компаниями RIM, Good Technology, Nokia и Visto уже заключены лицензионные соглашения.

Dura LexMicrosoft выплатит $106 млн за нарушение патента на VPN

Суд Техаса опять обидел крупнейшую IT-корпорацию мира. Недавно в Техасе запретили продавать программу MS Word, а сейчас встали на сторону VirnetX в деле стоимостью $105,75 млн. Такую сумму Microsoft выплатит в качестве штрафа за нарушение патента на технологию VPN (virtual private network).

В исковом заявлении VirnetX утверждается, что продукт Microsoft Office Communicator включает технологию, которая нарушает патент № 6,502,135, а продукт Windows Meeting Space нарушает патент № 7,188,180. Суд признал правоту истца по обоим пунктам (штраф $71,75 млн по первому патенту и $34 млн по второму).

Интеллектуальная собственностьMicrosoft запатентовала PgUp-PgDn

Как вы назовёте ситуацию, если у вас на экране отображается середина текущей страницы, вы нажимаете клавишу PgDn — и экран пролистывается до середины следующей страницы? Хотите сказать, это нормальная работа системы? Корпорация Microsoft считает иначе. Они называют это «Навигацией страничного контента с постраничными интервалами», и на днях Патентное ведомство США всё-таки выдало (!) им патент на это «изобретение». Вот он: официальный патент США № 7,415,666.

Неужели по логике Microsoft, клавиша PgDn изначально должна была пролистывать контент только до конца страницы, не заходя на следующую? И только в Редмонде разработчики дошли до гениальной идеи пролистывать ровно на одну страницу?

Эта патентная заявка вообще не привлекала особого внимания публики, потому что сложно было предположить, что Патентное ведомство одобрит её. Но это произошло на самом деле.

В этой связи особо цинично выглядят недавние заявления Microsoft о повышении качества патентов. Что им там, премии дают за количество изобретений?

via Techdirt

Open sourceФонд свободных программ объявляет бойкот Trend Micro



Фонд свободных программ (FSF) призывает всех бойкотировать продукцию софтверной компании Trend Micro, которая выпускает проприетарный антивирусный софт.

Дело в том, что Trend Micro подала в суд за нарушение патента на компанию Barracuda Networks, которая распространяет свободную антивирусную программу ClamAV. Якобы эта программа нарушает софтверный патент Trend Micro, описывающий проверку вирусов через FTP.

«Мы в любом случае должны избегать использования закрытых программ, но те компании, которые используют софтверные патенты для агрессии — это нижайшие среди низких», — сказано в заявлении FSF.

Подобные судебные иски угрожают всему IT-сообществу, и в первую очередь программистам, которые работают над созданием свободного и открытого ПО. Существует не так много способов, которые эффективны против патентных троллей, эксплуатирующих несовершенную патентную систему для получения финансовой выгоды. Лучший выход — вообще запретить патенты на программный код. Но сейчас, пока это не сделано, бойкот программного обеспечения является способом прямого и немедленного финансового удара по таким как Trend Micro.

Фонд свободных программ советует донести информацию об агрессивных и нечистоплотных действиях Trend Micro до всех потенциальных заказчиков ПО от этой компании.

Интеллектуальная собственностьПатентные тролли назначили награду $5000 за имя анонимного критика

Блогер-юрист с сайта The Patent Troll Tracker довёл до ручки профессиональных «патентных троллей», чей бизнес состоит в скупке патентов и подаче исков на компании, которые нарушают эти патенты. Один из самых авторитетных «патентных троллей» Рей Ниро из компании Niro, Scavone, Haller & Niro даже назначил награду за любую информацию, которая поможет установить имя блогера. «Не могу и представить, зачем Рею Ниро понадобилось узнавать мою личность, — пишет анонимный герой. — За мою голову ещё никогда не назначали награду».

В течение долгого времени на сайте The Patent Troll Tracker публикуется подробнейший анализ патентных дел, в основном, в области высоких технологий. Здесь не пропускается ни одного идиотского иска, ни одного абсурдного патента, а Рей Ниро как выдающийся представитель своей профессии удостаивается особого внимания. При чтении блога неизбежно возникает мысль, что этот театр абсурда нужно как можно быстрее разогнать с помощью патентной реформы.

И вот «патентные тролли» пошли в контратаку с привычным оружием — пачками денег. Рей Ниро из компании Niro, Scavone, Haller & Niro угрожает подать на оппонента в суд, причём... за нарушение патента 5,253,341 (передача картинок в формате .jpg с веб-сайта на компьютер пользователя, патент в формате PDF, таким патентом можно засудить любой веб-сайт). Успех этих странных действий вызывает большие сомнения, а шумиха с наградой только выставляет Ниро в неприглядном виде.

via Techdirt