Очередная покупка Google теперь направлена на улучшение борьбы с вредоносным ПО.
Продукты Zynamics — BinDiff, BinNavi и VxClass анализируют и ликвидируют дыры в компьютерных системах.
Кроме того, разработчики Zynamics помогут Google в задачах борьбы со спамом.
Конечно, Google хочет повысить качество защиты браузера Chrome и Chrome OS, улучшить алгоритмы анализа спама в Gmail, а также в поисковых алгоритмах.
Но мне кажется, что этот ход может свидетельствовать о намерениях продвижения и на рынке ОС для корпоративных заказчиков.
Оригинал новости: news.cnet.com/8301-27080_3-20038017-245.html

Планшетные компьютеры очень быстро стали популярными устройствами, и в мире все больше владельцев этих гаджетов. Но многие из вас наверняка проводят время в ожидании, наблюдая за тем, когда появится тот самый планшет, который подойдет именно вам. Но попробуйте задать себе другой вопрос. Вместо «Какой планшет мне приобрести?» спросите «Зачем мне нужен именно планшет?».

Новинки на рынке планшетов появляются с завидной регулярностью. Уже сейчас в продаже есть несколько моделей, которые активно приобретаются. Еще несколько интересных планшетных компьютеров появятся в ближайшие месяцы. Так что давайте вместе подумаем, какие причины могут побудить вас купить модный гаджет. А затем несколько причин пока не расставаться с деньгами.

BumpTop — это 3d окружение рабочего стола, направленное на повышение традиционной функциональности настольного компьютера. Поддержка multi-touch делает его более подходящим для планшетных ПК и КПК. Стартап был создан Anand Agarawala в Университете Торонто.



В BumpTop вложено суммарно $1.65 млн. бизнес ангелами и венчурными компаниями. По некоторым данным покупка Google обошлась в $30-$40 млн.

Зная кухню, на которой тонкие клиенты делают, вдоволь наглядевшись на решения конкурентов и те проблемы по которым я ругался с разработчиками, я могу дать несколько советов, как выбирать тонкий клиент.

Тут я рассмотрел вопросы про ТК для windows-сетей, т.к. с ними я возился много больше. Частично советы касаются и linux-терминалов, но там, вероятнее всего, есть своя специфика.

Вопросы, которые вы должны для себя прояснить до покупки:
1) Порядок, сколько вам их нужно <20, 20-50, 50-100, 100+
2) Вы готовы к тонким клиентам со стороны сервера? Прощай сканеры, прощай банк-клиенты, прощай дешёвые host-based принтеры (включая струйный принтер у дизайнера), прощай PERSW у бухгалтеров.
3) Будут ли ТК за пределами достижимости специалистов? (филиалы, малые подразделения).

Если вы не готовы к ТК (п2), думайте дальше мимо этого текста. Разумеется, существуют гибридные решения (когда часть сотрудников на ТК, а часть на рабочих станциях полностью или совмещая работу с отдельными терминальными соединениями).

Перед покупкой вы должны полностью представлять себе, кто будет работать на ТК, кто не на ТК. Лучше всего перед этим сделать пару «самодельных» ТК (грубо говоря, винды с mstsc) и посмотреть на процесс работы их на разных рабочих местах. [на этом этапе я полагаю, что вопросы функционирования терминальных серверов вы решили, потому что это существенно более серьёзная работа].

Пришло мне в голову интересное решение «копирайтного вопроса». Основные претензии противников копирайта — в том, что он привязывает их к неудобным формам продукта. Физические носители DVD, за которыми надо идти в магазин, и которые придется покупать еще раз, если они испортятся, ограниченность магазинов где можно купить продукт, ограниченность способов оплаты за них.

Поэтому я думаю, что оптимальным способом будет продажа не продукта, а лицензии на использование продукта. То есть, человек если хочет купить фильм, игру, программу, музыку, книгу и т. д., просто покупает (причем оплатить можно как угодно — через paypal, webmoney, банк и т. д.) лицензию на него. А потом он качает сам продукт откуда угодно. Из торрентов, с сайтов, да хоть у знакомых. В любой форме и формате. И может в любой момент этот продукт удалить или перекачать заново. Главное — если у него куплена лицензия на этот продукт, он может им пользоваться. И соответственно в юридическом вопросе достаточно, если у него есть подтверждение покупки лицензии, а уж откуда был скачан сам продукт — не важно.

Это одновременно и позволит пользователям платить за продукт и избавит их от ограничений конкретных форм получения продукта. Кроме того, это будет мотивировать пользователей платить «задним числом» за скачанный контент — раз уж воспользовался, так и лицензию прикуплю, так как это не сложно. На мой взгляд, это было бы очень удобно.