Я нередко ловлю себя на мысли как беспомощны мы становимся без интернета. Зачем воспринимать информацию, накоплять опыт и знания, если в любой момент можно выйти в сеть и воспользоваться поисковыми механизмами? Наука утверждает, что начиная с 80-х прогрессирует количество детей с врожденной социальной дезадаптацией. Это пересекается с так называемым «правилом сотой обезьяны», согласно которому при достижении критического количества особей с определенным опытом, последний становится частью информационного поля всего общества.

Давайте представим логичный сценарий событий, если файлообмен легализуют.

1. Файлообмен легализовывают.
2. Люди больше качают информацию.
3. Люди меньше платят за информацию.
4. Производители информации меньше зарабатывают.
5. Производители информации начинают меньше тратить (сокращать расходы).
6. Информация становится дешевле, хуже качеством.
7. Люди видят, что качество информации ухудшается.
8. До людей доходит, что информация ухудшается, потому что они за нее меньше платят.
9. До людей доходит, что если за нее платить, а не качать — информация будет улучшаться.
10. Среди людей начинает складываться культурный стереотип (заплатил за информацию — будет лучше).
11. Люди начинают больше платить за информацию.
12. Информация опять становится высокобюджетной и качественной.

То есть, если легализовать файлообмен, будет временный провал в качестве, который потом восстановится, потому что люди НЕ НА ОСНОВЕ ЗАПРЕТОВ, А НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ поймут, что платить — надо.

Таким образом, легализация файлообмена не убьет производство информации, а лишь приведет к ЕСТЕСТВЕННОМУ пониманию того, за что надо и за что не надо платить.