Теперь публиковать посты в профильные блоги можно и с нулевой кармой.
Хабрахабр → Я хочу видеть
Люблю хабрахабр. Хороший ресурс.
Недавно его создатели добавили возможность оставлять заметки о человеке и это очень хорошо, но я предлагаю пойти немного дальше: сделать отдельный режим просмотра, когда можно увидеть все комментарии и посты юзернейма, с которыми ты взаимодействовал так или иначе.
Недавно его создатели добавили возможность оставлять заметки о человеке и это очень хорошо, но я предлагаю пойти немного дальше: сделать отдельный режим просмотра, когда можно увидеть все комментарии и посты юзернейма, с которыми ты взаимодействовал так или иначе.
Хабрахабр — Анонсы → Весенний апдейт, ч.1 «Торт»
Всем привет. Мы усиленно работали всю зиму и приготовили довольно большой весенний апдейт. Он пройдет в два этапа и будет растянут по времени на несколько недель. Первый этап, о котором мы решили рассказать сегодня, сопровождается фотографией шоколадного торта с логотипом Хабрахабра и как бы намекает на кое-что о тортах, иногда упоминаемых в контексте сайта в том или ином ключе.
Хабрахабр → Предлагаю в личном кабинете, добавить категории опубликованных постов
Предлагаю расширить возможности просмотра и поиска своих «Опубликованных» топиков.
Сегодня, в своем личном кабинете, я могу просматривать раздел:
«Моё», разделенный на 3 категории:
«Блог», «Комментарии», «Вакансии», а внутри пункта «Блог» — существуют только 2 категории:
«опубликованные» — «черновики».
Я хочу предложить, что бы там появились несколько категорий, например:
«Все опубликованные (...)» — «Топики (...)» — «Ссылки (...)» — «Вопросы (...)» — «Переводы (...)» — «Подкасты (...)» — «Черновики (...)».
Причем в каждой из категорий было бы в скобках указано количество опубликованных конкретной разновидности постов!
Эта возможность позволила бы, интересующимся творчеством, какого-либо хабра-юзера — конкретно увидеть к чему склонен данный господин (или товарищ), к регулярной публикации множества ссылок, или же он самостоятельно пишет топики, или он чаще всего любит заниматься переводами, а может у него опубликованы сплошные подкасты.
И конечно, каждый мог бы тогда самостоятельно проанализировать своё личное творчество: сколько он опубликовал оригинальных топиков, а сколько ссылок, а сколько переводов, и т.д.
Сегодня, в своем личном кабинете, я могу просматривать раздел:
«Моё», разделенный на 3 категории:
«Блог», «Комментарии», «Вакансии», а внутри пункта «Блог» — существуют только 2 категории:
«опубликованные» — «черновики».
Я хочу предложить, что бы там появились несколько категорий, например:
«Все опубликованные (...)» — «Топики (...)» — «Ссылки (...)» — «Вопросы (...)» — «Переводы (...)» — «Подкасты (...)» — «Черновики (...)».
Причем в каждой из категорий было бы в скобках указано количество опубликованных конкретной разновидности постов!
Эта возможность позволила бы, интересующимся творчеством, какого-либо хабра-юзера — конкретно увидеть к чему склонен данный господин (или товарищ), к регулярной публикации множества ссылок, или же он самостоятельно пишет топики, или он чаще всего любит заниматься переводами, а может у него опубликованы сплошные подкасты.
И конечно, каждый мог бы тогда самостоятельно проанализировать своё личное творчество: сколько он опубликовал оригинальных топиков, а сколько ссылок, а сколько переводов, и т.д.
Я пиарюсь → Новый рейтинг блогов на главной Яндекса и Гугла
Все в курсе, что 3-го декабря закрывается рейтинг постов в блогах, поддерживаемый компанией Яндекс. Так же все заметили появление множетсва рейтингов на основе API. Их открылось немало, поэтому мы не обидимся, если нас спросят, зачем было создавать ещё один. Мы честно ответим, что наш рейтинг, разместившийся по адресу BlogRating.org самый поездатый имеет определённые преимущества. Итак, чем же мы лучше остальных?
- Это первый рейтинг, в основе которого лежит открытая формула ранжирования. Это даёт полное доверие к рейтингу благодаря проверяемости результатов. Также важен фидбек по её улучшению. Подробности о формуле под катом.
- Мы первые, кто предоставляет гаджеты с топ-5 для настраиваемой главной страницы Яндекса и Гугла. Так же мы предоставляем код для вставки рейтинга на любой сайт сайт, ну и стандартный RSS-поток.
- Удобству использования также уделено внимание:
Хабрахабр → Посты-ответы
Часто так бывает, что кто-то пишет пост-ответ на ранее размещенную публикацию, где объясняет свою позицию по затронутому вопросу. Может как-то связывать такие топики вместе, помещать над колонкой «Похожие публикации», например.
Или в самой колонке как-то выделять, хотя мне кажется это уже немного не то будет.
upd. В комментариях упомянули про теги, я думаю это не плохая идея (трудозатрат меньше, на мой взгляд). Можно ставить тег к записи, наподобие
upd. 2 Оказывается такая идея уже была высказана раньше. Можно считать что это мой Топик-ответ на эту идею, дополненный моим видением решения этого вопроса :))
Или в самой колонке как-то выделять, хотя мне кажется это уже немного не то будет.
upd. В комментариях упомянули про теги, я думаю это не плохая идея (трудозатрат меньше, на мой взгляд). Можно ставить тег к записи, наподобие
topost:66382, что-то типа этого сделано на last.fm, там можно связывать фотки на Фликре с событием на Last.fm, добавляя к ним специальный тег.upd. 2 Оказывается такая идея уже была высказана раньше. Можно считать что это мой Топик-ответ на эту идею, дополненный моим видением решения этого вопроса :))
Linux для всех → Bash и Twitter
Развивая уже упомянутую идею постинга в Twitter из линуксового Bash'а: делается все элементарно и просто.
Персональные блоги → Что происходит?
Третий день подряд наблюдаю дублированные посты.
Примерно каждый 10-15 пост показывается два, а то и три раза.
Это баг или фича?
Примерно каждый 10-15 пост показывается два, а то и три раза.
Это баг или фича?
Хабрахабр → Коллективные посты
У меня возникла проблема, когда хочется сделать пост, к которому приложило бы руку несколько авторов (пока двое). Пост делает один, рейтинг растет у одного, попытки написать в статье «плюсуйте еще и другого автора» считаю нелепыми.
Предлагаю сделать возможность указывать несколько авторов (соавторов), которым бы прибавлялись и отнимались баллы.
Предвижу проблему: ложное указание авторства. Есть вариант сделать подтверждение всех соавторов и только тогда пост откроется для чтения.
Предвижу еще одну проблему: вставлять друзей во все более или менее конъюнктурные посты. Предлагаю, тогда делить баллы на двоих, троих, четверых. Ибо не в баллах счастье и так справедливо.
Что скажет почтенная публика?
PS: на мой взгляд, такой механизм коллективных постов укрепил бы Хабр как ресурс для авторов
Предлагаю сделать возможность указывать несколько авторов (соавторов), которым бы прибавлялись и отнимались баллы.
Предвижу проблему: ложное указание авторства. Есть вариант сделать подтверждение всех соавторов и только тогда пост откроется для чтения.
Предвижу еще одну проблему: вставлять друзей во все более или менее конъюнктурные посты. Предлагаю, тогда делить баллы на двоих, троих, четверых. Ибо не в баллах счастье и так справедливо.
Что скажет почтенная публика?
PS: на мой взгляд, такой механизм коллективных постов укрепил бы Хабр как ресурс для авторов
