Хабрапривет всем!

Часто в разных топиках можно найти комментарии об ошибках, которые после исправления ошибок выглядят как минимум нелепо. Почему же пользователи не пишут в личку автору? Ответ напрашивается сам собой — на Хабре не создана удобная система оповещения авторов об ошибках. Немного погуглив, я обнаружил попытки создать такую систему, например:

habrahabr.ru/blogs/google_chrome/115852/
habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/115012/

Оба варианта написаны под Google Chrome, при чем автора вроде бы хотели сделать кроссбраузерную версию, но это так и не произошло. Я сам предпочитаю Opera, так что эти варианты мне не подошли. Но вспомнилась поговорка «Если хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам...». Сказано — сделано. В свободное время разобрался с построением расширений для Opera и своял небольшое расширение. Сразу скажу — оно фактически состоит из одного UserJS скрипта, так что, возможно, будет работать на браузерах, отличных от Opera, но я в этом не уверен… Всех, кому интересно, прошу под кат.

Тогда предлагаю попробовать расширение для Google Chrome, которое позволяет исполнить это желание. Называется оно “Глаз народа” и по задумке должно показывать самое интересное из читаемого в данный момент пользователями сети.
Если кратко, то суть его работы в следующем. Расширение отслеживает активность пользователя браузера, протоколирует информацию о том, куда и когда он “ходил” и периодически отсылает данные на сервер. Сервер в режиме реального времени интегрирует полученную информацию, формирует и поддерживает постоянно меняющийся рейтинг популярного контента. Этот рейтинг возвращается всем пользователям расширения в виде короткого списка ссылок. По сути происходит обмен посещенными страницами интернета, позволяющий узнать, что сейчас интересно другим людям.
К достоинствам такого способа делиться посещенными ресурсами можно отнести следующее.

• Оперативность. Все происходит почти в реальном времени. Посещение вами веб-страницы может отразиться на текущем рейтинге уже через 10-15 минут.
• Объективность. Оценку привлекательности контента производит система, исключая субъективные желания пользователя.
• Непринужденность. Пользователю самому не нужно делать ровным счетом никаких специальных действий. Только получать результат.

Есть еще потенциальные достоинства, которые могут появиться в будущем, а также и определенные недостатки, но о них чуть ниже.
А перед тем, как вы попробуете установить расширение или решите, что оно вам не надо, позвольте рассказать немного о том, почему это безопасно, как работает и для чего создавалось на самом деле.

Добрый день, Хабр.

Я хочу написать цикл статей о создании расширений для Google Chrome. К этому меня побуждает, во-первых, практическая польза самого процесса разработки и последующего использования: вы сами определяете, какие ещё задачи хотите решить не выходя из браузера и, во-вторых, отсутствие каких-либо внятных гайдов, туториалов и справочников на русском языке, за исключением, пожалуй, этой и вот этой статей на Хабре. Основная цель цикла — систематизировать разрозненную информацию и облегчить поиск потенциальным разработчикам, благо индексируется Хабр хорошо :)

В первой (этой, то бишь) статье, на примере простейшего расширения, будут рассмотрены все основные моменты, связанные с разработкой, отладкой и использованием расширения, конфигурационный файл manifest.json и начала chrome.* API. Первая же статья, думаю, будет не очень полезна опытным разработчикам (это дисклеймер).

Предлагаем вам новый проект Socioner, позволяющий по-новому взглянуть на содержимое интернета. Теперь, получая письмо или читая статью, вы сможете сразу оценить, насколько можно доверять этой информации.

Какую задачу мы попытались решить своим проектом?

Думаю, что у многих при просмотре почты или статей в сети была необходимость понять:

• что это за текст, кто его написал
• насколько информации можно доверять
• где находится автор
• как он выглядит и сколько ему примерно лет
• как можно с ним связаться
• чем он еще занимается

Также, при чтении комментариев, часто задаешься вопросами:

• что это за человек?
• насколько авторитетно его мнение?
• пересекался ли я с ним раньше?
• и если да, то какое было у меня о нем мнение?

Для решения всех этим проблем мы создали новый сервис в виде расширения для браузера – Socioner.com

Сегодня прочитал комментарий в какой-то статье, что не хватает подсветки комментариев автора, и решил сделать плагин такой. Может кому пригодится.

Посмотреть на github
CRX-файл

UPD:
Спасибо пользователю crea7or, добавил юзерскрипт, смотреть здесь. Проверил в FF 5 — работает, в Opera, к сожалению, сейчас не могу проверить.

Наткнувшись на статью о расширении HabraFav вспомнил о расширении, которое сделал для себя, и подумал, что стоит поделиться информацией о нем.

Предыстория весьма проста. В связи с долгожданным переводом провайдера моего тарифа в режим «без ограничения скорости скачивания», появилась необходимость периодической проверки этой самой скорости скачивания. Есть такой небезызвестный ресурс как Speedtest.net, которым я и пользовался в этих целях. Естественно, попытался найти в Chrome Web Store расширение, построенное на облегченной версии скрипта — Speedtest mini — но, к собственному удивлению, ничего путного найти не удалось. Реализация простая, но почему этого не было ранее — не знаю.

Еще пол года назад, когда появились расширения для браузера Opera думал сделать расширение, которое позволит слушать радио во время серфинга по интернету.



Но на тот момент были более важные задачи и моя идея отложилась на время.
И вот сейчас порывшись в каталоге расширений для Opera в надежде отыскать мою идею реализованную другим разработчиком — был очень удивлен, что никто до сих пор не сделал очень простое, как оказалось, расширение.

Представляю Вашему вниманию расширение Радио: в нем нет никакой рекламы, есть лишь одна кнопка, которая включает и выключает радио.