Как надоели эти тематические статьи о повышении результативности, мотивации и прочей чепухе. Зачем люди их пишут? Чтобы помочь тем, кто запутался в себе? Для тех, кому тяжело сосредоточиться? Вряд-ли это так.

Современная жизнь диктует нам, что все нужно делать быстро, добиваться максимальной эффективности. Непременно нужно быть очень успешным. Нужно двигаться к цели, каждый день, каждый час, ежеминутно. Оставив все лишнее, бросить все силы на достижение результата. Иначе нет смысла жить.

Разрабатывая очередной проект с нуля и всю работу выполняя в одиночку, вы задумывались о том, что все может быть по-другому? В самом деле, гениальных людей еще никто не отменял, но и время до сих пор остается ключевым параметром при выборе стратегии действия. Зачем растрачивать свой потенциал и время на задачи или процессы, которые вы по определению не можете выполнить или можете, но с меньшей эффективностью, чем профессионал?

в ответ на этот пост, кратко об основах «goal management» (статья из журнала «Результат», 2003 года, автор статьи — Елена Рауд),

Что дает именно такая система управления?

• Люди понимают, чего от них ждут.
• Составляются и координируются планы.
• Руководители и подчиненные вместе работают в нужном направлении и стремятся к повышению производительности.
• Вознаграждение непосредственно увязано с результатами работы.

Большое количество людей, которые только начинают работать с фрилансерами, убеждены, что хорошее портфолио и большое количество положительных отзывов являются своеобразным гарантом качества работы. Часто это действительно так, но всегда есть исключения, которым вы точно не хотите стать и, надеюсь, не станете.

Coworking, несмотря на свою привлекательность — довольно невнятная идея. С одной стороны — извечная мечта творить свою жизнь без оглядки на чужие мнения и желания. С другой — реальность, в которой все стоит денег, а большую часть вещей невозможно сделать в одиночку.
Но пока что все мнения, как оптимистичные, так и критические, основываются на сплошной теории и домыслах. Имеет смысл добавить немного практики, верно? :)

Итак, что работает, а что не работает в коворкинге: результат работы клуба “Башня” в течение 3 месяцев. Что происходит с коворкингом в других городах — не знаю, так что применяте эту информацию с оглядкой.

Корреляция

Как-то заметил, что между критикой и успехом есть корреляция. Чем интенсивнее критика, тем, очевидно, более высокую задачу поставил себе тот, кого критикуют. А чем ближе он к реализации своей задачи, тем менее, душевным и близким он становится другим людям и тем больше его критика.

— Ах он такой, дурак, он нас умных не слушает, делает неизвестно что, его проект провалится!

И уж если он, действително проваливается, тут нет конца счастья! Вот оно! Свершилось то, о чем они говорили! Их не слушали и, вот, проект загнулся! Ура товарищи! Ещё раз доказали что мы были правы!

Я попытался разобраться в этом феномене и понял что проблема в видении целей проекта и задач которые перед собой обычно ставят одни и другие.

	Да
	Нет
	Не доволен, но пользоваться приходится
	Никогда не прибегал к услугам фрилансеров
	Не определился

Проголосовало 332 человека. Воздержавшихся нет.

Пару месяцев назад Google публиковал промежуточные результаты Zeitgeist — ежегодного рейтинга самых быстрорастущих запросов. А в начале текущей недели компания, «посчитав« нас окончательно, выдала итоговый рейтинг. Который, что интересно, от промежуточного отличается отнюдь не парой пунктов. Итак, что же представляет собой «рунетовский« топ-лист Zeitgeist Google за 2007 год:

одноклассники
url
youtube
loveplanet
зайцев нет
википедия
qip
билайн
www
skype

Первую строчку занимает стремительно набирающая популярность социальная сеть Одноклассники.Ru. Повышенное внимание к сайту Loveplanet, выраженное в одноименных запросах, оказалось на 4 месте. Что касается интересов пользователей Рунета к видео, музыке и разнообразной информации в удобном формате, то они отражены в запросах YouTube, Зайцев.Net и Википедия (3, 5 и 6 место, соответственно).

Попали в список и программы интернет-общения, такие как QIP и Skype, то в полной мере отражает интересы пользователей, переходящих с «аськи» на или более удобные инструменты IM или на более продвинутые, открывающие новые возможности. Единственное, что пугает, это наличие в рейтинге таких запросов как «url» и «www». Что именно искали пользователи, вводя эти аббревиатуры, остается загадкой.

via 3DNews