Редактор Emacs, флагманский продукт GNU и самая знаменитая разработка Ричарда Столлмана, как оказалось, нарушает лицензию GPL с 28.09.2009 г, когда в комплекте с программой началось распространение бинарников без исходных кодов.

Речь идёт о пакете CEDET для анализа статичного кода. Версии Emacs 23.2 и 23.3 содержали синтаксические анализаторы (парсеры), созданные программой bison по грамматикам, без приложения соответствующих грамматик. Технически, сами эти парсеры можно считать исходным кодом (они компилируются и пригодны для чтения человеком), хотя фактически они таковыми не являются — видимо, из-за этого и произошла путаница в толковании условий лицензии GPL. Сокрушаться по поводу такого «нарушения» могут только самые принципиальные люди вроде Ричарда Столлмана.

«Мы совершили очень серьёзную ошибку, — написал Ричард Столлман в рассылке emacs-devel. — Каждый, кто распространял эти версии Emacs, нарушал GPL не по своей вине. Нам нужно исправить данные релизы ретроспективно (или удалить их), и нужно сделать это немедленно. Я вижу два быстрых способа исправить релизы: удалить скомпилированные файлы или добавить для них исходные коды».

Разработчики Emacs не знают, куда пропали исходники CEDET, они уже начали поиски. Сам Ричард Столлман не имеет отношения к разработке Emacs с 2008 года.

В феврале 1997 года Ричард Столлман написал небольшой рассказ в жанре антиутопии «Право на чтение» (рус. перевод), в котором описывает далёкое будущее человечества. Действие происходит в 2096 году. Рассказ начинается так:

«Дэн Халберт начал свой путь к Восстанию в колледже — когда Лиза Ленц попросила у него взаймы компьютер. Её собственный сломался, а без компьютера она не могла закончить курсовую работу. Девушка побоялась обратиться к кому-то кроме Дэна.

Это поставило его перед дилеммой. Нельзя было не помочь, но если одолжить свой компьютер, Лиза может прочитать его книги. За это можно сесть в тюрьму на много лет, но Дэна шокировала сама мысль. С первого класса школы всем внушали, что поделиться книгой — ужасное преступление, сравнимое с морским пиратством».

Корни Linux прослеживаются ещё с 70-х годов 20-го века. Точкой отсчёта можно считать появление операционной системы Unix в 1969-м году в США в фирме Bell Laboratories, дочернем подразделении компании AT&T. Unix стала основной для большого количества операционных систем промышленного класса. Самые основные из них отображены на этой временной шкале:

^{Хотел написать о Нупедии несколько месяцев. Наконец, свершилось! Сегодня у нас большой праздник!}
Философия движения open-source распространяется по отрасли. Теперь создатель веб-энциклопедии хочет применить его принципы для распространения знаний в целом.
По словам главного редактора Ларри Сэнгера (на фото), официально открывшийся в четверг веб-сайт Нупедия стремится стать «самой большой энциклопедией в мире»
PCWorld, начало марта 2000 года.
^{Есть и сжатый перевод на русский от Computerworld Россия, тоже 2000.}

Сразу скажу, что ничего у этой Нупедии не получилось. Она провалилась.
Создать самую большую «open source»-энциклопедию тем же двум людям — Уэйлсу и Сэнгеру — удалось только со второго раза и ей стала Википедия.
Но Москва тоже не сразу строилась и речь пойдёт всё-таки о созданной ровно 10 лет назад Нупедии, потому что без этого сайта не было бы ни Википедии, ни многих других сайтов (OpenStreetMap, Wikimapia и др.), ни целой вики-философии, ни новой копирайт-«революции», ни многих других вещей. Благодаря всему этому она всё-таки была признана одним из величайших из ныне не работающих сайтов в истории.

Итак… Давным давно, когда Шаттлворты ещё не летали в космос, а миром правила злобная синяя буква «E» и ещё не существовало ни Firefox, ни протокола «BitTorrent», ни YouTube, ни Facebook

During a lecture Q&A session Richard Stallman appears to pick something off his foot or toe, places it in his mouth and chews on it.

В свежеопубликованном интервью основатель движения свободного ПО, проекта GNU и Фонда свободных программ Ричард Столлман выразил сомнение в том, что Firefox на самом деле можно назвать «свободным софтом». С самого начала он объяснил всем известные четыре признака истинно свободного ПО, а вот четвёртый вопрос из интервью мы переведём полностью:

— Относите ли вы к свободному ПО такие программы как OpenOffice и Firefox?

— OpenOffice является свободным ПО, и он был таким с момента своего появления под этим названием.

Firefox — это странный случай, потому что изначально исходники распространялись как свободное ПО, но бинарные дистрибутивы распространялись несвободно организацией Mozilla Foundation. Они были несвободны по двум причинам: они включали в себя несвободный модуль Talkback, для которого не было исходников (даже у Mozilla их не было); и потому что они снабжали дистрибутив ограничивающим EULA [лицензионным соглашением пользователя].

Я думаю, что обе эти проблемы уже решены, так что, может быть, сейчас бинарные дистрибутивы Firefox и являются свободными.

Кстати, интервью вообще довольно интересное. В нём Столлман также делится своими мыслями по поводу сотрудничества ЦРУ и Facebook, по поводу нетбуков EeePC и т.д.

Я очень уважаю Ричарда Столлмана – творца философии свободного программного обеспечения.

Но, как и везде, в свободном ПО не надо доходить до фанатизма.

Меня очень огорчило мартовское интервью Столлмана «Ричард Столлмен против Веб 2.0».

Вот несколько цитат:

Андрей Письменный: Что вы думаете об онлайновых сервисах и, в частности, постепенной миграции пользовательских программ в интернет?

Ричард Столлман: Я не знаю, что подразумевается под миграцией пользовательских программ в интернет. О чём вы говорите? Я использую emacs.

Ричард Столлман: <...> Google Docs <...> работает не на вашем компьютере, так что вы кладёте свои документы на чей-то сервер и этот кто-то имеет контроль над обработкой ваших данных. Это ошибка. Вы должны работать со своими документами на своём компьютере при помощи собственной копии свободной программы, которая находится под вашим контролем.

Андрей Письменный: А как же вместе работать с документами?

Ричард Столлман: Я не понимаю, в чём проблема. Вы можете посылать копии документа ODF по почте (!!! — В.С.).

Основная мысь интервью Столлмана состоит в том, что пользователь должен контролировать ПО, с которым он работает. А раз он не может контролировать работу веб-сериса (даже, если этот веб-сервис с открытым кодом), то от использования веб-сервисов надо отказаться.

Десять лет назад произошло знаковое событие для всего софтверного рынка и для движения за свободное ПО, в частности. 9 февраля 1998 года был опубликован программный документ Open Source Definition (рус.), в котором формулировалось определение открытого ПО. Документ состоит из десяти пунктов, каждый из которых снабжён логическим обоснованием.

Конечно, понятие открытого ПО гораздо появилось гораздо раньше, чем в 1998 году. Ведь с первых дней существования программирования как вида деятельности программы были отрытыми и бесплатными, а коммерческий рынок ПО возник уже потом. Легендарный Ричард Столлман пропагандировал концепцию свободного софта с начала 80-х гг. Однако заслуга Брюса Перенса состоит в том, что он открыл концепцию Open Source для бизнеса и последствия этого были очень значительными.

Подводя итоги этих десяти лет, Брюс Перенс с гордостью отмечает, что популярность открытого и свободного ПО превзошла все ожидания. Сейчас оно стало мейнстримом и реально занимает лидерские позиции по многим тематическим категориям, особенно на бизнес-серверах и во встроенных системах. К сожалению, добиться такого же успеха на десктопах пока не удаётся, если не учитывать тот факт, что на открытом софте основана большая часть Apple MacOS и критические элементы Microsoft Windows.