Я пиарюсь → Хостинг 2.0
Здесь недавно проводился конкурс идей для стартапов, и эта идея была придумана именно для него за один вечер. Так как она не подошла, я решил выложить ее в открытый доступ в надежде, что кому-то она покажется интересной и полезной.
Бизнес студии → Не подменяйте цели средствами — 2
В этом топике был сделан вывод «Подменяя цели средствами, успеха не добиться!»
Хорошо, с целями заказчика определились:
Теперь представим ситуацию, у заказчика есть два варианта добиться конкретных целей:
Ваши действия?
Не кажется ли вам, что рынок заказных сайтов в значительной степени основан на том, что разработчики держат заказчиков в «счастливом неведении» об эффективных средствах достижения их (заказчиков) целей?
Хорошо, с целями заказчика определились:
Например, чтобы интернет-магазин продавал товар. Чтобы корпоративный сайт привлекал клиентов, партнеров, сотрудников. Чтобы промо-сайт какой-либо акции информировал об условиях этой самой акции. Чтобы, в конечном счете, росла стоимость его бизнеса.
Теперь представим ситуацию, у заказчика есть два варианта добиться конкретных целей:
- Воспользоваться современными средствами веба, что обойдется заказчику в 40$ и пару часов на регистрацию в сервисах;
- «Стандартный» подход, что обойдется заказчику в 4000$/год на оплату услуг вашей студии, «раскрутку» и т.д;
Ваши действия?
Не кажется ли вам, что рынок заказных сайтов в значительной степени основан на том, что разработчики держат заказчиков в «счастливом неведении» об эффективных средствах достижения их (заказчиков) целей?
Бизнес студии → Не подменяйте цели средствами
Уважаемый пользователь aosodoev посетовал, что «продвинутые веб-разработчики и юзеры в личных проектах применяют «модные» фишки вроде тегов, микроформатов, AJAX, интеграцию с социальными сетями», а сайты, которые делают эти разработчики для клиентов, ничем таким похвастаться не могут.Давайте посмотрим, что именно нужно заказчику. Сами по себе «модные фишки», «вебдванольности», «аяксы-фигаксы» ему не нужны. Вы удивитесь, но заказчикам не нужны и XHTML, CSS, PHP, MySQL. Даже CMS сами по себе заказчикам нафиг не нужны.
А что им нужно?
Бизнес студии → Веб 2.0 и «Сайты-визитки»
У нас в регионе современный веб и заказные сайты — это совершенно разные, практически не пересекающиеся вселенные.
Продвинутые веб-разработчики и юзеры имеют блоги, пользуются сервисами вроде Twitter, YouTube, Flickr и т.д. В личных проектах применяют «модные» фишки вроде тегов, микроформатов, AJAX, интеграцию с социальными сетями и т.д.
При этом сайты, которые эти же разработчики делают по заказу для клиентов, в подавляющем большинстве случаев из всего разнообразия современных технологий могут похвастаться в лучшем случае RSS и по сути не отличаются от сайтов образца 90-х годов. Заказчик, как правило, интернетом владеет на уровне бесплатной почты и «одноклассников».
У меня этот «водораздел» въелся уже на уровне подкорки. Правильно ли это?
Предлагаете ли вы клиентам применять современные технологии и сервисы?
Если да, то какие и для чего, как преподносите? Есть ли успехи? Грабли?
* ненавижу сочетание «Сайт-визитка» :)
Продвинутые веб-разработчики и юзеры имеют блоги, пользуются сервисами вроде Twitter, YouTube, Flickr и т.д. В личных проектах применяют «модные» фишки вроде тегов, микроформатов, AJAX, интеграцию с социальными сетями и т.д.
При этом сайты, которые эти же разработчики делают по заказу для клиентов, в подавляющем большинстве случаев из всего разнообразия современных технологий могут похвастаться в лучшем случае RSS и по сути не отличаются от сайтов образца 90-х годов. Заказчик, как правило, интернетом владеет на уровне бесплатной почты и «одноклассников».
У меня этот «водораздел» въелся уже на уровне подкорки. Правильно ли это?
Предлагаете ли вы клиентам применять современные технологии и сервисы?
Если да, то какие и для чего, как преподносите? Есть ли успехи? Грабли?
* ненавижу сочетание «Сайт-визитка» :)