IBM остается одной из самых инновационных компаний в IT-индустрии, несмотря на то, что по всеобщим стандартам уже давно стала седовласым стариком, указывающим путь молодым конкурентам. Но вряд ли любая другая корпорация смогла бы собрать в своих стенах столько же знаний и их фактического эквивалента — патентов, как International Business Machines. Из почти 6 000 изобретений около 70% массы приходится на разработки в области программного обеспечения и служб, которые мы стараемся улучшать и модернизировать каждый день.

Однако подразделение компании занимающееся процессорами и серверами Power не осталось забыто — на самом деле, оно остается одним из самых плодотворных направлений деятельности компании IBM и в одном только 2010 году инженерами было зарегистрировано более 100 патентов, так или иначе связанных с центральными процессорами и логикой их работы. В эту область (Research & Development) инвестируется 6 миллиардов долларов ежегодно — однозначно интересно посмотреть, на что тратятся такие средства и какой продукт получается в итоге.

Сегодня мы хотим поговорить о современных серверных парках и центрах обработки данных компании Intel, которая, прежде чем выработать конкретную стратегию в данной области, прошла долгий путь. Исторически было так, что в тех местах, где компания покупала или строила здания, размещались и дата-центры для нужд находящихся там подразделений разработчиков. Опыт показал, что это не очень эффективно. При таком подходе количество дата-центров Intel в мире превысило 150 и, соответственно, они стали очень дорогой частью ресурсов корпорации. Поэтому был принят ряд решений, направленных на уменьшение общей стоимости владения дата-центрами. Одним из основных направлений стала их консолидация с целью уменьшения количества ЦОД'ов и серверных комнат, а также повышение утилизации вычислительных самих ресурсов. Очевидно, что несколько маленьких серверных комнат с загрузкой порядка 40% в обслуживании обходятся дороже, чем одна большая комната с загрузкой 60-70%.

Как и обещали, мы начали переводить некоторые посты из англоязычного Техноблога Evernote, в котором наши инженеры и разработчики рассказывают о некоторых подробностях технической реализации сервиса, делятся историями и просто интересными фактами из своей работы.

Сегодня мы хотели бы начать обзор архитектуры Evernote с общего представления о структуре сервиса. Сейчас мы не будем вдаваться в детали относительно каждого компонента, оставив это для будущих постов.

Начнем со схемы, представленной выше. Вся указанная там статистика приведена на 17 мая 2011 года.

UPDATE: Итак, подводим итоги!

В результате голосования и естественного отбора, победителем объявляется zak2k! Его история, наполненная юмором и свежестью, заслуживает всяческих похвал. Следом за zak2k-ом идет Labinskiy, поражающий краткостью (истину говорит пословица!) и лаконичностью! Ну и 3,4,5 места, по голосованию присваиваются zboris, Smasher и Turansky.

Победителей просим предоставить свои адреса для доставки призов в личку автора поста Morow.

Всем спасибо за участие!



Приветствуем тебя, Хабражитель!

В блоге HP продолжается традиционный конкурс «комментарий дня». На этот раз темой конкурса станет компания Oracle, ее харизматичный лидер Ларри Эллисон, многогранные и многослойные продукты, а также серверы и процессоры Itanium, «заточенные» под них. Известно, что они частенько бывают неосторожны в высказываниях, капризны, сложны в настройке, прожорливы (догадайтесь, какой эпитет к чему относится), но в общем и целом делают лучше жизнь отдельных людей, компаний и огромных корпораций.

Как обычно, мы попросим вас рассказать о первом знакомстве, интересном опыте или любопытном случае из жизни, связанном со всем вышеперечисленным. Не стесняйтесь комментировать, даже если отношение весьма отдаленное – чем шире выбор, тем больше возможность привлечь внимание именно своей историей. Авторы наиболее популярных (или наоборот, тут уж как поведется, бывает всякое) получат от нас замечательные призы. В этот раз их много, что просто не может не радовать.





Историкам и рассказчикам предстоит побороться за HP Microserver (лучший сервер из тех, что можно представить дома), специальный брэндированный рюкзак HP (специально разработан для ношения ноутбуков,) и модные молескины с символикой HP-UX (можно записывать истории для будущих конкурсов).

В начале этого года наша компания анонсировала новые компоненты для использования в серверах HP ProLiant. С января для HP ProLiant G7 стали доступны модули памяти DDR3 изготовленные по технологии 40 нанометров и по сравнению с 60-нанометровыми модулями предыдущим поколением DDR2 работают вдвое быстрее и в то же время на 73% потребляют меньше энергии. Новая технология производства, позволяет увеличить объем планок до 32 Гбайт, поэтому максимальный объем оперативной памяти двухсокетных HP ProLiant G7 на базе Xeon 5600, у которых 18 слотов DIMM, удвоился до 384 Гбайт, а их аналогов на базе AMD Opteron 6100, оборудованных 24 слотами DIMM, вырос до 584 Гбайт. Наконец, наша флагманская восьмисокетная модель HP ProLiant DL980 G7 с процессорами Xeon 7500 при использовании 32-гигабайтных модулей памяти масштабируются до двух терабайтов. Такие объемы оперативной памяти требуются, если серверы используются для виртуализации, обслуживания больших баз данных и высокопроизводительных вычислений.

Также с января владельцам HP ProLiant G7 предлагаются 10-гигабитные карты Ethernet для подключения серверов к конвергированным сетям. Благодаря встроенной поддержке FCoE и iSCSI они освобождают центральные процессоры серверов от обработки сетевого трафика этих протоколов.

Отрадно видеть, что столь крупная и авторитетная компания как HP не придерживается одной «линии партии» в отношении процессоров для своих серверов. Возможность помериться силами к выгоде самой компании и пользователей ее продукции предоставляется обоим крупнейшим вендорам, Intel и AMD.

Расстановка сил при этом примерно такая же, как и на рынке в целом, превалируют процессоры Intel, но практически во всех популярных линейках рано или поздно появляются продукты на процессорах AMD. Особенно ярко AMD Opteron выступили жарким летом прошлого года в блейд-серверах BL465c. Видимо, теперь пришел черед и серверов других форм-факторов: в HP разработали и уже представили широкой публике высокоплотные SL335s G7 шириной 0,5U и более привычные внешне SL165s G7 шириной 1U.

Компания HP в феврале вывела на рынок новое поколение своей системы StorageWorks Virtual Library System 9200 (VLS9200), которая поможет внедрить резервное копирование по схеме disk-to-disk в сети SAN крупного предприятия.

VLS9200, как и ее предшественница VLS9000, построена из объединенных в Grid управляющих узлов на базе двухсокетных серверов стандартной архитектуры и специализированного ПО на базе Linux (максимальная конфигурация виртуальной библиотеки состоит из восьми узлов), к которым по интерфейсу Fibre Channel подключены внешние дисковые массивы с 3,5-дюймовыми винчестерами. Диски в массивах защищены уровнем RAID-6. Применение виртуальных дисковых библиотек VLS вместо традиционной ленточной библиотеки существенно сокращает окно резервного копирования и ускоряет процедуру восстановления данных с резервных копий.


Вторая модель этой серии VLS12200 по своей функциональности не отличается от VLS9200, но является шлюзом, к которому можно подключать уже существующие дисковые массивы, такие как HP StorageWorks P4000/6000 (EVA).

Массовое применение приложений серверной виртуализации, внедрение блейд-серверов и применение многоядерных серверных процессоров изменило требования к сетям дата-центров и привело к появлению новых продуктов, технологий и стандартов, относящихся к области построения центров обработки данных.

Например, при использовании технологии серверной виртуализации VMware можно перемещать виртуальные машины между разными физическими серверами в режиме реального времени с помощью технологии vMotion. Для этого серверы должны располагаться в одной Layer 2 подсети, поэтому для эффективного применения vMotion, в крупном дата-центре надо построить большой сетевой Layer 2 домен.

Широко применяемый в кампусных сетях протокол Spanning Tree Protocol (STP), как и современные варианты его расширения Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP) и Multiple Spanning Tree Protocol (MSTP), плохо подходит для этой задачи из-за:

• относительно больших задержек сходимости топологии сети при сбоях отдельных линков или коммутаторов
• неэффективного использования полосы пропускания (поскольку между двумя коммутаторами может быть несколько физических путей, но вследствии того, что часть путей блокируется протоколом STP, пакеты передаются только по одному активному соединению)
• сложности конфигурирования коммутаторов и устранения сбоев из-за неправильных параметров конфигурации одного из коммутаторов.

Недостатки STP должны устранить новые технологии IEEE 802.1aq SPB (Shortest Path Bridging) и IETF TRILL (TRansparent Interconnection of Lots of Links), однако, пока они не получили статус официальноых стандартов.

HP Networking уже сейчас предлагает возможность построения больших подсетей Layer 2 с помощью технологии IRF (Intelligent Resilient Framework), которая основана на разработках 3Com.