Недавно, ковыряя с целью исследования один чужой проект, наткнулся на весьма любопытную и в то же время — очень простую технологию. Сразу скажу, что ковырял я флэшку, но данная технология может быть использована не только во флэше, а вообще — где угодно.

Если коротко, то технология позволяет иметь одну отрендеренную анимацию и накладывать на нее разнообразные скины, тем самым получая внешне различные объекты.

Суть в том, что в изучаемой мной игре есть большое количество анимированных спрайтов человечков (как я изначально считал — заранее отрендеренных). Человечки разные (по-разному одетые, разных цветов и т.п.).

Миниатюрная однофайловая джаваскриптовая вики TiddlyWiki заслуженно пользуется популярностью на Хабрахабре: ей давно посвятили, по меньшей мере, три хороших блогозаписи (25 мая, 19 июля и 20 декабря 2008 года).

Почему же TiddlyWiki оказалась так привлекательна? Полагаю, что примерно потому же, почему привлекателен Твиттер. Нас притягивает её миниатюрность, её простота. Эта вики состоит не из статей, как Википедия (или как другая энциклопедия на движке MediaWiki), а из небольших фрагментов текста (так называемых тиддлеров), каждый из которых в энциклопедии потянул бы, в лучшем случае, на подраздел. И для редактирования тиддлера не нужно переходить на отдельную страницу: окошко редактирования тиддлера открывается тотчас же и там же, где только что был текст тиддлера — а после редактирования замещает этот текст на новый.

На дворе 2011 год, браузеры стремительно развиваются, многие сайты (в том числе и некоторые, если не все, шкуры Википедии) обзавелись встроенным jQuery и вовсю гоняют AJAX-запросы. TiddlyWiki существует вот ужé более шести лет. Понятно, что подразделы статей MediaWiki никогда не станут тиддлерами по динамической организации в пространстве (и в уме), навсегда останутся частью строгого порядка статей — но по объёму-то они примерно равны тиддлерам, так что почему бы подразделам из MediaWiki не догнать тиддлеры TiddlyWiki ещё и по простоте редактирования? Кажется, чего проще: утянуть AJAXом весь редактор со страницы редактирования подраздела, да и воткнуть на место самогó подраздела (в статью).

Тем не менее в полном списке расширений MediaWiki нет ни одного такого, которое обеспечивало бы появление формы для редактирования подраздела статьи на месте этого самого подраздела — внутри статьи. И джаваскриптовые гаджеты пока что не поддерживают ничего даже отдалённо подобного.

Интересно, почему же это так?

Схемы по умолчанию

Одна из новых особенностей появившихся в mc это удобная система смены скинов. Теперь чтобы сменить цветовую схему достаточно при запуске mc запустить его с ключем -S <Имя скина> или прописать в секции [Midnight-Commander] параметр skin=<Имя скина>

Примеры скинов

Тема: FAR (Black)

Многим на хабре знаком FastStone Image Viewer — бесплатный просмотрщик картинок. Он и быстр, и функциональность у него неплохая, но вот беда — переборщили разработчики с украшательствами: скины в программе неотключаемые, и набор их довольно ограничен. Всё бы ничего, если бы не скруглённые углы окна. Развёрнутые на весь экран окна я привык закрывать не глядя, просто кликая в правом верхнем углу экрана. Но у FSViewer округлость остаётся и при максимизации, что приводвит к «дыркам» по углам экрана, и попытка закрыть просмотрщик в большинстве случаев приводит к закрытию окна под ним, что невероятно раздражает.

Сегодня мне это окончательно надоело и я набросал небольшой скрипт для Autohotkey. Теперь, если в развёрнутом на весь экран FSViewer'е кликнуть в правый верхний угол — просмотрщик закрывается, как и положено нормальной программе.

Откопал интересную штуку, называется FlyakiteOSX. Это софт, с помощью которого можно Windows XP превратить в Mac OS X. Не буквально, конечно :) — только визуально.



Эта программа бесплатная. При установке создает контрольную точку для восстановления, так что в случае чего, можно все без проблем восстановить.

Довольно симпатичная тема для Wordpress, стилизованная под Mac OS. Штучки справа можно перетаскивать. Поддерживает всякие там виджеты-гаджеты. Бесплатная.

Ведем разработку регионального портала, встал вопрос необходимости (или нет) кастомизации его.

Настраиваемая главная… пример pusk.ru мне почему-то не кажется удачным.

Все-же главная портала это лицо, которое должно быть узнаваемым, должно быть в том виде, в котором ее продумывали и разрабатывали. Своеобразная «домашность» присущая городскому проекту, где люди ближе друг к другу чем на общероссийском проекте, где проще увидеть друг друга в реале должна подчеркиваться в том числе узнаваемостью главной.

Кастомизацию в виде настраиваемого ограниченного числа допустимых к передвижению блоков или их модификацией (количество новостей к трансляции на главной, количество каналов ТВ программы, посты с форума etc.) в принципе возможно.

Скинабельность отметается по причине сложности продвижения даже одного узнаваемого лица, делая их несколько, мы увеличиваем себе время\силы на продвижение нескольких «лиц».

Что думают на этот счет гуру? :)

Я думаю, что необходимости сильно распространяться о WinAMP'е нет. Просто народный мультимедия комбайн со скинами. Самостоятельно откроет практически любой музыкальный и даже видео файл, а если нет, то обязательно откроет с помощью одного из плагинов.

Самое главное в списке изменений этой версии — полная поддержка Unicode для библиотеки медиафайлов и, само собой, устранение недочётов, обнаруженных со времени выпуска предыдущей версии.

Скачать WinAMP 5.33:
— winamp533_lite.exe, 1.39Mb (WinAMP Lite)
— winamp533_full_emusic-7plus.exe, 6.41Mb, (WinAMP Full eMusic)
— winamp533_pro.exe, 6.34Mb (WinAMP Pro)
— sam_winamp5rus.rar, 266Kb (полный русификатор)

Разница между установочными файлами: