Тогда предлагаю попробовать расширение для Google Chrome, которое позволяет исполнить это желание. Называется оно “Глаз народа” и по задумке должно показывать самое интересное из читаемого в данный момент пользователями сети.
Если кратко, то суть его работы в следующем. Расширение отслеживает активность пользователя браузера, протоколирует информацию о том, куда и когда он “ходил” и периодически отсылает данные на сервер. Сервер в режиме реального времени интегрирует полученную информацию, формирует и поддерживает постоянно меняющийся рейтинг популярного контента. Этот рейтинг возвращается всем пользователям расширения в виде короткого списка ссылок. По сути происходит обмен посещенными страницами интернета, позволяющий узнать, что сейчас интересно другим людям.
К достоинствам такого способа делиться посещенными ресурсами можно отнести следующее.

• Оперативность. Все происходит почти в реальном времени. Посещение вами веб-страницы может отразиться на текущем рейтинге уже через 10-15 минут.
• Объективность. Оценку привлекательности контента производит система, исключая субъективные желания пользователя.
• Непринужденность. Пользователю самому не нужно делать ровным счетом никаких специальных действий. Только получать результат.

Есть еще потенциальные достоинства, которые могут появиться в будущем, а также и определенные недостатки, но о них чуть ниже.
А перед тем, как вы попробуете установить расширение или решите, что оно вам не надо, позвольте рассказать немного о том, почему это безопасно, как работает и для чего создавалось на самом деле.

Обращаю внимание тех хабра_хабрапользователей, которые используют подчеркивание (underscore) в своих именах (никах). В отношении всех нас была изменена политика партии администрации. Заметил я это нынешней осенью, скорее всего это связано с нашумевшим осенним обновлением. Я думал, что об этом изменении еще дополнительно сообщат хабрасообществу, но до сих пор тишина…

Расскажу, какие были изменения на примере ссылок на профиль. Ранее на хабре во всех ссылках на профили пользователей, которые использовали подчеркивание в имени, "_" заменялилось на дефис. Теперь же это убрали, т.е. подчеркивание (underscore) на дефис не заменяется!

На своем официальном блоге Гугл сообщил о запуске нового краткого домена g.co.

В отличие от уже существующего сервиса goo.gl, ссылки с g.co будут указывать только на страницы Гугловских сервисов.

На странице пока размещена только парковочная информация:



Недавно с запуском Google+ в Интернете начали появляться сервисы для сокращения профайлов на новой социальной сети от Гугла. О некоторых уже писалось на Хабре: gplus.to или links2.me.

С выходом g.co жить gplus.to осталось не так уже и долго, так как он заточен только под Google+.

Сам Гугл пока не проиндексировал на g.co ни одной страницы: google.com/?q=site:g.co.

Здравствуй Хабр!

Месяц тому писал как можно много сайтов на одной странице разместить для пересылки и открытия одним кликом.

На днях вышел Вордпрес плагин, который делает следующее.

1. Сканирует каждый пост и / или страницу и находит там все ссылки.

2. Группирует эти ссылки в одну.

3. Внизу поста добавляет линк, при нажатии на который всё открывается в табах одним кликом.



Вопрос: зачем мне и моим читателям это нужно?

Правильные рекомендации — это залог прогресса любого Интернет магазина. Если пользователю неудобно бегать по сайту — он быстро с него уходит к конкуренту.

Типичный магазин предоставляет нам продукты списками или долгими столбиками:



Недостатком является то, что в процессе поиска много времени идёт на просмотр всех опций. Даже имея нужные детали в списке, люди хотят просмотреть полное описание продукта, так как там может быть важная информация нужная для принятия решения: покупать, или не покупать.

Типично процесс происходит где-то так: увидел список, нажал на первое понравившееся наименование, подождал пока загрузится страница, просканировал, вернулся обратно, открыл другой продукт, подождал пока загрузиться страница,… после 10-ти просмотров повторно открыл первый вариант… и т.д.… много кликов, много времени уходит на ожидание и перегрузку страниц.

Время от времени попадаются на Хабрахабре статьи очень похожие на уже существующие в просторах большой сети. Компиляция информации из открытых источников — это хорошо, но в этом случае очень хотелось бы знать откуда именно эта информация собрана (особенно в том случае, если части текста скопированны один в один с оригинала).

И поэтому поводу есть предложение — нужно сделать допольнительное необязательное поле на странице создания нового топика. И пусть это будет поле "ссылки на источники". Это решение поможет нам привить себе же культуру «ссылаться».

Блогер Giulio Coraggio обращает внимание на интересный судебный прецедент, который, как он уверен, породит большой резонанс и большие последствия. Суд Рима вынес решение об ответственности поисковых сервисов за контент по ссылкам в своей выдаче.

Обычно у меня не хватает времени для того, чтобы читать все новые статьи на сайтах, которые мне интересны. И, открывая Google Reader, я просматриваю пару последних записей RSS и просто нажимаю «отметить все как прочитанные».
Не эффективно, правда? Поэтому я решил сделать для себя естественный фильтр популярности контента: количество залайкавших его человек (аудитория Facebook более релевантна моим интересам).

Не думая долго я написал скрипт, который парсит RSS с сайта и сортирует статьи так, что самые популярные оказываются выше остальных.



И эти 50 строк кода очень упростили мне жизнь — теперь я только выбираю нужный мне сайт (адрес его RSS трансляции) и запускаю скрипт.
Код и комментарии по реализации под катом.

Я собеседовал нескольких Flash/Flex разработчиков в качестве потенциальных сотрудников Roundarch. Для меня, самой сложной частью собеседования было понять, какие именно вопросы задавать, чтобы оценить уровень Flash-разработчика. Поэтому, я создал этот список. Этот список позволяет мне оценить уровень и опыт разработчика, которого я собеседую.

Если вы ещё не достигли уровня «Senior-developer», то прочитайте список и изучите информацию по ссылкам из него. Если вы посчитаете этот список устаревшим, то, пожалуйста, критикуйте его и расскажите о других ссылках в комментариях.