Уже давным давно по интернетам ходят ссылки на мифические тонкие клиенты по 50-60-70 баксов. Мол, если есть такие, зачем по $200-$500? Более того, несколько компаний у нас в стране их пытаются продавать, и даже двигают на рынок с привлечением тяжёлой артиллерии в форме презентаций, бесплатных фуршетов и роадшоу.

Итак, сначала рыночно-историческая часть, а потом подробно техническая.

История

Была фирма, ncomputing. И изобрела она свой путь изготовления терминальных решений. Подчёркиваю, решений, а не тонких клиентов. Про него подробнее во второй части. Это изобретение было не такое уж дешёвое — под $150. Состояло оно из железа и софта. Софт шёл «как бы бесплатно» (точнее, с железками шла лицензия для них в софт). Но ушлые китайцы… произвели творческое осмысление и сделали своё. Главное, что своего сервера они не написали, а вместо этого банальным образом хакнули старую версию софта. То, что продаётся по $50-70 — это оно. Без техсаппорта, без обновлений (а они ой как там нужны), с ломанной версией критически важной для работы программы. Другими словами, типичные музыкальные центры panafonic и sonny, спортивная одежда от pyma и riibook. Та самая «китайская подделка», от имиджа которой стремятся уйти китайцы.

Впрочем, куда интереснее посмотреть на сам ncomputing, потому что это действительно НЕ RDP, это НЕ цитрикс, и у них ВСЁ своё.

Техническая часть

Тонкий клиент (англ. thin client) в компьютерных технологиях — бездисковый компьютер-клиент в сетях с клиент-серверной или терминальной архитектурой, который переносит все или большую часть задач по обработке информации на сервер (Wikipedia ©).

Если проще, то тонкий клиент – это недокомьютер, который загружает легкую операционную систему (обычно используется Linux, в обзоре возьмем это за априори) и соединяется с терминальным сервером.

Обычно тонкие клиенты создаются для экономии на железе и ПО, в редких случаях по иным соображениям.



В этой статье я постараюсь сделать краткий обзор WTWare, являющегося Linux дистрибьютивом, разработанным специально для создания тонких клиентов.

Интересные вещи иногда выпускает Google. Из свеженького — терминальный сервер NeatX, с открытыми исходниками под GPL.

Как известно, протокол NX создан компанией NoMachine для эффективной работы с классической системой X Windows. Этой системе свойственны большие задержки при передаче информации и неоптимальный расход полосы пропускания. Протокол NoMachine отлично решает проблему, эта тема уже обсуждалась на Хабре.

С 2004 года существует открытый и бесплатный сервер FreeNX, но он написан на адской смеси Bash, Expect и C. Компания Google рассудила, что в таком виде его тяжело будет развивать и улучшать, и решила переписать сервер. Так и появился NeatX.

NeatX написан на Питоне, с небольшими вкраплениями скриптов на Bash и единственной программкой, которая написана на C в целях производительности.

Программисты Google говорят, что в их реализации NX-сервера есть даже новый функционал, которого не было у FreeNX, но при этом не весь функционал FreeNX они решили перенять. Поучаствовать в разработке можно через гугловский список рассылки.

Всем доброго времени суток. Достаточно много времени я бился над тем, как настроить LTSP и тонкий клиент так, чтобы у клиента монтировалась флэшка, которая могла бы быть доступна из rdp.

Доброго времени суток, уважаемое Хабра сообщество.
Я работаю у себя в университете, и было решено перевести старые компьютерные кабинеты на терминальную систему.

У меня в голове много вопросов связанных с ПО, возможно я смогу найти ответы на них с вами.

• Когда в организации много ПК, то встает вопрос об их управлении, т.е. устранение ошибок в ПО, установка дополнительного ПО, избавления от вирусов и т.д. Одним из решений этих проблем может быть покупка сервера (-ов) и нескольких терминалов, равных количеству сотрудников организации плюс какое-то количество для замены при неисправностях или прихода новых сотрудников. В общем, количество терминалов можно учесть в стратегии развития компании, а также учесть процент выхода из строя оборудования (мировая статистика?). ОС на этих терминалах «грузиться» через сеть с сервера (-ов), т.е. приходим к централизованному управлению всем оборудованием в организации. Это решение позволяет также решить, в некоторой степени, проблему защиты секретной информации: отключить USB порты, отсутствие пишущих DVD приводов, хотя экран монитора можно сфотографировать с помощью мобильного телефона.
  

В сентябре я нашел возможность удешевить содержание офисных ПК, путем замены их на тонкие клиенты HP Compaq серии t5000 с Windows CE в качестве ОС. По проишествию 3х месяцев, готов описать результат.

Пользователи всегда принимают новшества в штыки.

Проблема с которой я столкнулся в первые дни старта, это крики в стиле «верните мои файлы, музыку, фотки и игры», «мне нужна ICQ, Skype, MSN, Yahoo IM, для полноценной работы!», «я не буду работать на таком слабом компьютере! А если вы не вернете мне (длинный список софта, в основном IM и мультимедиа) я сделаю все, что бы это тебе (администратору) дорого обошлось!» Были даже попытки взлома тонких клиентов, установок своего софта. Но вмешательство руководства быстро остудило дурные головы.

Среднему офисному работнику достаточно ...

Как показала практика, среднестатистическому работнику в офисе необходим следующий набор ПО:

1. М$ office 2003
2. Браузер