В продолжение топика habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/66994/

В ходе судебного заседания адвокат оспаривал мои утверждения и предлагал мне написать ему письмо якобы от него самого. Я соглашался, однако судья сказала что такая переписка не докажет никому ничего, и говорила о квалифицированной экспертизе.

Позже, как я писал, адвокат перестал оспаривать мою экспертизу.
Посовещавщись с ответчиком, мы решили не отправлять никому ничего, т.к. это может быть провокацией (я в нее не верю, но все ж).

Буквально час назад звонит у меня телефон. Человек уточняет, кто я и представляется. Это — адвокат истца.
Спрашивает почему я не отправил ему фальшивое письмо. Я объясняю, что не вижу смысла, т.к. он перестал спорить. Ну говорит, так вы не можете этого сделать? «Могу, но не буду». Начал настаивать, обозвал мою экспертизу «рисунками» и в итоге разговора сказал:
— Болтун Вы, Степан, я вам при встрече очки разобью.

Собственно все.
Забавно, правда?

Написал заявление в адвокатскую палату и в РОВД. Бумаги приняли, обещали разобраться.
С интересом ждем продолжения.

Хотел бы поделиться с тобой, дорогой хабрачитатель, небольшой историей. Начну издалека — с корней. Есть форум, форум достаточно посещаемый, причем не только целевой аудиторией, но и псевдосеошниками спамерами. Этот форум я администрирую и при просмотре новых тем потихонечку вычищаю его от спама и непременно баню авторов данных тем, так как надо наказывать хоть как то их. Не далее как вчера вечером стучится ко мне в ICQ якобы несправедливо забаненный пользователь. Из грозного послания в ICQ следовало:

1. Они поломают нафиг форум;
2. Приедут ко мне домой и даже, может быть, будут бить, причем ногами;
3. Они не спамеры, и писали нормальные посты, а мильён ссылок в одном пробеле — это вышло как-то случайно;
4. 30 топиков в минуту — это не результат деятельности бота, просто контора выходит в интернет из под NAT`а;

Еще было много смешных угроз. Все и не упомню, лишний раз жалею, что так и не сделал синхронизацию истории месседжеров на работе и дома.

После моего спокойного ответа и объяснения причин бана спамеры самоликидировались… и через 20 минут началась DDoS-атака, но это уже совсем другая история.

UPD: Вывод данной заметки: от говноспамера до уголовника — один шаг.
Спасибо хабрапользователям Novikov и fog

Наши «компетентные» законодатели под давлением сырьевых компаний, стремящихся в ВТО, приняли новые законы, касающиеся авторского права и т.п.

Представим такой сценарий:

1. Фирма решает уволить нерадивого сотрудника.


2. Нерадивый сотрудник решает насолить фирме.


3. Он записывает на комп, сервера и т.п. всякие разные пиратские MP3, а на рабочую машину устанавливает нелицензионные программы.


4. Далее следует стук «бескорыстным» и «компетентным» сотрудникам какого-нить управления-Ка.


5. Оные с радостью приезжают и выполняют план по раскрытию.


6. Генеральный директор получает 6 лет или же опера его раскручивают на серьезное бабло.

Реален ли такой сценарий?

Вопрос ко всем, особенно к местным юристам: и как защититься?

Одним из способов защиты мне видится переход на ОС, позволяющие реально контролировать права доступа, раздавать квоты и отслеживать изменения на жестком диске. Например, Линукс.

Конечно, защита от таких угроз должна быть многоуровневой, начиная от контроля доступа в офис. Update: начиная с набора адекватных сотрудников.

Американские парламентарии назвали P2P-сети угрозой национальной безопасности.

Занятно, что вред, разумеется, наносят не сами сети, а безответственные работники, которые выкладывают секретные документы (военные заказы, бухгалтерские отчетности, персональные данные сотрудников и прочее) в «расшаренную» папку, откуда их может стянуть любой желающий.

Новые законы, проекты которых рассматриваются в правительстве, призваны бороться с этой проблемой. Главной боязнью политиков остаются опасения, что доступ к государственным тайнам с помощью P2P-сетей получат террористы и шпионы.