Однажды от нечего делать мне пришла в голову одна идея.
Сначала бредовая — наклонить ноутбук на градусов 30 вправо, авось вдруг что-нибудь поменяется ;) Но потом, спустя минут двадцать пришла другая, которая вкорне изменила мой веб-экспириенс. А именно: «А что если не на 30, а на все 90». Тобишь совсем на бок его поставить. Хочу предупредить: обладатели 30″ мониторов или же 10″ нетбуков могут спокойно читать следующий пост. Дальше включаем голову и вспоминаем, что как и все гениальные идеи, эта пришла не мне одному. Экран первого компьютера, с революционным (на то время) графическим интерфейсом пользователя, был, как вы уже догадались, именно в высоту, а не как сейчас в ширину (самый большой кошмар для меня это работать с экранами 1366х768, 768 пикселей в высоту это смешно, у меня на первом 14″ мониторе столько было). Так вот, встречайте — Xerox Alto.

Тот самый Зирокс Альто, с которого Стиви Джобс слизал всем известный Макинтош.

Один мой друг однажды сказал: „Я смотрю на код восемь часов в день, и я хочу, чтобы смотреть было приятно“. Он имел в виду качество кода, и здесь все понятно (или, наоборот, ничего не понятно). Но что с самим изображением? Все ли с ним хорошо? Можно ли сделать лучше? Это вопросы, которые совсем недавно пришли мне в голову, и я решил озаботиться ими серьезно. Оказалось, что это поле непаханое для улучшений.

Совсем недавно приобрел себе в пользование Amazon Kindle 3 (WiFi).
Удобнейшая штука оказалась, жаль что не купил раньше.
Вообще-то это мой первый опыт использования электронных читалок, но уже сейчас могу сказать, что буду использовать такие устройства в дальнейшем.
Впрочем все восторги и разочарования по поводу этих устройств описаны в сотнях обзорах, так что повторятся я не буду.
Речь не об этом!
Буквально через пару часов использования решил для себя что эта штука может очень сильно экономить мое время.

Бразилия, страна с высоким уровнем бедности и классового неравенства проводит перепись населения необычным образом. Правительство приступило к осуществлению первой полностью цифровой переписи населения. Им удалось добиться этого быстрее таких развитых стран как США, чьи испытания цифровых технологий не удались и они были вынуждены вернуться к старомодной бумажной переписи. Перепись населения Бразилии является еще одним примером того, как используются технологии в слаборазвитых и развивающихся странах для решения своих внутренних проблем.

Этот топик — продолжение моего предыдущего, где я описывал проблему с переключениями раскладок, если их три и больше. В этом топике я расскажу о решении этой проблемы через ComposeKey. Помимо того, ComposeKey отлично подойдет и для других целей.

Приветствую, %username%.

Многим людям из стран бывшего СССР, как и мне, приходится использовать третью, а то и больше, альтернативную раскладку клавиатуры. При этом, как правило, раскладки, отличаются от русской парой символов и используются редко. В такой ситуации возникает проблема с переключениями раскладок. Некоторые используют все три, и постоянно путаются между ними. Некоторые, например, как я, используют только две основные. Когда нужна третья альтернативная, они лезут в настройки и добавляют ее. Это создает некую неудобность.
В этом топике я хочу кратко рассказать способы решения проблемы, показать одно из решений и выслушать советы умных людей.

10 июня в лицее, где я работаю защита научных работ. Времени осталось мало, а работу одного из лицеистов я до сих пор не видел. Мне их скидывают посредством dropbox-а. При разборе полетов выяснилось следующее:
1) Лицеист прислал мне запрос на расшаривание папки не на ту почту, на которой я зарегистрирован в dropbox-е. На этой почте вообще не зарегистрирован дропбокс.

2) При клике на ссылку, dropbox предлагает зарегистрироваться, чтобы посмотреть файлы. Делать этого естественно не хочется, есть же уже акаунт.
3) После авторизации и вбивания ссылки в адресную строку я получаю доступ к этой папке, как будь-то лицеист не допускал ошибки в почте.
4) Теперь при попытки зайти по ссылки из письма мы видим: «That invitation has already been accepted.»

Очевидно, что это является потенциальной уязвимостью. Доступ 3-его лица к почте или банальная опечатка может привести к потери конфиденциальности файлов.

Как Вы считаете, правильно ли поступили разработчики? Может стоило запретить людям с другого емайла получать доступ к данным? Стоило ли за счет удобства жертвовать безопасностью?

Пришло мне в голову интересное решение «копирайтного вопроса». Основные претензии противников копирайта — в том, что он привязывает их к неудобным формам продукта. Физические носители DVD, за которыми надо идти в магазин, и которые придется покупать еще раз, если они испортятся, ограниченность магазинов где можно купить продукт, ограниченность способов оплаты за них.

Поэтому я думаю, что оптимальным способом будет продажа не продукта, а лицензии на использование продукта. То есть, человек если хочет купить фильм, игру, программу, музыку, книгу и т. д., просто покупает (причем оплатить можно как угодно — через paypal, webmoney, банк и т. д.) лицензию на него. А потом он качает сам продукт откуда угодно. Из торрентов, с сайтов, да хоть у знакомых. В любой форме и формате. И может в любой момент этот продукт удалить или перекачать заново. Главное — если у него куплена лицензия на этот продукт, он может им пользоваться. И соответственно в юридическом вопросе достаточно, если у него есть подтверждение покупки лицензии, а уж откуда был скачан сам продукт — не важно.

Это одновременно и позволит пользователям платить за продукт и избавит их от ограничений конкретных форм получения продукта. Кроме того, это будет мотивировать пользователей платить «задним числом» за скачанный контент — раз уж воспользовался, так и лицензию прикуплю, так как это не сложно. На мой взгляд, это было бы очень удобно.

Полосу прокрутки в некоторых программах делают совершенно незаметной. Приходится присматриваться, вместо того чтобы просто работать!
Хороший пример тому — браузер Google Chrome (как не должна выглядеть полоса прокрутки) и аудио-плеер clementine-player (как хотелось бы видеть).
Понятно что тут многое зависит от темы GTK/Qt в системе, но хотя бы со стандартной темой всё должно выглядеть отчётливо, чтобы не напрягать лишний раз глаз в поисках ползунка.