Предлагаю вашему вниманию ту простенькую последовательность событий, которую я подметил и изложил, когда в феврале обсуждали, уместно ли покупать планшет или обождать некоторое время. Нижеизложенное рассмотрение я пополнил сравнительно с февральским: оно касается не только планшетов, но и современных навороченных мобильников.

Речь у нас пойдёт о фотовидеокамерах.

Многие помнят, что изначально мобильники вовсе не содержали фотовидеокамер, но вскоре это положение дел переменилось; планшеты же изначально почти все содержат их.

Сперва в мобильниках и планшетах устанавливали только одну фотовидеокамеру (с тыльной стороны) для фотографирования и видеозаписи.

Затем в мобильниках и планшетах начала появляться также и вторая фотовидеокамера (с лицевой стороны) для видеочатов.

Внедрение стереодисплеев (которые кое-кто также зовёт 3D-дисплеями) ужé происходит — поэтому со временем можно ожидать также третью фотовидеокамеру (с тыльной стороны) для стереофотографирования и стереовидеозаписи, а затем четвёртую фотовидеокамеру (с лицевой стороны) для стереовидеочата.

Затем вероятно появление также пятой и шестой фотовидеокамеры для того, чтобы стереоэффект в равной степени обеспечивался и при «портретной», и при «альбомной» ориентации мобильника (или планшета) относительно глаз. (Koshelew, правда, предполагает, что стереопары фотовидеокамер могут делаться поворотными вместо того, чтобы превращать стереопары в стереотройки — это удешевит конструкцию, хотя и непременно понизит её надёжность, удобство и быстроту реакции.)

Цинически предполагаю, что на каждом из этих шести шагов производители мобильников и планшетов желают увидеть каждого из нас покупающим очередной новый мобильник и планшет (модернизация старых мобильников и планшетов окажется, уж конечно, невозможною).

На сайте AirPano.Ru (где вообще довольно много панорам разных городов и других живописных мест Земли, сфотографированных панорамною аэрофотосъёмкою) появилась панорама ночной Москвы, довольно обширная. (Если «47593×16980» в заголовке окна означает размер в пикселях, то эта панорама насчитывает чуть более восьмисот мегапикселей, что довольно неплохо.)

Вадим Булатов (один из популярных блоггеров LiveJournal) подмечает, что наружная реклама «Внешэкономбанка» на этой панораме запечатлена перегоревшею:



Постскриптум.  Автор панорамы — Дмитрий Чистопрудов.

Спору нет: Gigapan, 360 Cities, ViewAt — всё это неплохие глобальные сборники и хостинги фотопанорам для публикации и просмотра всеми желающими. О достоинствах 360 Cities многие из нас узнали, разглядывая восьмидесятигигапиксельную панораму Лондона; кроме того, панорамы 360 Cities дней пять назад были включены в фотослой Google Earth. Отдельным слоем в Google Earth показываются и избранные панорамы из Gigapan; другим достоинством Gigapan является флэшёвый демонстратор многомегапиксельных и даже многогигапиксельных фотографий, который может бесплатно размещаться на других сайтах и подкачивает увеличенное изображение по мере нужды (примерно подобно тому, как Google Maps или Google Earth подкачивает свои детальные спутниковые фотографии). Это явное преимущество по сравнению с сайтом 360 Cities (который требует платы за размещение панорам за пределами некоммерческих вебсайтов) и с фотопроигрывателем ViewAt (который сперва подкачивает всю панораму из Сети, и лишь затем начинает показывать её).

Но я собрал вас поговорить о другом: наверное, есть и такие аналогичные средства для демонстрации фотопанорам, которыми пользуется фотограф, желающий разместить фотопанорамы на своём собственном сайте вместо внешнего хостинга? Или (что примерно то же самое) такие средства, которыми пользуется бизнес: музей, или картинная галерея, или какой-нибудь магазин — желающий разместить фотопанорамную экспозицию своего товара в Интернете?

Что это за средства? Как организуется просмотрщик на сайте, как организуется фотоматериал для просмотра и для подкачки по мере нужды? Есть ли открытые, свободные, или хотя бы бесплатные, готовые решения для этой цели? А если нет открытых и свободных, то каковы платные?

У меня до сих пор нет настолько хорошего ответа на эти вопросы, который бы вполне меня устраивал. Я предлагаю, однако, обозреть более дюжины решений, самому мне попадавшихся; быть может, сообщество Хабрахабра заполнит пробелы в моих изысканиях.

Сегодня я впервые познакомился с Photosynth как зритель — так с ним, наверное, знакомятся все подряд: установил Silverlight, перезапустил свой браузер, полез в карты Bing, открутил карту к своему городу и стал глядеть, кто и что успел понаснимать вокруг его.

Волею случая первый synth, мне попавшийся, звался «Геленджик: вид с гор». Едва открыв его, даже ничего ещё не тронув, я вмиг увидел: горизонт завален, горизонт косой. Хотя автор фотографий держал при съёмке фотоаппарат прямо и ровно, Photosynth явственно перекосил его снимки в этой, сразу видимой, части синта:

Нетрудно видеть, что некоторые хабралюди в последнее время были немало увлечены достоинствами программного средства под названием Photosynth, которое производится Майкрософтом и позволяет смотреть на одну и ту же сцену с разных точек зрения, используя снятые с разных сторон фотографии. Поиск по Хабрахабру находит целых две страницы с хабратопиками про Photosynth (первая страница, вторая страница).

Однако почему-то никто ещё не создал на Хабрахабре рассказ о Gigapan (поиск ничегошеньки не обнаруживает). Тема совершенно непочатая. А меж тем любителям Photosynth (да и вообще всем любителям фотографии) наверняка понравится рассказ о Gigapan. Ведь Photosynth и Gigapan в известной мере дополняют друг друга. А вернее сказать, они примерно как параллели и меридианы — и дополняют, но и перпендикулярны по смыслу.

Но это метафора. А сравнивать Photosynth и Gigapan уместнее всего на примере.

Пример же у нас будет на высшем штатовском уровне.