В начале, как обычно, было слово. В нашем случае – идея. Идея сделать сервис, которого давно не хватало нам самим. Расхожая фраза о том, что лучший бизнес – тот, клиентом которого хочется стать самому, оказалась как нельзя кстати.

Договоры, отчеты, акты — кому охота заниматься этой скукотой, когда вокруг бьет ключом и фонтанирует идеями креативная жизнь? Особенно, если заказчик снисходительно хлопает творческого подрядчика по плечу: «Да ладно, зачем какие-то договоры. Мое слово — закон!» Остается только радостно согласиться и приступить к работе.

На заре существования нашего агентства мы вообще не стремились формализовать отношения с дорогими клиентами. Типовой договор умещался на двух машинописных листах. Содержал он минимум информации: предмет договора, сроки, цена. Если заказчиков немного, и все они — старые знакомые, то в известной степени можно положиться на их добропорядочность. Но когда клиентская база активно растет, то и проблемы множатся: задерживают выплаты, не выполняют обязательства, злоупотребляют лояльностью исполнителя. Столкнувшись с ними в полном объеме, мы собрались, подумали и составили новый типовой договор.

Восемь месяцев назад, в блоге «Я пиарюсь» мной была опубликована немного эгоистичная, немного наивная, немного бессмысленная статья про проект «Nepofigist.Ru». Мне не стоило большого труда рассказать вам о том, ради чего я потратил энное количество своего времени, зато гораздо большего труда мне стоило нажать на кнопку «Опубликовать»: я был уверен, что то, чем я занимаюсь, не нужно никому, кроме меня.

Прошло восемь месяцев. Проекта «Nepofigist.Ru» больше нет, чему немало поспособствовали хабралюди: большое сообщество оригинально мыслящих людей очень откровенно указало на те многочисленные недостатки и те немногочисленные достоинства, которые были присущи моему первому блогу проекту.

На смену тому, что было, появился «Непофигизм» — нечто, не имеющее четко определенной концепции, не имеющее стратегии развития и не имеющее конкретной цели. Собственно, именно об этом сайте и мне бы и хотелось вам рассказать.

Заранее приношу свои извинения за «много букв»: в отличие от той записи, мне бы хотелось быть более конструктивным.

          Надо бить суку! Обязательно надо бить суку © А.Н.Стругацкий
          Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков © В.С.Высоцкий

Мы были клиентами Макхоста, у нас стоял хороший арендованный выделенный сервер. Мы заплатили за год вперед. Макхост с друзьями нас кинул, как и еще несколько тысяч своих клиентов.
Сайты наши не пострадали, но повисли деньги и было выпито немало крови, потрачено нервов.

Я уже интересовался у уважаемого хабрасообщества, что же делать в случае, если адекватных предложений Макхост не делает, а денег вложено прилично по нашим меркам в этой теме.
Мнения разделились, но в целом все советовали «судитесь».

Как показывает запрос на сайте Арбитражного суда, исков после эпик фейла от клиентов почти нет. Вероятно, людям лень или предоплаты были невелики.

Под катом анализ ситуации, исковое заявление, приведшее в скором итоге к вынесению решения в нашу пользу, а также мои впечатления от процесса.

Привет, !
В этой заметке я хочу порассуждать на тему взлома компьютерных систем с целью обучения/написания статьи (речь о тексте, а не об УК). Не только высказать свои мысли на эту тему, но и узнать ваши соображения по этому поводу, поскольку вопрос очень распространен. Отдельным пунктом хочется отметить, что уж очень хочется узнать мнение редакции журналов Xakep и ему подобных.

Одна из знакомых контор столкнулась со следующей ситуацией, которую опишу ниже. Все названия вымешленные, но постарался приблизить макрсимально к сути проблемы.

Итак. Есть фирма под названием "РуссКомпания", которая работает с 2001 года и владеет доменом http://www.russcompany.ru, где и находится корпоративный сайт.

Совсем недавно (по моему даже меньше года назад) появился фирма под названием "Русская компания", которая зарегистрировала домен http://www.ruscompany.ru, собстввенно по этому адресу тоже их корпортивный сайт.

Обе фирмы занимаются продажей одних и тех же услуг, то есть их профессиональная сфера деятельности совпадает.

Вопрос, может ли первая фирма как-то отобрать (анулировать) домен второй?

Если ли бы речь шла о товарном знаке, то вопросов вообще никаких. Подается иск на то, что нехорошие дяди используют товарный знак похожий до степени спешения на знак первой компании и все. Но работает ли такое с доменами? Есть ли прецеденты?

Как-то 4-ая часть ГК это регулирует? (я внятного ответа не нашел)

Заранее спасибо всем, кто отзовется.

UPD. Забыл добавить. Я в принципе пытался проконсультироваться с некоторыми специалистами из РосПатента. Говорят, что шансы отобрать домен через ФАС есть, но надо копать вопрос глубже с юристом, который на этом специализируется. У знакомых также есть свои юристы, но они в успех не верят. Но мне кажется, что если найти прецедент - то можно дело раскрутить с успешным исходом.

UPD2. Если Вы знаете, какого-нибудь юриста (компанию), который специализируется на данном вопросе, то буду благодарен за контакты.

Продолжаем горячую тему про iPhone, пока не полюбим её как "Дом-2".

В сети бродит скин для Windows Mobile, который делает экран Today похожим на экран iPhone.



Блоггеры начали у себя публиковать ссылку на этот скин с фотографиями, и всё это дело стало расползаться по сети.

И тут, по сообщению TechCrunch, появляются юристы Apple, которые начинают рассылать письма с угрозами и требованиями убрать фото этого скина и любые ссылки.

Вот и получается, что сидят умные инженеры и придумывают замечательные продукты. А рядом ходят юристы... В общем про юристов вы сами знаете.

Хотя, может это я такой глупый и это такой глубокий PR-ход. Но какой-то уже слишком глубокий.

Очень интересно было бы услышать мнение юристов, а еще лучше получить раз и навсегда ответ на подобные письма, которые рано или поздно будут приходить всем держателям более-менее крупных сообществ.